打架脸部轻伤过程中有没有正当防卫这一说
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 02:45:36 191 人看过

一、打架脸部轻伤过程中有没有正当防卫这一说

打架脸部轻伤过程中没有正当防卫这一说。不属于正当防卫,属于故意伤害,致人轻伤的,依法追究刑事责任,在此次事件当中,对方是存在过错的,可以减轻你的责任,在量刑上也会着重考虑。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为,是互殴各方均有对对方加害的行为。根据《刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。

二、哪些行为不属于正当防卫

如下行为不属于正当防卫:

1.防卫过当。

2.防卫挑拨。

3.防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。

4.假想防卫。

5.事前防卫,也叫提前防卫。

6.事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。

三、正当防卫与紧急避险的区别是什么

1.危险的来源不同。

2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。

3.对主体的要求不同。

4.实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月10日 12:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 打架脸部轻伤鉴定标准
    法律综合知识
    打架脸部轻伤的鉴定应由专业的鉴定机构进行鉴定,目前我国的现行有效的关于鉴定人体损伤的法律是《人体损伤程度鉴定标准》,其中对于脸部如下轻伤一级a.头皮创口或者瘢痕长度累计20.0cm以上。b.头皮撕脱伤面积累计50.0cm2以上;头皮缺损面积累计24.0cm2以上。c.颅骨凹陷性或者粉碎性骨折。d.颅底骨折伴脑脊液漏。e.脑挫裂伤;颅内出血;慢性颅内血肿;外伤性硬脑膜下积液。f.外伤性脑积水;外伤性颅内动脉瘤;外伤性脑梗死、外伤性颅内低压综合征。脸部轻伤二级的规定如下:a.头皮创口或者瘢痕长度累计8.0cm以上。b.头皮撕脱伤面积累计20.0cm2以上;头皮缺损面积累计10.0cm2以上。c.帽状腱膜下血肿范围50.0cm2以上。d.颅骨骨折。e.外伤性蛛网膜下腔出血。f.脑神经损伤引起相应神经功能障碍。《刑法》第九十五条本法所称重伤,是指有下列情形之一的伤害:(一)使人肢体残废或者毁人容貌
    2023-04-15
    211人看过
  • 打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴
    一、打架斗殴构成正当防卫吗打架斗殴是否构成正当范围要根据具体情况来看。正当防卫应该符合五个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的,必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、在采取制止不法侵害的行为时,对不法侵害行为人造成了损害。实践中,行为人在打架斗殴中对他人实施的暴力侵害行为不构成正当防卫。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击,不属于正当防卫。此外,双方或多方互相斗殴,行为人在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害行为。根据《刑法》的规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫,但是如果一方停止了加害行为,另一方成为加害方时,有可能存在正当防卫行为。二、怎样区分正当防卫与打架斗殴正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分:一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在
    2023-06-07
    137人看过
  • 因帮人打架造成轻伤构成防卫过当吗
    防卫致人轻伤一般不会构成防卫过当,防卫过当要求防卫行为严重侵害法益的情形。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当行为的构成要件防卫过当的客体,须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利,既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。2、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。3、防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。4、防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失),应当综合具体案件的具体情况考虑。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损
    2023-08-13
    388人看过
  • 打架中如何合法使用正当防卫
    在打架中,如果一方已经开始求饶并停止了斗争行为,而另一方仍然继续进行不法侵害行为,那么求饶一方可以采取正当防卫措施来防止新的不法侵害。正当防卫必须满足适时性和必要性的条件,并且只针对不法侵害行为。在打架过程中,原则上不存在正当防卫。但如果在打架时,一方当事人已经开始求饶,不再继续打架斗殴行为,而另一方仍不停止侵害行为的,求饶一方为防止新的不法侵害进而采取的防卫措施则属于正当防卫。同时,采取的防卫措施必须满足正当防卫的条件,即正当防卫必须针对的是不法侵害行为,要同时满足适时性和必要性的条件。正当防卫范围1、侵害方面的要件是:必须存在不法侵害的行为侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵
    2023-06-30
    215人看过
  • 正当防卫与打架的差异
    正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。如果能明确一方先动手的情况下,可以认定这一方有过失,在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。打架互殴伤害判几年根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。1.对故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.对故意伤害他人致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“重伤”,依照刑法第九十六条的规定,是指有下列情形之一的:(1)使人肢体残废或者毁人容貌的;(2)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的;(3)其他对于人身健康有重大伤害的。“
    2023-07-06
    436人看过
  • 打架脸部轻伤一般赔多少钱私了
    一、打架脸部轻伤一般赔多少钱私了打架脸部轻伤一般赔5000元钱私了。具体赔偿如下:受害人遭受人身损害,因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入,1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。4.受害人定残后的护理5.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、轻伤判刑会判多久致人轻伤涉嫌故意伤害罪,一般会处以三年以下有期徒刑,如果积极赔偿对方,并取得对方的谅解,法院或可以不予追究刑事责任,或是判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人
    2023-05-22
    492人看过
  • 怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
    一、怎么判定正当防卫和防卫过当?正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行为中,犯罪的主体。3、正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为。4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。防卫过当是一种犯罪行为,它的本质应当是具有社会危害性的,防卫过当行为的构成要件:1、防卫过当的客体,须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利,既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。2、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。3、防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。4、防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
    2023-06-07
    90人看过
  • 入室打人被人打成轻伤一级算正当防卫吗
    入室打人反被打伤,没有明显超过必要限度造成重大损害的,属于正当防卫。法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。入室打人怎么定罪?入室打人涉及两个行为,第一是非法侵入住宅的行为,第二是故意伤害的行为,但是,非法侵入是故意伤害的前提,因此非法侵入住宅的行为一般不另行定非法侵入住宅罪。所以,入室打人,如果轻伤或轻伤以上一般会构成故意伤害罪,如果不构成轻伤只是轻微伤或更轻就有可能不成立犯罪,只会受到治安管理处罚,承担民事赔偿责任。依据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条,公安机关受理伤害案件后,应当在24小时内开具伤情鉴定委托书,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。司法医疗机构依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定重伤、轻伤、轻微伤。一般轻微伤可以由公安进行调解,调解达成协
    2023-08-02
    166人看过
  • 治安处罚中有没有正当防卫?
    正当防卫,是一个刑法概念,正当防卫的法律后果是不负刑事责任。《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《治安处罚法》中没有正当防卫这一概念,但这不是说,对具有正当防卫性质的自力救济行为,《治安处罚法》不提倡、不保护,只是《治安处罚法》没有使用正当防卫这一刑法概念,而使用了制止违法侵害行为这一概念,并规定这样的行为不属于违反治安管理的行为,不予以治安管理处罚。《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释(二)》第1条规定,关于制止违反治安管理行为的法律责任问题为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为,不属于违反治安管理行为。因此,在治安处罚中没有正当防卫这一概念,但为免受正在进行的不法行为的侵害而采取的制止违法侵害
    2023-04-24
    177人看过
  • 打架致人脸部轻伤判几年
    一、打架致人脸部轻伤判几年打架致人脸部轻伤判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。打人致轻伤构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、打架之后多久验伤有效被人打应在多少天内去验伤,没有具体要求,一般情况下应当在24小时内开具委托书进行法医鉴定。法医鉴定结论是三大诉讼法的重要证据种类,由于其与人身密切相关,决定了法医鉴定在诉讼和非诉讼活动中具有十分重要的意义。它是查明案件事实,分清案件性质的重要根据,同时又是鉴别案内其他证据是否真实的重要手段。三、打架双方达成和解还会罚款吗打架双方达成和解还会罚款,打架和解了如公安机关已经立案,依法会受到罚款、拘留等处罚。根据治安管理处罚
    2023-05-22
    472人看过
  • 我国国家打架斗殴有正当防卫吗
    一、正当防卫的法律界定:正当防卫(又称自我防卫)是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。要成立正当防卫,要有以下条件:1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机;2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的;3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。二、斗殴中可能成立正当防卫的情形:1、互殴向“不法侵害”行为转化正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实
    2023-06-03
    496人看过
  • 正当防卫致人轻伤五级有没有法律责任?
    如果是正当防卫致人轻伤不需要负担刑事责任,如果属于防卫过当则应当承担相应的刑事责任,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,进行制止,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。正当防卫的误区特别需要指出的是,大致有以下10种行为不属于正当防卫:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的
    2023-07-29
    258人看过
  • 打架方式打正当防卫怎么判?
    打架时需要有不法侵害正在发生,是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,而不是故意打架行为。在双方打架过程中,如果有一方已经停止了,并且向另一方求饶,没有侵害的危险,而对方仍继续实施不法侵害,此时还手属于正当防卫。一、被打还手也要拘留吗被打还手属于正当防卫,但不能明显超过必要限度。我国法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、上门行凶反击怎么定罪如果是行凶者在正在实施对他人的人身进行攻击的情况下,被攻击者进行自卫构成了对行凶者的伤害,不构成犯罪,属于正当防卫行为。按照规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属
    2023-03-28
    438人看过
  • 正当防卫这么难?正当防卫的构成要件有什么?
    (1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。(2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。(3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这时正当防卫成立的对象条件。(4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫,这是正当防卫成立的主观条件。(5)防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,这是正当防卫成立的限度条件。一、正当防卫的特点有什么?1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候,同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利,又是公民在道义上应尽的义务,是一种正义行为,应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切
    2023-05-07
    451人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 打架过程中防卫过当致人轻伤二级怎么判
      重庆在线咨询 2022-02-24
      根据描述,应属于防卫过当,涉嫌故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,可争取缓刑。相关规定:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸
    • 防卫过当打架是否构成正当防卫
      台湾在线咨询 2022-03-15
      这种情形下需要根据具体情况判断是否构成。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。构成正当防卫是需要一定条件的,针对的必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人且不能超过一定限度;对不法侵害
    • 打架被打伤后没有动手, 算正当防卫吗
      山东在线咨询 2022-03-20
      首先是否构成正当防卫还要根据具体的情况看,比如你本可以跑开即可阻止伤害发生,但是你没有而是还手,则是不构成正当防卫的;其次,如果你构不成正当防卫,不主动停止打架事件而还积极参与,则是违反了公司的相关规定,你自身存在过错,则公司有权开除你,并且不需支付任何补偿或者赔偿。因此,建议你收集证据证明你的情况属于正当防卫,是对方主动挑衅,你为了自保才动手,包括当时公司的录像、同事的证言等。
    • 打架致人轻伤算防卫过当吗
      辽宁在线咨询 2022-08-27
      防卫过当只有在造成侵害方严重伤害时才会刑事责任,致人轻伤一般不追究刑事责任,但要承担民事责任。
    • 正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当
      天津在线咨询 2021-10-22
      正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。