紧急避险要承担刑事责任吗
来源:互联网 时间: 2023-03-21 11:21:50 500 人看过

紧急避险一般不构成犯罪,无需承担刑事责任。

一、侵权责任的免责事由有哪些内容

侵权责任的免责事由有以下内容:

1、损害是由第三人造成的,第三人承担侵权责任;

2、损害是受害人故意造成的,行为人不承担责任;

3、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任;

4、因正当防卫造成损害的,不承担责任;

5、因紧急避险造成损害,危险由自然原因造成的,紧急避险人不承担民事责任。

二、因紧急避险而引起的交通事故有哪些责任主体

因紧急避险而引起的交通事故的责任主体:在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时,应当将险情引起人确定为当事人之一,按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。而因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的,紧急避险人作为共同责任主体,车主或驾驶员所在单位承担连带责任。

三、什么是民事上的紧急避险过当

紧急避险分为民法上的和刑事方面的法,就民法方面的知识而言,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 13:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多紧急避险相关文章
  • 因紧急避险采取措施当事人怎样承担责任
    一、因紧急避险采取措施当事人怎样承担责任1、因紧急避险采取措施,当事人按以下情形承担责任:(1)、紧急避险采取措施并无不当且没有超过必要限度的,人民法院应当认定紧急避险人不承担责任;(2)、紧急避险采取措施不当或者超过必要限度的,人民法院应当根据紧急避险人的过错程度、避险措施造成不应有的损害的原因力大小、紧急避险人是否为受益人等因素认定紧急避险人在造成的不应有的损害范围内承担相应的责任。2、法律依据:《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十三条二、紧急避险的认定条件有哪些1、紧急避险的时间:危险正在发生或迫在眉睫,对合法权益形成了紧迫的、直接危险。对于尚未到来或已经过去的危险,都不能实行紧急避险,否则就是避险不当时,造成严重损害的,需要承担刑事责任。2、紧急避险的意图:行为人对正在发生或即将的危险有明确的认识,并希望以避险的目的来保护较大合法权益。倘若为了保护非法利益
    2023-06-17
    417人看过
  • 紧急避险责任归属问题:损失由谁承担?
    需要具体情况具体分析。根据我国《民法典》规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。商铺漏水造成的损失由谁承担一、商铺漏水造成的损失由谁承担1、商铺漏水造成的损失由谁承担,视情况而定:(1)如果没有过保修期,出现漏水时应由开发商维修;(2)如果已过了保修期,且是在非人为损坏的情况下造成渗漏,由所有业主共同承担维修费;(3)如果是住户装修或使用不当等造成漏水,维修费用由该住户出。2、法律依据:《住宅专项维修资金管理办法》第二十条住宅共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造费用,按照下列规定分摊:(一)商品住宅之间或者商品住宅与非住宅之间共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造费用,由相关业主按照各自拥有物业建筑面积的比
    2023-07-04
    253人看过
  • 刑法解释:第二十一条【紧急避险和紧急避险超过必要限度的刑事责任】
    第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。【解释】本条是关于紧急避险和紧急避险超过必要限度的刑事责任的规定。根据本条规定,紧急避险是指行为人在遇到某种危险的情况下,为了防止国家、公共利益、本人或者他人的合法权利遭受损害,不得已而采取的侵犯另一个较小的合法权利,以保护较大的合法权利的行为。本条分为三款。第一款是关于什么是紧急避险行为及紧急避险行为不负刑事责任的规定。本款包含两层意思:1.什么是紧急避险行为。根据本款的规定,采取紧急避险行为应当符合以下条件:(1)避险的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受危险;(2)“
    2023-06-11
    347人看过
  • 涉及道路上紧急避险事故应该怎么承担责任
    因紧急避险引起的交通事故的责任认定时,应当将险情引起人确定为当事人之一,按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的,紧急避险人作为共同被告,车主或驾驶员所在单位承担连带责任。一、鱼塘淹死人是否有没有法律制裁如果鱼塘没有做好安全防护措施,要承担一定责任。鱼塘拥有者未尽到安全保障义务,需承担侵权责任。不是安全事故就没有责任。一般的溺水都是意外事故。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。二、紧急避险需要负刑事责任吗?如果超过必要限度造成不应有的损害的,紧急避险要负刑事责任;如果没有超过必要限度,紧急避险不要负刑事责任。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。三、该紧急避险是我国什么
    2023-04-11
    162人看过
  • 什么是紧急避险超过必要限度?紧急避险超过必要限度的行为如何承担责任?
    紧急避险超过必要限度是指行为人采取的紧急避险行为超过了法律所规定的限度,应当负刑事责任的行为。紧急避险超过必要限度可以从两个方面理解:一是采取的紧急避险行为超过了使受到正在发生危险的合法权益免遭损害所必需的强度;二是在客观结果上造成了不应有的损害。在紧急避险情况下,损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益,是紧急避险的目的所在。只有牺牲较小的权益保护较大的权益,对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置,因小失大,避险是为了保护较小的利益,而牺牲了较大的利益,这种紧急避险就超过了必要限度。在这种情况下,紧急避险不仅失去其存在的意义,而且由于其所造成的不应有的损害,具有一定的社会危害性,还应承担相应的法律责任。紧急避险超过了必要的限度造成不应有损害的行为,具有一定的社会危害性。法律明确规定,紧急避险行为超过必要限度造成不应有损害的,应当负刑事责任。由于紧急避险行为前提是正当的,行为人主观动
    2023-06-07
    464人看过
  • 紧急避险造成第三人死亡需要承担哪些责任?
    紧急避险造成第三人死亡需要承担相对应的刑事责任,紧急避险导致了第三人死亡明显已经超过必要限度造成不应有的损害属于避险过当,紧急避险人应当负刑事责任,但是应当减轻处罚。避险过当是紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。什么叫紧急避险紧急避险,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。紧急避险需要具备以下条件:第一,起因条件:必须存在现实危险,即危险的现实性;第二,时间条件:危险正在发生,即微信具有紧迫性;第三,意思条件:针对行为人的避险意思,即行为人要认识到自己是在为了挽救合法权益而进行紧急避险;第四,补充性条件:避险手段只能是最后的补充性手段;第五,限度条件:避险手段没有超过必要限度造成不应有的损害。原则上,紧急避险不承担刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当承担刑事责任,但是应当减
    2023-08-04
    486人看过
  • 因紧急避险致人损害的责任应如何承担
    “避险适当”的避险行为具有违法阻却性,不构成侵权,避险人不承担侵权责任。(1)若有引起险情的人,其行为符合侵权的构成要件(过错责任或者无过错责任),引起险情的人承担侵权责任;(2)没有引起险情的人(如险情由自然原因引起的),可以适用“公平责任”,由紧急避险人或者受益人适当补偿。紧急避险人构成侵权(过错责任),承担适当的责任。“适当”,指与其过错程度相一致。若有引起险情发生的人,其行为符合侵权的构成要件,则属于”多因一果”,由引起险情发生的人与紧急避险人共同承担责任。紧急避险致人损害应承担哪些民事责任紧急避险,是指为了使第三人或本人的人身或财产或者公共利益免遭正在发生的、实际存在的危险,而不得已采取的一种加害于他人人身或财产的损害行为。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超
    2023-08-01
    418人看过
  • 紧急避险有怎样的民事责任
    紧急避险的民事责任为:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急救助与紧急避险民事责任的规定是怎样的第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成
    2023-07-26
    282人看过
  • 紧急避险要有哪些法律责任
    紧急避险要有民事法律责任和刑事法律责任。紧急避险一般不构成犯罪,无需承担刑事法律责任,但认定紧急避险是有条件的,如果符合紧急避险条件而采取紧急避险行为造成损害的,才不负刑事法律责任。若紧急避险行为超过必要限度,造成不应有损害的,将承担刑事责任。一、因紧急避险造成他人损害可以找谁赔紧急避险的责任承担,根据引起危险的原因的不同以及所侵害的主体不同而不同,主要有以下几种情况:(1)人为原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险由他人引起,紧急避险造成引发危险的人损害的,紧急避险人不承担责任,由引起危险的人自身承担损失;如果紧急避险造成第三人或紧急避险人自身损害的,由引起危险的人承担侵权责任。(2)自然原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人为了他人的利益采取避险措施造成自身损害,如符合无因管理的构成,则紧急避险人对被管理人有无因管理之债的请求权;如果造成第三人损害,紧急避
    2023-06-24
    170人看过
  •  研究紧急避险交通事故中责任承担的相关规定
    该条款阐述了紧急避险的相关规定。紧急避险是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,在必要时可以采取损害另一较小合法权益的行为。若造成损害,则不负刑事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,在必要时可以采取损害另一较小合法权益的行为。若造成损害,则不负刑事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险交通事故责任归属问题紧急避险交通事故责任归属问题一直是交通法律制度关注的热点问题。在交通事故中,常常会出现紧急避险的情况,此时驾驶员需要采取一定的避让措施以保护自己和他人的生命安全。但是,在责任归属方面,驾驶员可能
    2023-11-15
    480人看过
  •  紧急避险与机动车责任
    该段内容讲述了机动车驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施的相关规定。根据我国《道路交通安全法》的规定,驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施,通常情况下不承担责任,由导致事故发生的人承担民事责任。但如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。因此,驾驶员在紧急情况下应该尽量采取适当的避险措施,以免造成不必要的损失。如果机动车驾驶员在紧急情况下采取紧急避险措施,通常情况下他们不承担责任,而是由导致事故发生的人承担民事责任。但如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。 紧急避险责任划分及限度问题紧急避险是一种法律原则,它允许在某些情况下,个人为了保护自己或他人的生命、财产和安全而采取行动,即使这意味着违反其他法律或道德规范。然而,在确定紧急避险的适用和限度时,需要考虑到不同的因素。首先,紧急
    2023-08-25
    209人看过
  • 因紧急避险造成损害的承担民事责任的主体是
    因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人承担责任。有下列行为之一,对他人造成损害的,依法承担民事责任:1、国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关处十日以上十五日以下拘留,并处五千元罚款,有违法所得的,没收违法所得;2、单位有前款行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处十日以上十五日以下拘留,并处十万元以上五十万元以下罚款,有违法所得的,没收违法所得。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责
    2023-08-12
    100人看过
  • 紧急避险过当应当承担的法律责任有哪些
    紧急避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化;因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是应当承担刑事责任的犯罪行为。因为避险行为而致的避险过当,根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于过失还是故意,确定该行为的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑时,只能针对超出必要限度的部分,可以根据情节减轻或者从轻判处。对违背原则采取的措施,即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的;均不得被认定为紧急避险,均得被认定为故意犯罪,但是在量刑时,可根据所保护的法益,减轻或者从轻判处。紧急避险过当案例:张某某系食品厂保管员,1982年3月23日,食品厂附近居民陈某某家娶儿媳妇,大摆筵席,厨师将一小桶柴油误认为食油倒入沸腾的油锅里,顿时起火,烧毁周围平房30多间时,消防队员才赶到现场,由于平房两侧小棚子
    2023-07-26
    363人看过
  • 紧急避险或正当防卫导致侵权需要承担赔偿责任吗
    因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。相关知识拓展:1、什么是正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。2、什么是紧急避险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的行为。《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起
    2023-06-13
    223人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    紧急避险是刑法规定的一种出罪事由。具体来说其构成要件有: 1、避险人的合法权益面临现实危险(不含职业或者业务上有特定责任的人要面对的对其本人的危险); 2、这种危险正在发生; 3、因为不得以损害另一合法权益; 4、紧急避险要有避险意识,也即... 更多>

    #紧急避险
    相关咨询
    • 紧急避险责任还应该承担吗?
      吉林省在线咨询 2023-08-29
      紧急避险一般情形下不需要承担责任,但是若是在紧急避险超过必要限度造成不应有的损害时,紧急避险人应当承担适当的民事责任。若是没有超过限度的,紧急避险人没有责任。
    • 如何承担紧急避险车祸的责任?
      台湾在线咨询 2021-11-03
      在确定紧急避险造成的交通事故责任时,应当将保险造成人确定为当事人之一,并根据其行为和与交通事故的因果关系确定其责任。紧急避险措施不当或超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人作为共同被告,由车主或驾驶员所在单位承担连带责任。
    • 要采取紧急避险措施应承担哪些民事责任
      澳门在线咨询 2023-05-13
      1、紧急避险民事责任有:紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 2、紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。 3、紧急避险的客观特征是,在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时,不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。
    • 紧急避险时过了必要的限度是否承担责任?
      内蒙古在线咨询 2023-03-07
      紧急避险的条件之一是损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益,只有牺牲较小的权益保护较大的权益,对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置,因小失大,避险是为了保护较小的利益,而牺牲了较大的利益,这种紧急避险就超过了必要限度。超过了必要的限度的紧急避险造成不应有损害的行为,具有一定的社会危害性。 根据我国《民法典》第一百八十二条规定:“紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,
    • 紧急避险超过必要限度将会承担什么责任
      河南在线咨询 2023-01-29
      紧急避险超过必要限度要负刑责。我国《刑法》第二十一条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险; 不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。同时规定紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应该负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。