管辖权异议管辖权异议的最新法律规定是什么？它指的是针对管辖权向法院或法院提出的意见或主张，该法院向该法院，该法院向该法院，该法院向该法院，该法院向该法院，该法院向该法院，该法院向该法院民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖有住所；被告住所与其经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖第三十四条合同当事人或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地的人民法院，原告住所地、标的物所在地和其他与争议实际有关的地点，但人民法院受理案件后，不得违反本法关于分级管辖和专属管辖的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在答复期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。当事人未对管辖权提出异议，并予以答复的，视为被诉讼人民法院有管辖权，除违反《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（财审[2015]5号）第十八条约定履行合同地点的分级管辖和专属管辖规定外，约定的履行地点为本合同的履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为支付货币的，以收到货币的一方所在地为合同履行地点；交付房地产的，房地产所在地为合同履行地；其他标的物，以履行义务的一方所在地为合同履行地。立即解决合同的行为。合同未实际履行，且双方住所均不在合同约定的履行地的，第三十九条人民法院对管辖权异议进行审查确定有管辖权的，不得因当事人提出反诉、增加或者变更诉讼请求而变更管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按照第一审程序再审的案件，当事人对管辖权有异议的，人民法院不予审查。
第二百二十三条当事人在提交答辩状期间对管辖权有异议，并对答辩书的内容作出答复的，人民法院不予审查。
-
管辖权异议的法律规定是什么
349人看过
-
最高人民法院关于管辖权异议有什么规定？
437人看过
-
最新管辖权异议法律依据
67人看过
-
管辖权异议的法律规定
148人看过
-
管辖权异议的法律规定
147人看过
-
管辖权异议的法律规定
172人看过
-
保证所谓管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对案件无管辖权时向受诉人民法院提出的不服该院管辖的意见或主张。这一制度在我国的民事诉讼法第38条中已经得已确认，确立这一制度的意义在于：(1)它对保障当事人的合法权益，使当事人能够充分享有并行使自己的诉权有非常重要的作用;(2)它能够保证案件的公正审判和人民法院管辖权的正确行使，有效克服民事审判中的地方保护主义。可见，保障当事人的对管辖权提出异议的权利对我国整个民事司法审判工作的进步有很大的意义。但是我们发现，我国的民事诉讼法并没有赋予当事人完全的提出管辖权异议的权利，对指定管辖提出管辖权异议的权利就是其中的空白。学理上对有关指定管辖提出管辖异议的权利这一问题并没有给予充分的考虑，只是从法理学的角度对这一问题加以说明：从法理学的角度来说，在一部法律中，前后条文之间的相互约束关系有一种不均等性。这种不均等性主要体现为前面条文对后面条文不具有约束性，而2023-04-21466人看过 -
合同履行地一、管辖权异议的法律规定管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成2023-04-14210人看过 -
仲裁机构管辖权异议是指当事人向受诉人民法院提出的该法院对案件无管辖权的主张。在民事审判实践中，人民法院有时对管辖权作出错误判断而受理不属于其管辖的案件，甚至有少数法院出于地方保护考虑争管辖、抢管辖。为了使案件当事人有机会向人民法院表达其对管辖权问题的不同意见，使法律关于管辖的规定得到正确适用，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”一、如何提管辖权异议认为受理案件的法院对案件没有管辖权的，可以提出管辖权异议。提出管辖权异议，需要向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，申请书要载明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据，并说明应当由哪个法院负责管辖。1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权2023-04-06345人看过 -
专利管辖权异议的法律依据是《民事诉讼法》中规定的，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。一、专利管辖权异议申请的条件专利管辖权异议申请的条件有：1.有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人；2.管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出；3.诉讼管辖异议应当采取书面形式；4.管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。二、管辖权异议应当在什么时间提出？管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，口头答辩及提出管辖权异议不易操作，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。在这种情况下，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩的，视为其放弃了管辖异议，则受诉人民法院有管辖权。但是，当事2023-04-04310人看过
-
刑事诉讼法1、《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。2、《民事诉讼法》一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。3、最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”4、《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。5、《民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。小结：管辖权异2023-02-26135人看过 -
法律综合知识管辖权异议的法律规定是，被告人可以在答辩的期间提出，法院要进行审查，审查通过的，要将案件移送到有管辖权的法院。未提出的，视为接受受诉法院的管辖。一、法律是怎么规定管辖权异议的管辖权异议的法律规定是：《民事诉讼法》一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、管辖权异议可以上诉吗管辖权异议可以上诉的，根据《民事诉讼法》第154条和164条的规定，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。法院对管辖权异议的裁定有两种，其一为驳回异议的裁定，其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。三、第三人能否提起管辖权异议第三人不能提起管2023-04-30499人看过
合同履行地是合同的履行地点。当事人有约定的，按其约定；没有约定的或约定不明确的，标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；而其他标的，履行义务一方所在地就是合同履行地。... 更多>
-
2024-01-15 -
2024-01-14 -
2023-12-14 -
2023-12-11 -
2023-12-07
-
关于管辖权异议的法律规定天津在线咨询 2023-03-02管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。 -
管辖权异议最新规定是什么青海在线咨询 2022-07-19《民事诉讼法》对管辖权异议规定的内容包括： 1、既提起管辖权异议又应诉答辩的; 2、级别管辖异议案件的审查; 3、在关于级别管辖异议案件审查程序中应注意相关问题。 既提起管辖权异议又应诉答辩的。无论是有独立请求权或无独立请求权第三人，均无权提起管辖权异议，默示协议管辖主要适用于原、被告间。实践中被告收到法院转交的起诉状后，一方面提起管辖权异议，一方面又对案件实体问题进行答辩的情形也较为常见。 -
管辖权异议的相关法律规定？广西在线咨询 2021-04-01根据民诉法第38条的规定，应在提交答辩状期间提出管辖权异议 新旧民诉法都要求在答辩状期间内提出管辖权异议。对比一下，新旧民诉法第38条的规定都是一样的，没有变化。民诉法第38条的规定是：“人民法院受理案件后当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”管辖权异议，是指当事人向受诉法院提 -
管辖权异议的相关法律规定甘肃在线咨询 2022-06-12根据民诉法第38条的规定，应在提交答辩状期间提出管辖权异议 新旧民诉法都要求在答辩状期间内提出管辖权异议。对比一下，新旧民诉法第38条的规定都是一样的，没有变化。民诉法第38条的规定是：“人民法院受理案件后当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”管辖权异议，是指当事人向受诉法院提 -
管辖权异议的法律规定是什么西藏在线咨询 2021-08-22管辖权异议是指当事人向受诉人民法院提出的该法院对案件无管辖权的主张。在民事审判实践中，人民法院有时对管辖权作出错误判断而受理不属于其管辖的案件，甚至有少数法院出于地方保护考虑争管辖、抢管辖。为了使案件当事人有机会向人民法院表达其对管辖权问题的不同意见，使法律关于管辖的规定得到正确适用，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
