民事诉讼证据庭审前交换的时间-法师兄

民事诉讼证据庭审前交换的时间

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 02:10:18 271 人看过

一、证据交换制度概述

证据交换制度是在开庭审理前，各方当事人在法院的主持下相互披露各自所拥有的证据，明确诉讼中争点的诉讼活动。在审判制度中，它是一种审判前的程序和机制，用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其他信息，从而为审判做准备。

二、民事诉讼证据庭审前交换的时间

当事人向人民法院提起诉讼后，经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。证据交换一般不超过两次。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第三十七条经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。

人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。

第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。

人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。

第三十九条证据交换应当在审判人员的主持下进行。

在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。

第四十条当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

行政诉讼证据
交换行政诉讼证据的时间是什么时候

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。第三十七条经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。在诉讼过程中，当事人负有举证责任，如果当事人提供的证据不足，人民法院有权要求补充证据。但在特殊情况下，人民法院可以依职权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。需要由人民法院收集和调查的证据，主要有两类：一是原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集

2023-06-28

430人看过
法律综合知识
浅谈我国行政诉讼庭前证据交换制度

一、浅谈我国行政诉讼庭前证据交换制度在我国行政诉讼中，庭前证据交换制度是一项旨在确保诉讼公正与效率的重要程序。然而，在实际操作中，该制度却面临着诸多问题和挑战。1．证据交换的时限虽然可以由当事人协商一致并经人民法院认可，或由人民法院指定，但这一规定在实际操作中却往往被忽视或规避。2．由于证据交换不是法定程序，人民法院不组织证据交换并不违法，这导致诉讼当事人往往无法有效行使自己的权利，进而影响了诉讼的公正性和效率。二、证据交换时限问题证据交换的时限问题直接关系到诉讼的公正和效率。如果时限设置不当，可能会导致一方当事人无法及时披露或补充证据，进而损害其诉讼权益。三、方式与内容的规范除了时限问题外，证据交换的方式和内容也是需要关注的问题。1．证据交换应当在审判人员的主持下进行，并对当事人无异议的事实、证据进行记录，对有异议的证据进行分类记录并记载异议的理由。这一规定为证据交换的方式和内容提供了基

2024-07-25

144人看过
保全
试论行政诉讼庭前证据交换的功能与实现

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)第21条规定：对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。该条规定包含四个要件：1、适用的案件类型有两种，即案情比较复杂或证据数量较多;2、适用时间是开庭前;3、适用主体是法院和各方当事人;4、适用方式是出示或者交换证据，并将情况记录在卷。上述四个要件构成行政诉讼庭前证据交换的总体框架。证据交换的目的和功能在于通过证据交换使当事人在庭审前即将所掌握的全部证据提出，整理案件要点，固定争点和证据，以保障开庭审理的顺利进行。通过证据开示、交换，当事人可以提出关于证据方面的各项申请，增加证据数量，增强诉辩攻防能力。同时，当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据，有利于提高诉讼效率。可以说，

2023-06-06

63人看过
保证
民事诉讼庭审时间表是如何确定的？

本文介绍了民事诉讼的开庭审理时间根据法院适用的审判程序而异的相关规定。根据简易程序审理案件,法院必须在受理案件后的三个月内结案,一般在案件受理后一个月左右进行开庭审理。而法院适用普通程序审理的,需要在六个月内审理结案,一般在受理案件后二个月左右开庭审理。涉及公告送达的传票等情形有,需要等公开期限届满后,再开庭审理。民事诉讼的开庭审理时间根据法院适用的审判程序而异:1、若法院采用简易程序审理案件,则法院必须在受理案件后的三个月内结案,而且一般在案件受理后一个月左右进行开庭审理。2、法院适用普通程序审理的，需要在六个月内审理结案，一般在受理案件后二个月左右开庭审理，涉及公告送达的传票等情形有，需要等公开期限届满后，再开庭审理。民事诉讼审理程序与开庭安排民事诉讼审理程序和开庭安排是民事诉讼中非常重要的环节。审理程序是指人民法院对民事案件进行审理的过程，包括立案、开庭、

2023-09-02

401人看过

民事诉讼证据
什么是庭前证据交换？

法院改革中，不少法院都实行了庭前证据交换制度，取得了很好的效果。证据交换可以由当事人申请，也可以由法院依职权决定。证据交换的主持人是审判人员，证据交换的时间在开庭之前，也可以由当事人协商一致并经法院认可。此外，还规定证据交换一般不超过两次。证人在庭前证据交换中的陈述，视为当庭作证。实行庭前证据交换，一是为避免当事人进行举证突袭，同时更重要的还在于保证当事人在诉讼中有平等的获取证据的机会和条件，所以明确证据交换的期限，实际就是为双方当事人准备证据并进行交换提供科学合理的期间，不限制当事人提出证据的期限，便无法实施证据的集中交换。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条的规定，证据交换必须发生于当事人答辩期满至开庭审理前，交换证据的时间可以由当事人议定也可由法院指定，但均应在开庭审理之前，且交换之日举证期限届满。这是保证庭前证据交换得以实现的关键因素。由此可见证据交

2023-04-21

75人看过
法律综合知识
民事诉讼中可庭审中出具证据吗

在案件进行庭审阶段期间，诉讼当事人或其辩护律师及委托代理人被赋予了向法庭提交新的证据的权利。这是依据我国《刑事诉讼法》所规定的原则条款，即在整个审判流程中，当事人、辩护人和代理人均拥有权力申请法院命令新的证人出席庭审现场、获取新的物品作为证据、请求重新对某些证据进行鉴定评估或对现场场景进行查勘验证等事项。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。法庭辩论按照下列顺序进行：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。

2024-05-04

262人看过
民事诉讼证据
怎样办理举证和交换民事诉讼证据

1、交换证据的时间应确定在答辩期届满后开庭前的时间。根据我国民事诉讼证据规则，交换证据的时间可以由当事人协商，经人民法院批准，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据截止日期届满；当事人申请延期举证，经人民法院批准的，证据交换日期相应延期。但行政诉讼中的交换证据不采用当事人申请的方式，基本排除了当事人协商确定交换证据时间的可能性。2、民事诉讼证据的交换不仅是当事人在法庭上交换各自持有的证据，更重要的是，一方应对方的要求提出有效的证据，对案件中的争执焦点起到证明事实的作用，这是核实和认定已经发生的事实真相、划分是非责任、准确适用法律进行公正判决或调解的关键环节。假如掉以轻心，公正的裁判就无从谈起，所以绝不能出现丝毫打折的现象。民事诉讼举证质证流程有什么在民事诉讼举证质证流程有一方先提出证据，之后由另一方进行辩驳。人民法院实行“一证一举一质”和“一组一举一质”的质证方式，当

2023-08-08

499人看过
法律综合知识
在民事诉讼当庭提交的证据如何质证？

一、在民事诉讼当庭提交的证据如何质证？当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。法律对当事人提交证据的期限有明确的规定。如果一方当事人不把案件的所有证据材料在举证期限内向人民法院提交，而是把关键证据材料在法院审理时出示，就会使对方当事人措手不及，同时也会使诉讼程度复杂化，拖延诉讼，产生不必要的费用，也使法官无从准备。对该证据的采信恰恰是不公平的。如果法官认为一方当事人在开庭审理时提出的证据是关键证据，但该证据又不属于规定的“一审程序中的新的证据”，法官却仍然将该证据组织质证，甚至予以采信，这样就恰恰导致了程序上的不公正，对严格遵守法定程序的另一方当事人来说是不公平的。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭(仲裁庭)的主持下，在法庭(仲裁庭)调查阶段，一方当事人及其代理人对另一方出示的证

2022-10-30

89人看过

笔录
行政诉讼庭前证据交换规则在实践中的应用

以事实为依据，以法律为准绳这一司法审判精神代表着我国诉讼法的一个特定历史阶段。办理案件以查明事实为主要任务，以求实体裁判上的公正、公平。但这也是重实体、轻程序的一种代表思想。随着正当程序的精神融入立法，我国行政诉讼立法中对程序的重要作用也提高到与实体并重的地位。《最高人民法院关于若干问题的规定》正是贯彻实施了这种程序与实体并重的精神。第五十三条：人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据这一立法精神，一改过去客观真实的证据制度，取而是科学、系统、严谨的证据规则，这是对已发生事实不可恢复性的正确面对，是实事求是的科学态度。在最高院出台的行政诉讼证据规则中，证据交换程序就是一个崭新的亮点，是普通法系先进司法经验的学习与引入试行。一、证据交换规则的理解与把握《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十一条：对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者

2023-06-06

193人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据交换的时间有什么规定

交换证据的时间应当确定在答辩期届满后，开庭审理前这一段时间。我国民事诉讼证据规则规定，交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据截止之日举证期限届满;当事人申请延期举证，经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。而行政诉讼中的交换证据，没有采用当事人申请的方式，所以，基本上排除了当事人协商认定交换证据时间的可能性。证据交换制度是举证时限制度的重要组成部分，将证据交换的时间确定在庭审之前，符合举证时限的一般要求。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据截止之日举证期限届满。但是需要注意的是，对于被告而言，应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他事由，不能在上述规定的期限内提供证据的，

2023-05-01

256人看过
笔录
庭前交换证据规则的条件

一、证据交换规则的理解与把握《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十一条：“对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。”证据交换规则是行政诉讼举证责任的核心部分。我国民事诉讼法、行政诉讼法均无关于证据交换的规定，民事审判领域通过司法解释的形式出台了《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》，从而确立了证据交换制度，行政诉讼法也随之出台了《最高人民法院关于行政诉讼证据规则》确立了证据交换规则。行政诉讼证据规则仅用一个法条作了概括性的规定，还远不及民事诉讼证据交换规则的规定详细，但却是迈出了可喜的第一步。其根本原因在于行政诉讼证据交换规则在此以前没有实践和深度的理论支持，仅作为引入普通法系先进司法经验，通过个案的实践与经验总结、完善才能进一步发展。证据交换规则借鉴的是普通法系‘证据开示’制度，依法律辞典的解释，是指了解原

2023-06-03

300人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据交换有关问题简析

民事审判方式改革，既强化了当事人的举证职能，也强调了法院作为居中裁判者的中立地位。通过当事人的当庭举证和质证，使当事人的争议焦点更加明显，便于法院审核认证，及时裁判。有关法院曾尝试通过庭前证据交换，提高审判效率，并且也取得了一定的效果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）的颁布施行，确立了证据交换作为我国民事证据法律的一项重要的证据制度，《证据规定》第三十七条至第四十条就证据交换的有关问题进行了规定。但是，从法条的内容来看，《证据规定》仅就证据交换作了一些原则性规定，操作性不强。本文拟就证据交换有关问题进行简要分析，以期充分了解和发挥证据交换的功能。一、证据交换的主要内容所谓证据交换：是指在人民法院的组织下，当事人之间于开庭审理前，将各自拥有的证据与对方进行交换，使双方当事人能够充分了解对方的主张。通过证据交换，促使当事人在庭审前将全部证据向法院提供，以便法院

2023-06-06

159人看过

民事诉讼证据
我国民事诉讼证据交换制度现状

民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。设立证据交换制度的目的和价值在于通过证据交换，整理和固定证据及诉讼请求明确争议焦点，为双方当事人争取胜诉制造平等的机会和条件，最大限度的保障当事人的诉讼权利，增加诉讼的对抗性、促使双方当事人达成和解，使法官更易于以中立者的身份进行裁判。证据交换制度是民事审前准备阶段的核心制度，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。2001年12月6日最高人民法院审议通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)初步确定了我国的民事证据交换制度，从而将证据交换制度写入民事诉讼法律规范的领域。我国在司法解释中设置证据交换的目的是为了强化当事人的举证能力，防止证据突袭，提高审判效率，促进双方当事人的和解或调解。它是指当事人在人民法院的组织下，在法院指定的或者双方约定的时间，主动提交各自证据与对方交换，从而达到提前了解

2023-06-06

276人看过
民事诉讼证据
民事诉讼二审提交的什么证据属于新证据

一、民事诉讼二审提交的什么证据属于新证据法院审理民事案件，会要求原告与被告提供证据，在案件判决之后，如果当事人对结果表示不服的，可以提出上诉，进入二审程序。而二审中提供的新证据就是二审新证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定，《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的新的证据，是指以下情形：1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。二、二审新证据的提交时间当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证

2023-06-06

150人看过