不合理的合同是无效的。作为一种法律文书，合同有效的前提是“依法成立”，不可以违反法律的规定，否则是无效的。合同生效法律条件有：合同当事人应该是精神正常的成年人。未成年人和间歇性精神病人签署的合同效力是待定的，经过监护人追认后方才是有效的。完全性精神病人签署的合同是无效的；合同当事人的意思表示应该是真实的，不存在被欺诈、胁迫、重大误解等情况。
被忽悠签的合同有效吗
这个情况是没有法律效力的，忽悠本就是带有一定的欺诈手段的。
《民法典》
第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”民法典第二十、二十一条规定，不能辨认自己行为的八周岁以上未成年人、成年人和不满八周岁的人为无民事行为能力人。根据民法典的上述规定，前述人员实施的诸如订立合同等民事行为无效。
-
合同明显不公平是否有效
316人看过
-
艺人合同不公平是否有效
182人看过
-
艺人合同不公平是否有效
122人看过
-
如果合同明显不公平，它是否可以被视为无效
267人看过
-
合同是否明显不公平且有效
373人看过
-
艺人合同不公平是否有效吗
227人看过
-
仲裁机构艺人合同不公平没有效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、民法典中买卖合同如何撤销如果双方协商一致，则可以无条件撤销，如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以2023-03-20444人看过 -
仲裁机构合同不公平可以依法请求撤销，撤销后合同无效；未被撤销，合同有效。根据2021年《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。一、重大误解与显失公平的区别是什么重大误解与显失公平的区别是什么？1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同，而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同；2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。相关法律规定是1、2021年实施的《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民2023-03-26431人看过 -
显失公平艺人合同不公平可以撤销，撤销后无效。合同不公平，经双方协商，可以签订补充协议。在补充协议中，可以对原合同不合理之处予以修改，可以注明以补充协议为准。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。一、可撤销合同的五种情形？所谓可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。合同具备可撤销的情形，是行使合同撤销权的前提条件。可撤销合同的五种情形：合同可撤销的原因包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、乘人之危五种情形。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。 胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与己订立合同 重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。 显失公平是指合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原2023-03-30183人看过 -
民事权利也是有效的合同的一般有效要素合同的一般有效要素如下：（1）双方有相应的能力订立合同。所谓相应订立合同能力，是指合同主体能够独立订立合同，独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人为确立、变更和终止民事权利和民事义务而有意识地追求特定法律后果的行为。它直接关系到各方的收益和损失。因此，当事人必须能够认识和识别自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力。所谓意志表达，是行为人对外表达其产生、变更、终止民事权利和民事义务的意图的行为。意识的表达是合同有效性的重要条件。在大多数情况下，演员的外在意义与内在真实意义是一致的。然而，有时演员表达的意图与他的真实意思不一致。当意图表达不真实时，不能基于行为人的外部意图而不考虑行为人的内部意图。（3）不违反法律和社会公共利益。合法性是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为效力的自然要素。合同的法律效力在于当事人意志的表达符合法律规定2023-05-0782人看过
-
显失公平一、合同显失公平是否有效属于可撤销合同。《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。二、显失公平是什么意思所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失2023-05-06122人看过 -
仲裁机构一、艺术家合同是否不公平且有效1、艺术家合同不公平，如果是显失公平的，则在被撤销前是有效的，在被撤销后是无效的。2、显失公平的艺人合同，属于可撤销的合同，受损害方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。二、出版社和演员协议合同无效的情形有哪些2023-04-21471人看过
仲裁机构是依法设立，独立于行政机关，以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择，依据仲裁协议进行仲裁，对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性，能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
-
合同不公平是否有效？吉林省在线咨询 2022-08-23显失公平的合同主要具有以下法律特征：1.此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。 -
-
即购即返租金合同是否有效海南在线咨询 2022-11-201、即购即返租金的合同无效、不发生法律效力。 2、只要签订购买合同就可以给购房者返租金的形式，实际上就是售后包租或者是变相售后包租，在商品房的销售中是禁止行为，违反了商品房销售管理办法，所签订的合同自然也是无效合同。 -
艺人合同不公平是否算有效江西在线咨询 2023-02-02艺人合同不公平可以撤销，撤销后无效。合同不公平，经双方协商，可以签订补充协议。在补充协议中，可以对原合同不合理之处予以修改，可以注明以补充协议为准。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。 -
合同不公平是否就无效？西藏在线咨询 2021-11-11合同不是无效的。明显不公平是合同可以撤销的原因。明显不公平的合同是指一方利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时明显违反公平、等价有偿原则的合同。我国民法规定，一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
