物权请求权是否可在时效消灭前行使？-法师兄

物权请求权是否可在时效消灭前行使？

来源：互联网时间： 2023-07-07 11:20:18 335 人看过

适合消除时效。虽然物权请求权本质上应该属于债权，但基于其发生基础，设定目的与物权密切相关，与一般债权有着特别重大的区别，特别是返还原物请求权的发生不以行为人的过错为要件，具有优先于普通债权的效力，而物权请求权不适用于普通债权的消灭时效，因此理论上应视为一种独立于债权的请求权。

物权请求权是否适用诉讼时效应符合其立法目的与法理

法律有其阶级性，是为统治阶级服务的，世界各国基本都规定了诉讼时效（消灭时效）制度，其立法目的不外乎以下几点：

1、督促权利人积极行使权利、推动财产流转，充分发挥财产效率，从而实现资源的优化配置。

2、限制民事权利的随意性，行使维护稳定的社会经济秩序。诉讼时效制度的基本法理笔者理解也为二点：1、任何一项民事权利都应当受到限制，不能滥用。2、民事权利的行使应当符合公平原则，不能让权利人与相对人处于不平等的地位。笔者认为在决定物权请求权是否适用诉讼时效时，应以实现立法目的，符合法理为标准，但应将实现立法目的，维护人权，取得良好的社会效果为首要，法理解释上有可暂时搁置，随着社会的进步，人们认知水平的提高，逐步予以调整完善。我们不能舍本逐末，因为存在分歧而不予规定，从而导致立法的空白及执法上的无所适从。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多物权请求权相关文章

物权请求权
物权请求权是否适用诉讼时效

学界分三种观点：1、否定说2、肯定说3、区别说（有限肯定说和有限否定说）本人支持肯定说；理由如下：1、物权是绝对权，即以一般不特定人为义务人，而要求其为一定行为的权利。权利系私法的中心概念，且为多样性法律生活的最终抽象。权利乃享受特定利益的法律之力。物权乃直接支配其标的物，而享受其利益之具有排他性的权利。任何权利，无论是物权还是请求权，为发挥其功能或恢复不受侵害的圆满状态，都必须借助于请求权的行使。债权请求权原则上于债权成立时，当然随之存在。物权请求权则多于受到第三人侵害时，适告发生。一旦发生，物权从绝对权变成了相对权，即债权人和债务人的身份确定。2、物权请求权的功能或者趣旨能够通过债权请求权的保护方式得以实现。如所有权返还之诉，能够使物权恢复到原有状态。3、物分为动产和不动产。不动产以占有为其公示方式，为了保护善意第三人利益，减少交易的成本，加快商品的流转，法律的意旨在于用弥补处分权能欠

2023-06-08

115人看过
票据时效
付款请求权的消灭

付款请求权依一定的法律事实而产生，也依一定的法律事实而消灭。持票人享有的票据权利必须在法定期间内行使，且应遵循权利行使的严格形式要件。如果合法持票人在票据时效期间内未能行使票据权利，或者欠缺保全权利的手续，则其享有的票据权利也可因消灭时效的完成或者怠于保全权利而归于消灭。1、因付款而消灭付款请求权是金钱债权，持票人享有的付款请求权就是请求给付票据上所表明的金额的权利，故当付款人依票据文义支付给持票人票据金额后，持票人的付款请求权即归消灭。如果是全部付款，则持票人的付款请求权全部消灭;如果是部分付款，则持票人的付款请求权部分消灭。2、因时效而消灭持票人长期不行使其票据权利，则经过一定期间，其票据权利即消灭，这个期限称为消灭时效。付款请求权作为一种债权，自可因时效而归于消灭。

2023-06-08

352人看过
抵押
主债权消灭抵押权是否消灭？

一、主债权消灭抵押权是否消灭？主债权消灭抵押权也消灭，因为抵押物权是依附在主债务上的。主债权是抵押权所担保的原本债权，是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭，都是为了使主债权得以圆满实现，所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。因为如果主债权的种类数额没有确定下来的话，抵押权人可以支配的抵押物交换价值就无法确定；抵押权得以优先受偿的范围也就没有确定。二、抵押权人的权利与义务是怎样的抵押权的的权利与义务具体如下：1.抵押权人的权利（1）抵押权人对抵押物具有支配权。由于抵押权具有物权特征，在侵权行为发生时，抵押权人有权要求侵害人停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失。（2）抵押权人具有优先受偿权。在债权得不到实现时，抵押权人有权就抵押物的变价和抵押物的孳息优先受偿。2.抵押权人的义务（1）抵押权人具有遵守抵押合同的义务。抵押权人行使抵

2023-05-22

75人看过
抵押
债权超过诉讼时效抵押权是否消灭

不消灭，抵押权人丧失的是抵押权受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第四百一十九条，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。该条规定的是抵押权的司法保护期，并非抵押权的存续期间。主债权诉讼时效期满后，抵押权人丧失的是抵押权受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。我国《民法典》对抵押的概念作了明确的界定，该法规定，抵押是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，而将该财产作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法律规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。诉讼时效是指法律规定消灭胜诉权的期限，即公民或法人在民事权利受到侵害时，向人民法院请求保护的期限。我国《民法典》规定的抵押权的存续期间与债权的存续期间是一致的。只要债权不消灭，抵押权就一直存在。然而，为了改变抵押权行使期间的无限制性，对抵

2023-03-05

402人看过

债务人
付款请求权与追索权的权利消灭时效有何不同?

票据的付款请求权的时效票据权利即指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。《票据法》第53条规定，见票即付的汇票，自出票日起1个月内向付款人提示付款;定日付款，出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起10日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。持票人依照规定提示付款，付款人必须当日足额付款。且对定日付款，出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，付款人在到期日前付款的，由付款人自行承担所产生的责任。《票据法》对本票、支票的付款时间规定，不同于汇票，本票的最长付款期限不得超过2个月。支票仅限于见票即付，不得另行记载付款日期，另行记载付款日期的，该记载无效。支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款。本票的持票人未按规定期限提示见票的，出票人仍应对持票人付款。对支票超过提示付款期限

2023-06-06

484人看过
物权请求权
物权请求权是否适用于诉讼时效

《民法典》物权编所规定的物权请求权主要包括四种：即返还原物、排除妨害、消除危险和恢复原状。其中，排除妨害、消除危险的请求权和不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的请求权不适用诉讼时效规定。一方面，对于诸如返还原物的请求权而言，适用三年诉讼时效将不利于保护所有人的利益，或者说不利于保护所有权人的权利。例如，行为人在某人的房屋边上挖掘窖坑，严重影响到房屋的安全，如果房屋所有人请求挖坑的行为人排除妨害，行为人提出该坑是在三年前挖的，因而已过时效，其没有义务恢复原状，这就意味着经过一定的期限后将使某种违法的行为合法化，显然不符合时效制度设定的目的。另一方面，对返还原物、排除妨害、消除危险等物权请求权而言，也很难确定诉讼时效的起算点。因为物权请求权通常适用于各种继续性的侵害行为，侵害和妨害行为通常是持续不断进行的，例如非法占有他人的财产，只要没有返还，物权就仍然处于遭受侵害的状态。一、恢复

2023-06-21

274人看过