提起股东解散公司之诉的原告是谁?
来源:互联网 时间: 2023-04-12 00:30:11 406 人看过

提起股东解散公司之诉的原告是:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东。而被告一般指股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。

一、股东可以提起解散公司之诉的理由有哪些?

股东提起解散公司诉讼的法定事由:股东以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合相关法律规定的,人民法院应予受理:

(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的

(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的

(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的

(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

管辖:解散公司诉讼案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的,由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件;中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 16:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多利润分配相关文章
  • 提起公司解散诉讼以谁为被告啊?
    股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。怎么提起公司解散诉讼?单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(1)公司持续两年以上无法召开股东会或者,公司经营管理发生严重困难的;(2)股东表决时无法达到法定或者规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(3)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(4)经营管理发生其他严重困难,公司继续
    2023-08-04
    489人看过
  • 股东解散公司之诉的判决效力及于公司全体股东
    即使不是公司全部股东一起提出的解散公司之诉,这个案件的判决效力对参加诉讼和为参加诉讼的公司全体股东有约束力。这个事关一事不再理,这一次股东解散公司的诉讼请求被法院判决驳回后,参与诉讼的股东或者其他股东又以同一事实理由提起诉讼的,人民法院有权不再受理。一、股东请求解散公司诉讼被告是谁请求解散公司诉讼被告是公司,鉴于解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉,系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系,属有关公司组织方面的诉讼,因此,股东请求解散公司诉讼的被告应当是公司。股东之间关于出资设立公司的协议随着公司的成立已经履行完毕,不存在解除设立协议的问题,因此其他股东不应作为解散公司诉讼案件的被告。考虑到解散公司诉讼案件,一是可能影响到其他公司股东的利益,二是基于有关调解工作尚需其他股东参与诉讼,因此,原告提起解散公司诉讼时应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼,其他股东可以以共同原告或者第三
    2023-06-22
    153人看过
  • 中小股东之解散公司权
    公司解散是使公司法人资格消灭的程序,指因公司章程规定或法律规定停止业务活动并进行清算的状态和过程。当大股东或控股股东滥用公司控制力对其他股东进行压榨,严重损害公司或中小股东利益时,中小股东有理由认为,公司股东共存于一个公司的基本信赖基础已经丧失。为了防止公司股东利益免受重大损失,减少公司的亏损,新修订的《公司法》增加了在特殊情况下公司股东请求法院解散公司的规定。第181条公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散第183条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。针对中小股东
    2023-06-09
    408人看过
  • 公司股东出资不足起诉时谁为原告?
    我国出资瑕疵主要包括出资不实、出资不足、虚假出资和抽逃出资等。现行公司也相应对出资不足及虚假出资做了规定。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资。以发起设立方式设立股份有限公司的,发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份;一次缴纳的,应即缴纳全部出资;分期缴纳的,应即缴纳首期出资。以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。发起人不依照前款规定缴纳出资的,应当按照发起人协议承担违约责任。股份有限公司成立后,发起人未按照公司章程的规定缴足出资
    2023-06-17
    245人看过
  • 股东提起公司解散请求权诉讼的依据
    1.有限责任公司的股东享有对公司的解散请求权是与有限责任公司的契约性特征相联系的。股东享有解散公司的请求权缘于有限责任公司的契约性特征。股东因基于一定的缔约环境而成立公司,也可以因缔约环境发生重大变更而解散公司。2.公司法第183条规定:公司经营发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。二.公司解散的情形1.公司事务陷于僵局。公司的事务陷于僵局是指股东之间丧失了基本的人身信任关系,或在公司的经营政策上发生了严重的分歧,导致公司的事务无法继续进行。有限公司是以股东为基础并以股东为成员有机结合而成的团体,人身因素在有限公司中起着决定性的因素。股东间的信任消失,必然导致公司的事务陷于僵局。比如:公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会;股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例;持续两年以上不能
    2023-03-03
    279人看过
  • 隐名股东确认之诉的适格原告是谁
    隐名股东确认之诉的适格原告是隐名股东,根据《公司法》司法解释的相关规定,隐名股东股东确认之诉以自己为原告,以公司为被告,这必然要求隐名股东必须提供证据证明:公司知晓、认可其与显名股东之间的代持关系,否则,隐名股东无权直接向公司提起股权确认之诉。一、隐名股东的基本特征1、隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生,不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。如隐名股东并不包含利用国家对下岗职工投资经营的优惠政策,约定用下岗职工的名义对公司出资的人。2、隐名股东依隐名出资人与显名人之间的合同关系而产生。这包括两层含义,一是隐名股东问题所涉及的实质是一种合同,二是隐名股东涉及的直接当事人为显名股东和隐名股东。隐名股东合同只能由隐名出资人与显名人两方组成。但一个隐名股东投资合同中,当事人一方或双方可以是数人。如数个隐名人作为一方共同地
    2023-03-30
    340人看过
  • 小股东提起解散公司诉讼注意事项
    为维护小股东的合法权益,我国2005年修订公司法时,新设定了股东请求解散公司诉讼制度。该法第183条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。由于该规定过于原则,缺乏操作性,最高院又专门下发了《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》(以下简称公司法解释),用了六条的篇幅,从诉讼当事人、受理条件、解散诉讼与强制清算申请之间的关系、诉讼判决的效力等方面做了具体解释。以下就股东提起解散公司诉讼的诉讼当事人、受理条件及注意事项分述如下:(一)诉讼当事人原告:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东为适格原告。被告:股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原
    2023-06-09
    62人看过
  • 解散公司的诉讼被告应当是公司的其他股东
    原告何平诉称:1999年7月12日,本人、梁三宝、何文和何勇共同出资设立**瑞辰化学添加剂有限公司(以下简称**公司),何勇为法定代表人。根据公司章程,我以实物出资13.5万元,占总投资的27%。1999年8月17日,**公司依法注册成立。公司自开业以来未召开股东大会,未进行利润分配,严重侵犯了股东的知情权和经营收益**公司经营易燃、易爆、高腐蚀性化学品,属于高度危险化学品,未依法取得安全生产许可证的;聘用生产经营人员,不与职工签订劳动合同,不为职工办理三险一金,违反劳动法规定的;法人代表何×勇向我请假回家,停止发放工资,不按比例将出租办公用房的拆迁补偿款分配给我,再次侵犯了我的权利。由于拆除,该公司使用的厂房无法再出租,现在已经完全关闭。搬运机械设备时,法人代表私自卖了好几次,然后我报警制止。上述情况证明,公司股东矛盾日益激化,经营管理机制混乱,股东大会形同虚设,公司各项事务陷入僵局,股
    2023-05-07
    441人看过
  • 没进过同意解散公司股东解散之诉的管辖地是怎样的?
    一、新公司法规定的公司解散方式最新公司法第180条规定:公司因下列原因解散:(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现(2)股东会或者股东大会决议解散(3)因公司合并或者分立需要解散(4)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销(5)人民法院依照本法第182条的规定予以解散。从新旧公司法的对照来看,关于公司解散的规定发生了如下几个主要变化:第一,公司解散的原因进行了归并。原来的条文是分散规定的,现在合并在一个条文内。1-3项是任意解散,4-5项是强制解散。这样规定能使人一目了然,对公司解散有一个整体概念。第二,新规定将原来191条规定的责令关闭一项内容扩大到三项内容,即依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。关于工商行政管理部门吊销公司营业执照,原公司法没有明确是否就是责令关闭。实践中出现扯皮现象,工商行政管理部门吊销了公司的营业执照,公司是否要进入清算程序?是谁启动
    2023-02-26
    463人看过
  • 公司解散后的被告应为原来的其他股东吗
    解散公司之诉的被告不应为公司其他股东。股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告,原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人。一、大股东是否可以解散公司股东是不可以自行强制解散公司的。根据《公司法》规定,有限责任公司股东可以通过股权转让、退股两种方式退出公司。另外,在公司被依法解散的情形下,公司股东也可在依法履行相关清算程序后分配公司财产,因而股东同样可以获得实际上退出公司的法律目的。有限责任公司股东可以通过股权转让方式退出公司。股权转让方式包括股东之间转让和向股东以外的人转让两种方式。1、股东之间转让股权有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权;2、股东以外的人转让股权股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不
    2023-03-23
    61人看过
  • 股东解散公司诉讼什么情况才能提起?
    能够引起公司解散的原因很多,归结起来主要包括三大类:法定解散、强制解散以及股东请求解散。1、法定解散是指公司解散事由的出现导致公司解散,比如公司章程规定的公司解散事由的出现、公司决议解散公司等情况。2、强制解散是指公司运营出现问题,相关机关或人民法院强制要求其解散是情形。3、股东请求解散是指公司股东达到法定要求提起解散公司请求的情形。股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是,一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。1、公司连续2年以上无法召开股东会或者股东大会,公司在经营管理上发生严重困难的。2、股东在股东会或者股东大会上进行表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的。3、公司董事之间存在长期冲突,并且通过股东会或者股东大会不能解决,公司经营管理发生严
    2023-06-27
    125人看过
  • 解散公司的诉讼条件由股东提出
    股东可以提起解散公司诉讼,但需要满足以下条件:(1)公司连续两年以上不能召开股东大会或股东大会,公司经营管理存在严重困难;(2)股东表决时未达到法定或者公司章程规定的比例,两年以上不能作出有效的股东大会或者股东大会决议的,公司经营管理存在严重困难的;(3)公司董事长期冲突,无法通过股东大会或股东大会解决,公司经营管理存在严重困难;(4)经营管理出现其他严重困难,公司继续存在将给股东利益造成重大损失的情况。股东强制解散公司的法定条件1、公司经营管理发生严重困难。该困难应当理解为公司治理中的严重困难,而不仅不仅理解为公司财务困难。常见的重要情况为:(1)股东会失灵;(2)董事会失灵;(3)经营层失灵。2、继续存续会使股东利益受到重大损失。3、通过其他途径不能解决。4、股东人数要求:公司全部股东表决权百分之十以上的股东。在法院采用强制解散公司之前,应当组织股东、经营者、高管尽量协商找到解决严重困
    2023-07-02
    309人看过
  • 股东代表诉讼原告以谁的名义提起诉讼呢?
    股东代表诉讼中以公司的名义提诉讼,因为股东代表诉讼时股东发生公司的董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失时,为维护公司利益提起的诉讼。股东代表诉讼,一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时;由具备法定资格的股东为了维护公司利益,并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼的原告原告必须是公司的股东,但并非所有股东均可起诉。为了防止股东滥用诉权或者恶意诉讼,公司法对股东的持股数量和持股时间都作了限制。1、持股数量要求。我国《公司法》对有限公司股东提起诉讼时的持股数额没有限制,但是在股份有限公司中只有单独或者合计持有公司1%以上股份的股东才有权提起代表诉讼。2、持股时间要求。《公司法》对有限公司的持股时间也没有限制,但股份有限公司原告股东的持股时间规定为连续180日以上,随后《公司法
    2023-07-30
    333人看过
  • 公司解散之诉如原被告的确定标准是如何的
    1、公司解散之诉原告是具有法定资格的股东,被告是公司。根据相关法律规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失无法解决的,法定股东可以起诉。2、法律依据:《公司法》第一百八十条,公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十一条,公司有本法第一百八十条第(一)项情形的,可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程,有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过,股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第一百八十二条,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决
    2023-02-22
    206人看过
换一批
#公司设立
北京
律师推荐
    展开

    利润分配是指企业按照国家规定的税后利润分配政策,对利润进行合理分配的过程。一般而言,企业应该按照税后利润的顺序进行如下分配:弥补亏损、提取法定公积金、提取任意公积金、向投资者分配利润。 利润分配的目的是为了保持企业的财务状况的稳定和保护各方... 更多>

    #利润分配
    相关咨询
    • 股东提起公司的解散之诉,可否列其他股东为被告?
      湖北在线咨询 2022-10-08
      在此诉讼中,其他股东是不能列为被告的,《公司法解释(二)》第四条第一、二款规定,股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
    • 被告将公司解散起诉属于股东之诉吗
      西藏在线咨询 2022-06-06
      解散公司之诉的被告为公司其他股东是可以的。解散公司之诉是变更是公司股东之间关于成立公司的法律关系的诉讼,实质是公司股东要求解除设立公司的合同,公司属于诉讼所指向的对象,被告应为公司的其他股东。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。
    • 该如何提起股东解散之诉
      陕西在线咨询 2022-08-31
      一、有以下情况,经营管理发生严重困难的,可以提起解散公司之诉(一)公司股东会或者股东大会连续两年以上无法召开;(二)公司股东会或股东大会持续两年以上不能做出有效的决议;(三)公司董事长期都有冲突,且经过股东会或者股东大会也无法解决;(四)其他经营管理困难,继续存续会严重损害股东利益的情形;股东知情权、利润分配请求权等受损,公司不能偿还全部债务,甚至公司被吊销,都不可以作为股东解散公司之诉的理由。二
    • 股东提起解散公司诉讼的条件是什么,股东起诉解散公司的条件有哪些
      台湾在线咨询 2022-03-14
      股东起诉解散公司的条件限制(1)提起主体的限制。我国新《公司法》借鉴德国、日本的立法经验,诉请解散公司的原告的持股比例确定为全部表决权的百分之十以上。这种限定是必要的,可以防止少数股东不正当的滥讼行为,避免新制度的矫枉过正。但亦有学者认为应当进一步提高提起诉讼主体的持股比例,并且对持股时间应作要求,以连续持股二年以上为宜。(2)公司事务陷于僵局。公司事务陷于僵局是指股东之间丧失了基本的人身信任关系
    • 合并大股东解散提起诉讼请求被告是谁
      上海在线咨询 2023-03-22
      股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。根据我国法律法规的相关规定,原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。 风险提示:股东提起解散公司诉讼时,向人民法