合同成立和合同生效区别在哪里?
来源:互联网 时间: 2023-04-11 18:31:48 137 人看过

合同成立和合同生效区别主要包括:

1、构成要件不同;

2、发生时间不同,合同生效的一定已经成立,而合同成立的未必生效;

3、法律效力不同;

4、法律后果不同。

一、哪种定金可以退

定金不能退,订金可以退。两种的区别是:

1、性质不同。定金是一个法律概念,能通过定金原则对合同的成立和合同的履行提供担保。定金合同是从属于主合同的从合同,其成立的前提是主合同已经成立生效。而订金只是一个习惯性用语,仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能;

2、数额限制不同。根据民法典及其司法解释规定,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%。对订金的数额,法律没有限制,完全由当事人自由商定。对于订金的约定应明确具体,例如当事人约定,给付订金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还订金,收受订金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还订金;

3、规定的后果不同。根据规定,定金交付后,如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同,则无权要求返还定金,收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同,则应当双倍返还定金。定金只有在合同履行后,才能抵作价款或者收回。

二、违约责任的产生与构成要件是什么

违约责任的特征主要包括:

1、违约责任属于民事责任;

2、违约责任可由当事人约定;

3、是因当事人违反合同而产生的责任等。

违约责任的构成要件包括:

1、合同已经成立生效;

2、一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。

三、租房合同已签但未退款未居住有效吗

已签订合同但没交定金的,合同是否有有法律效力要根据具体情况分析:

1、如果在合同中没有约定以交付定金为合同成立或生效条件的,则定金是否交付对合同的效力不产生影响,要根据合同本身的内容来判断是否具有法律效力。

2、如果在合同中约定以交付定金为合同成立或生效条件,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。

3、如果在合同中约定以交付定金为合同成立或生效条件,给付定金的一方未支付定金,但主合同未全部履行或者未履行主要部分的,则主合同的不成立或者生效,没有法律效力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 12:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同成立相关文章
  • 购房合同和网签的区别在哪里
    一、购房合同和网签的区别在哪里在房屋买卖交易中,交易双方签订房屋买卖合同后,需到房地产相关部门进行备案,并可在网上查询交易情况,即是网签。网签最初是房地产管理部门为规范房地产开发企业规范销售房屋,实现信息互通共享,防止一房二卖而建立的一个网络化管理系统。购房者网签之后会得到一个网签号,可在网上查询房屋交易信息。已经网签过的房屋,无法进行第二次网签,一定程度上有利于避免开发商一房二卖,是一种行政管理行为。二、签购房合同时如何约定解约权房屋买卖合同中都要明确约定交房期限,避免将来开发商不能按时交房时,购房者可以选择适用解除合同这一条款,来减少购房者的经济损失。实施解除条款的具体条件如下:(一)开发商不能按约办理产权证及权利登记;(二)交付房屋时面积出现误差;(三)所购房产有主体结构的质量问题;(四)约定的可以解除合同的其他情形等。三、哪几种购房合同签了也无效(一)无民事行为能力人所签订的房屋买
    2023-05-03
    84人看过
  • 合同成立与生效的区别是什么,合同一经成立就能生效吗?
    一、合同成立与生效的区别是什么合同成立与生效的区别是:1.合同成立并不代表合同生效;2.合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3.合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。二、合同一经成立就能生效吗合同成立未必能生效。合同只要生效了就代表他是成立的。合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效,主要分以下几种情况:1.大多数合同成立即生效,也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;2.合同成立后永远不生效,
    2023-04-12
    200人看过
  • 保险合同成立和生效的要素的区别和内容
    保险合同成立与否取决于投保人与保险人双方是否就合同主要条款达成一致意思。显而易见,保险合同是诺成性合同,即保险合同因承诺生效而成立,虽然保险人的承诺包括了保险人的签章、保险人出具保险费收据、保险人出具保险单等多种书面形式的保险凭证,但此只能属于保险人履行保险合同义务的行为。只要保险单经保险人签发即为承诺,承诺生效,保险合同即成立。由此也体现了保险合同的附合合同与格式合同的特点。所谓附合合同是一方当事人实际上只限于服从、接受或拒绝对方当事人提出的条件而成立的合同,也就是说附合合同是由当事人一方提出合同的主要条款,而另一方只能作出“取与舍”的决定的合同,一般没有商量的余地。保险人上述承诺的多种书面形式,说明保险合同属于定型化合同。保险合同生效的要件是判断保险合同是否具有法律效力的标准保险合同成立与生效的区别:关于合同的成立,《民法典》(下称民法典)第四百八十三条规定:承诺生效时合同成立;《民法
    2023-07-08
    240人看过
  • 怎么区别合同订立和成立
    合同订立与合同成立的区别在于:合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效。合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。当事人之间达成合意,即合同成立,当事人意图实现。当事人之间不能达成合意,即合同不成立,当事人订约失败。一、违法合同可以成立吗违法的合同是不成立的,是无效的,而合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力,而这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力。而合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意,完成了要约和承诺的过程。二、合同的撤销后是无效还是不成立合同的撤销后是无效,因为合同被撤销之后,那么就不具有法律效力。合同不成立
    2023-03-04
    62人看过
  • 合同专用章和公章的区别在哪里
    一、合同专用章和公章的区别在哪里合同专用章和公章的区别:1.二者的管理部门不同。公司合同专用章的管理部门一般为法律部门,公司公章的管理部门一般为公司的综合管理部门。2.用途范围及效力不同。公司合同专用章专用于合同的签订,其效力仅限于合同签订。公章则具有代表公司的功能,其效力除了合同的签订以外,还可涉及及于公司一切事务,如文件、通知及证明等,具有行政管理作用。二、合同专用章和公章编码一样吗不一样。编码后六位是刻公章的那家刻章公司的序列号。比如说这家印章公司刻了同一个公司的财务章和公章,那么这枚公章的最后六位编号是011111,财务章是011112,财务章编号紧跟公章编号,他再接一单业务的话就011113。公司公章上,不一定都有编码。目前市场上主流的公章有两种,一种是带编码的,一种是不带编码的。带有编码的,被称为编码防伪公章。前往当地公安机关刻章备案时,用户有两个选择,一是选择带有防伪编码的公
    2023-04-13
    128人看过
  • 劳动合同的成立条件,劳动合同成立与生效的区别
    一、劳动合同的成立条件(一)订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。(二)双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义。(三)当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。(四)合同的成立应具备要约和承诺
    2023-02-18
    144人看过
  • 合同有效和合同生效区别以及合同有效的要件有哪些
    一、合同有效和合同生效区别:合同有效和合同生效区别体现在判断标准和法律后果的不同上,合同生效的,该合同一定是有效合同,但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上,判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力,是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上,合同缺少有效的条件的,可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力,仅仅是合同未生效而已。二、合同有效的要件有哪些合同有效的要件为行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序
    2023-04-30
    475人看过
  • 区分实践合同和诺成合同的意义在哪里?
    实践合同是与诺成合同相对应的,但这仅是学理上的一种分类而已。它们的区别主要是产生的法律后果不同。在诺成合同中,如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中,如果不交付标的物则合同无法生效,也就不存在违约,如要追究责任的话应是缔约过失。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上,诺成合同与实践合同的主要区别在于:两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同通常自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即宣告成立(《民法典》第四百八十三条规定“承诺生效时合同成立。”)并即时生效(《民法典》第五百零二条规定“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”);而实践合同则在当事人达成合意之后合同即成立(《民法典》第四百八十三条规定“承诺生效时合同成立。”),但是还必须在当事人交付标的物以后,合同才能生效。如《民法典》第六百七十九条规
    2023-03-09
    201人看过
  • 合同的法律效力 - 成立与生效的区别
    合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意,适用意思自治原则;合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,要求主体合格,意思表示真实,内容合法,形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同,但是合同成立不等于合同生效。合同成立与合同生效有区别么合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义,两者区别主要表现在以下几方面:1、构成条件不同。合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实,则在所不问,它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,体现的是合同自由原则,合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务
    2023-07-11
    208人看过
  • 合同不成立和无效的区别,合同无效的法律后果
    一、合同不成立和无效的区别合同不成立和无效的区别是:1.两者的法律含义不同;2.两者形成的法律关系不同;3.两者形成的原因不同;4.二者引起的法律后果不同;5.二者的保护性不同。根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。二、合同无效的法律后果合同无效的法律后果如下:1.返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后,双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权,而接受的一方则依法负有返还的义务,要求返还的权利和应返还的义务,是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。2.赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后,合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。3.行政处罚。合同在无效的情况下,可能产生追缴财产,被课以行政罚款等
    2023-06-19
    152人看过
  • 合同成立的形式有哪几种,和合同订立的区别
    一、合同成立的形式有哪几种合同的成立一般分为自动成立、确认成立和批准成立三种形式。1.自动成立。合同的自动成立,是指合同的各方当事人就合同内容以书面形式达成一致的、完全的意思表示。由当事人和当事人的法定代表人或当事人授权的委托代表人签字,合同既告成立。它适用于当事人当面签订合同而又无须经批准的情况。2.确认成立。通过信件、电报、电传达成协议,是我国对外贸易交往中习惯采用的协议方式。3.批准成立。二、合同订立和成立的区别合同订立与成立的区别包括:1.合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;2.合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效;3.合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的
    2023-05-06
    386人看过
  • 合同的生效和成立相同么?
    合同的成立与生效不相同。区别在于:1、合同成立的标志是双方当事人意思表示一致,合同生效需根据具体情况分析,或自成立时生效,或生效条件成就、生效期限届至时生效等;2、合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约,承诺人不得撤回承诺。合同生效的法律效力是当事人的意思表示受法律保护等。合同生效和成立的区别是什么?合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意,适用意思自治原则;合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,要求主体合格,意思表示真实,内容合法,形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同,但是合同成立不等于合同生效。《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履
    2023-08-08
    241人看过
  • 租赁合同与买卖合同的区别在哪里
    具体而言,承揽合同与买卖合同的区别关键在于:承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同,而买卖合同则是以转移所有权为目的的合同。在承揽合同中,双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的行为,而在买卖合同中,双方当事人的权利义务所指向的对象都是一定的物。而且的详细区别如下:1.买卖合同的标的既可以是特定物,也可以是代替物。而且,在现代社会中,一般都是可替代物。但在承揽合同中,如果工作成果是有形的,其标的物则是特定物如果工作成果是无形的,就根本不存在物的转移。而买卖合同则必须要转移物的所有权。在承揽合同中,如涉及到转移标的物所有权的(如承揽人提供全部材料的情况下),这只是合同的从属义务而在买卖合同中却是最基本的义务。2.买卖合同的标的物既可能在合同成立时存在,也可能根本不存在而承揽合同的标的物在合同成立时绝对不存在,只能在承揽人完成工作后方可能存在。3.在承揽合同中,承揽人要亲自完成主要工作或次
    2023-02-04
    462人看过
  • 质押合同设立与生效区别
    质押合同生效与质权设立也是不同的两码事,不能将二者混淆。1、从物权行为理论来看,质押合同是物权变动的起因,质权设定则是物权变动的结果,原因应当与结果相分离;2、从目的来看,质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务,质权设定则重在增强公信效力,确立质权人对抗第三人的优先权,质押合同生效不等于股权完成设质。3、民法典规定显然是有意将质权设立与质押合同生效区分开来。该法明确规定出质权设立的时间,即“以证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。实践中,非上市股权质押有可能已“记载于股东名册”而未在“工商行政管理部门办理出质登记”,或者已在“工商行政管理部门办理出质登记”而未“记载于股东名册”。前者导致质权未能设立,从而使质权人无法以优先受偿权对抗第三人;后者则可能导致质押合同存在效力缺陷,致使质权设立的
    2023-03-03
    261人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>

    #合同成立
    相关咨询
    • 合同成交是合同生效的意思吗合同成立和合同生效有什么区别
      青海在线咨询 2023-02-24
      合同成交是指签订合同时,双方已经达成一致意见,共同促成合同成立的这一状态。也就是说,合同成立就是我们日常生活中订立了合同的这一行为,在合同成交的基础上双方所签订的合同成立。因此,传统意义上的合同成交就是法律上的合同成立的意思。 合同的成立与生效的不同是: 1.内容判断上不一致,合同的成立是指合同订立过程的完成,合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适
    • 合同成立、生效、实现的区别
      内蒙古在线咨询 2022-04-09
      合同成立,是指当事人达成协议而建立了合同关系。合同生效,则指具备有效要件的合同按其意思表示的内容产生了法律效力。在大多数的情况下,合同成立时具备了生效的要件,因而其成立和生时间是一致的。一般认为,合同生效的一般要件是: 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格,所订立的合同不能发生法律效力。合同主体,无非是自然人和非自然人两类。
    • 怎样区别合同的生效和成立的方式
      宁夏在线咨询 2023-06-25
      合同成立与否是事实问题,意义在于判断一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别,因此依据合同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断;而合同生效与否是法律价值判断问题,意义在于判断某一个合同是否符合法律的规定,能否取得法律认可的效力,因此依据合同生效的规则所作出的判断是价值评价性判断,包括有效、无效、效力待定、可撤销等情形。合同成立是合同生效的前提,只有已经成
    • 合同成立和效力具体有哪些区别
      青海在线咨询 2022-11-03
      区分合同成立与合同生效有很大的实践意义,两者区别主要表现在以下几方面: 1、构成条件不同。 合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实,则在所不问,它着重强调合同的外在形式所表现。 合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。 合同成立与否基本
    • 合同成立和生效,是同时存在的,唯一区别是内容不同
      江苏在线咨询 2021-11-12
      合同是否成立是一个事实问题,意义在于判断一个合同是否存在,属于什么类型的合同,合同行为与事实行为和侵权行为的区别。因此,根据合同成立的规则,只能做出成立与不成立两种事实判断;合同生效与否是判断法律价值的问题,意义在于判断一份合同是否符合法律规定,是否能取得法律认可的效力。因此,根据合同生效规则的判断是价值评价判断,包括有效性、无效性、待定效力、可撤销等。合同的成立是合同生效的前提。只有已经成立的合