北京10岁男童刘某因其肖像未经允许就被用于背背佳广告宣传,将橡果国际电子科技(上海)有限公司北京分公司告上法庭。日前,北京市朝阳区人民法院正式受理了此案。
根据原告刘某的诉状,今年5月,他在母亲的带领下,到被告橡果国际北京分公司购买了背背佳产品。购买后,工作人员提出为其拍几张照片。刘某母亲鉴于购买商品时获得了部分优惠,就同意了工作人员的要求。拍摄时,刘某母亲曾询问拍摄照片的目的,但未获明确答复。同年7月14日,刘某母亲在阅读《京华时报》时偶然发现儿子的照片被用于背背佳广告宣传。照片上,刘某背着一个较大的书包歪斜着身子走路,照片左下角则注明拍摄于学校门口。
刘某母亲随即致电橡果国际北京分公司,要求立即停止使用孩子的照片。橡果国际北京分公司的工作人员对此置之不理,仍继续使用该照片进行背背佳广告宣传。
无奈之下,男孩刘某将橡果国际北京分公司告上法庭,认为橡果国际北京分公司以营利为目的使用他的照片,虚注拍摄地点,诱导消费者,已构成对其肖像权的侵犯,要求橡果国际北京分公司停止侵害并赔偿经济损失5万元。
-
只有背影发网上侵犯肖像权吗
279人看过
-
胶卷惹祸肖像权背后的巨额赔偿
88人看过
-
用名人背影构成侵犯肖像权吗
432人看过
-
拍摄背影是否侵犯了他人肖像权?
271人看过
-
背影是否有肖像权
71人看过
-
肖像权是否包含背影
490人看过
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>
-
他人照背影算不算侵犯肖像权福建在线咨询 2022-11-031、看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是侵犯肖像权。 2、自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 3、任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖
-
2022年拍背影算不算侵犯肖像权湖北在线咨询 2022-11-201、看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是侵犯肖像权。 2、自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 3、任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖
-
只拍摄到背影算是侵犯肖像权吗澳门在线咨询 2023-04-12未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。 《民法典》(自2021年1月1日起施行) 第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使
-
用名人背影侵犯肖像权吗,怎么规定重庆在线咨询 2023-12-10肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。肖像所反映的人的外部形象必须是真实的、客观的、清晰的、可辨认的。反过来看,模糊、不清晰的以及在作品中不处于主体地位的外部形象就不是法律上讨论的肖像。
-
我想咨询一下拍背影算侵犯肖像权吗甘肃在线咨询 2024-09-10看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是侵犯肖像权。 《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。