（一）及时报警，敦促警察对非法强拆立案调查，科学的做法是第一时间拨打110报警，警察在接到公民报警后，有出警的义务。如果警察到达现场未阻止非法强拆的行为，属于不作为。如因故未能到达现场，当事人可在事后到县公安局书面报警，警方有义务对破坏公民财产的行为进行立案调查，如果不立案，属于不作为，当事人可以提起行政诉讼的方式来促使警察立案调查。

（二）摄影摄像，固定现场证据强拆现场，是当事人事后维权的重要证据，因此，一定要第一时间对强拆实施现场进行摄影摄像，以保留现场实况这个有力证据。在摄影摄像时，当事人应注意，摄影不要靠太近，以避免摄像设备被抢夺或损毁，但摄录的画面一定要清楚，包括强拆实施过程，参与强拆的人员情况都要摄入画面。最好同时有一人近前录音，在录音中能够辨别现场人员在强拆实施过程中的身份，职责等。

（三）及时委托律师介入，调查取证，提起诉讼，强拆现场情况复杂，背后的法律关系更是错综复杂。实施强拆很少政府亲自出马，常常会以开发商、社区、村委会甚至社会闲散人员具体操作的方式来实现。就算有政府工作人员到现场指挥，事后也以各种借口推脱的一干二净。

一、面对强拆报警后不作为怎么办

（一）向检察院进行控告

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，其任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。在面临强拆时，我们的人身财产安全受到极大威胁，人民警察作为国家工作人员，应依法履行其神圣职责，保护被拆迁人的合法权益不受侵犯。

如果在报警后，人民警察不作为、不保护被拆迁人的人身财产安全甚至成为拆迁人的帮凶时，那么就很有可能涉及玩忽职守、滥用职权等亵渎公职类的犯罪，情节严重时就要被追究刑事责任的。

因此，一旦强拆报警得不到救济时，应保存好报警相关记录凭证，及时向同级人民检察院反渎职部门进行控告，依法追究相关责任人的法律责任。

（二）向上级公安部门复议

《中华人民共和国行政复议法》第十五条第二款规定：“对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。”在强拆报警起不到任何作用时，本应出警而未履行其职责的派出所或公安局，对被拆迁人作出了不作为的具体行政行为，此时应根据行政复议法相关规定，可以向上级公安部门进行复议，请求确认派出所或公安局的不作为行为违法以达到其履行职责的目的。