行政诉讼第三人的概念及特征-法师兄

行政诉讼第三人的概念及特征

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 14:23:09 375 人看过

行政诉讼第三人，是指同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，为了维护自己的合法权益而参加诉讼的个人或者组织。法律规定第三人参加诉讼有利于人民法院查明案情，保护第三人的合法权益，同时也有利于简化诉讼程序，提高办案效率。

《行政诉讼法》第27条规定：同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其它组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。依据这一规定，行政诉讼第三人有以下特征：

1、行政诉讼第三人是原、被告之外的个人或者组织，并且必须是行政法律关系的主体。

2、行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人。这里的利害关系是指与被诉具体行政行为有法律上的权利义务关系，并且仅限于行政法上的权利义务关系。

3、行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前。否则，就不发生第三人参加诉讼的问题，这是与民事诉讼第三人共同具备的特征。

4、行政诉讼第三人参加诉讼的方式有两种：即可以主动申请参加诉讼，也不以由人民法院依职权通知其参加诉讼。

在行政诉讼中，第三人具有当事人的地位，从而享有与原、被告基本相同的权利义务。例如，在诉讼中第三人有权提出与本案有关的诉讼请求;对人民法院一审判决不服，有权提出上诉等。但什么样的公民、法人和其它组织与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，行政诉讼法未作具体规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼第三人相关文章

具体行政行为
行政确认判决有哪些概念及特征

1.仅具有宣示效果。确认判决是对具体行政行为合法性和效力的评价，判决结果无法构成执行的理由，也不具有直接变更当事人之间权利和义务的功能。它仅仅是对行政诉讼法律关系当事人的法律地位做出的宣示性评价而已。2.具有辅助性和补充性的特点。适用确认判决的各种情形，实际上都是行政法上行政权的优越性和优先性造成的，是在其它各种判决形式不宜适用的情况下，法官所做出的无奈之举。其目的在于弥补充分的救济手段所留下的“真空地带”，是对公权力行为救济手段的拓宽。3.救济功能相对弱化。即便确认判决最终对行政相对人有利，但也不能直接给其带来物质利益。它只是为相对人可能获取的国家赔偿提供一个前提条件。同时，它在一定程度上可以满足相对人的心理需要，即通过确认违法或无效判决满足了相对人“讨个说法”的强烈愿望，促进了行政纠纷的彻底解决。

2023-06-03

292人看过
行政决定
行政复议的概念以及特点

一、行政复议的概念行政复议，是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。二、行政复议的特点行政复议有以下四个特点：1、提出行政复议的人，必须是认为行政机关行使职权的行为侵犯其合法权益的法人和其他组织。2、当事人提出行政复议，必须是在行政机关已经做出行政决定之后，如果行政机关尚没做出决定，则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议，而不是解决民事或其他争议。3、当事人对行政机关的行政决定不服，只能按法律规定，向有行政复议权的行政机关申请复议。4、行政复议，以书面审查为主，以不调解为原则。行政复议的结论做出后，即具有法律效力。只要法律未规定复议决定为终局

2023-06-19

303人看过
法律综合知识
一般人格权的概念及特征

一般人格权的概念是指自然人享有的，概括人格平等权、人格独立权、人格自由权、人格尊严权全部内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的基本权利。一般人格权的特征更为抽象和具有概括性，有主体普遍性，权利内容极具广泛性等。一、一般人格权的概念一般人格权是指自然人享有的，概括人格平等权、人格独立权、人格自由权、人格尊严权全部内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的基本权利。根据法律规定可以得知，一般人格权和具体人格权的区别在于，一般人格权是比较抽象、范围广泛且不可能穷尽，而具体人格权就是具体一些权利。二、一般人格权的特征一般人格权的法律特征如下：1．主体普遍性一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权仅自然人享有，法人或其他组织不享有一般人格权，且公民和公民之间之间一律平等。必须注意的是，在法学学术的现实意义上，个体人格权与群体人格权分离并缜密剖析，个人与公民的人格权概念区分和个人与法人

2023-07-01

158人看过
附带民事诉讼
行政诉讼附带民事诉讼的概念与特点

一、行政诉讼附带民事诉讼的概念与特点我国行政诉讼法没有对行政诉讼附带民事诉讼问题作出明确规定。一般认为，行政诉讼附带民事诉讼是人民法院在审理行政案件的同时，对与引起该案件的行政争议相关的民事纠纷一并审理的诉讼活动和诉讼关系的总称。它具有以下特点：（一）行政诉讼附带民事诉讼实质是两种不同性质诉讼的合并。行政诉讼解决的是行政争议，民事诉讼解决的是民事纠纷，争议性质的不同决定了两种诉讼制度的区别，也决定了两种诉讼通常应分别进行。行政诉讼附带民事诉讼存在的合理性在于，在两种分属不同诉讼系列诉讼请求具有内在关联的情况下，将两种诉讼合并审理，这将有助于节省诉讼成本，提高审判效率。（二）附带民事诉讼的原告可以是行政诉讼的原告，但附带民事诉讼的被告不能是行政诉讼的被告。（三）在行政诉讼中，与刑事附带民事诉讼最具相似性的行政赔偿诉讼，属一种特殊的行政诉讼，并非行政诉讼附带民事诉讼。二、行政诉讼附带民事诉讼审

2023-06-06

208人看过

代理
行政诉讼的诉讼代理人的概念及种类有哪些

这是指以当事人名义，在代理权限内，代理当事人进行诉讼活动的人。1、行政诉讼代理人以行政诉讼当事人的名义进入诉讼程序。他不能以自己的名义进行诉讼，否则他就不是代理人而是当事人了。其他诉讼参与人，如证人、鉴定人、勘验人等均非诉讼代理人。而且，此种代理人是代理进行行政诉讼，这与其他代理制度有所不同。2、代理人在代理权限以内的诉讼行为的法律后果归属于被代理人。代理诉讼是基于代理权而产生，只要代理人的诉讼行为是在代理权限以内，就对被代理人产生法律后果。3、代理人参加行政诉讼的目的在于维护被代理人的合法权益。因此，诉讼代理人只能在一个案件中代理一方当事人。代理人制度的意义是：(1)使无诉讼行为能力的当事人能参加诉讼，以保护自己的合法权益;(2)为当事人提供法律上的帮助，使他们能够更有效地行使权利、提出主张;(3)有助于法院依法正确及时地审理案件，接受监督，防止与减少违法与错误，提高审判质量。诉讼代理人

2023-06-11

208人看过
债权人
第三人代为履行和债务转移的概念和法律特征

一、第三人代为履行和债务转移的概念和法律特征第三人代为履行，主要是指合同双方当事人约定由合同以外的第三人代替债务人向债权人履行合同义务的情形。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。（一）第三人可以代替债务人履行债务。（二）第三人代替债务人履行债务应当有约定，约定的形式为《民法典》规定的书面、口头和其他形式。（三）第三人只是合同的履行主体，而不是合同的当事人。（四）第三人不承担合同的继续履行责任和赔偿损失等违约责任。（五）债务人不能以第三人履行产生效力对抗债权人，即免除债务人自己的合同主体地位。（六）债权人不能直接要求第三人承担合同责任，即把第三人作为原合同主体。构成要件是：1、当事人之间有合同关系存在，但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系，也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定，当然，合同当事人之

2023-05-06

312人看过
专利异议
行政裁决的概念、种类及特点

【基本界定】行政主体居间对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审理并作出裁决。【与行政调解、行政仲裁的区别】（1）行政裁决与行政调解行政调解是争议双方当事人在自愿的基础上，由行政机关主持，通过协商达成协议。行政调解往往在实践中成为前置程序，但调解不应成为强制程序。对调解不服的，可以作为民事案件向法院起诉。（2）行政裁决与行政仲裁行政仲裁是行政机关遵循仲裁程序解决平等主体之间的民事争议的活动。在《仲裁法》颁布之前，大量的经济合同争议、劳动合同争议都通过行政仲裁。《仲裁法》通过后，行政机关主管的仲裁绝大部分交给民间仲裁委员会。（国家职能社会化的又一体现）其实际上是恢复仲裁的本来面目，仲裁以双方之间的合意为前提，而原来的经济合同仲裁只要有一方向行政机关提出，另一方就必须接受仲裁。目前，劳动争议仲裁、人事争议仲裁。对劳动争议仲裁不服，可向法院提起民事诉讼；人事争议仲裁是

2023-06-06

436人看过
有期徒刑
刑罚目的的概念及特征

我国刑法学界关于刑罚目的的概念有三种观点：广义说义为，刑罚目的指制定、适用、执行刑罚的目的，即国家制定刑罚、人民法院对犯罪分子适用刑罚、劳改机关对犯罪分子执行刑罚所要达到的目的。中-义说认为，刑罚目的批制定、适用刑罚的目的，即国家制定刑罚、人民法院对犯罪分子适用刑罚所要达到的目的。狭义说认为，刑罚目的批适用刑罚的目的，即人民法院对犯罪分子适用刑罚所要达到的目的。笔者认为，将刑罚目的仅仅理解为制定或适用的目的，视野过于狭窄，比较起来，广义说较为合适。刑罚目的具有如下特点：1、刑罚目的贯穿于刑罚的制定、适用、执行的全过程，而不是限于某一阶段。2、刑罚目的是预先设立，存在于制定、适用、执行刑罚之先或之际。3、刑罚目的是希-望取得的效果，是一种主观愿望，这种愿望可能变为现实，也可能与现实有相当的距离。这是因为目的的实现还需要借助其他许多因素的配合。一、缓刑考验期满后又犯新罪的怎么处理再犯新罪的就要

2023-03-06

375人看过

债务人
银行保函概念定义及特征

1）见票即付保函具有无条件性。受益人只要提交了与保函中的约定相符合的索赔文件，担保人即应付款。担保人并不审查基础合同的履行情况，担保人的付款义务的成立也不以委托人在基础合同履行中违约为前提。而通常使用的保证合同保证人，其承担保证责任是以基础合同中主债务人违约为前提，保证人可以行使主债务人的抗辩权，即使主债务人本人放弃抗辩权，保证人亦可以行使抗辩权而不受影响。（2）、见票即付保函具有独立性。虽然担保人是依照基础合同的一方当事人申请，向基础合同的另一方当事人作出见票即付的承诺，但一旦见票即付保函生效，担保人与受益人之间的权利义务关系就完全以保函中所记载的内容为准，而不再受基础合同的影响。只要受益人按照保函的要求提交了索赔文件，担保人必须付款。担保人不得主张先诉抗辩权，也不能以基础合同的债务人的抗辩理由来对抗受益人。即使基础合同的债务人已经履行了合同义务或者基础合同已经因其它原因中止，担保人的责

2023-06-09

422人看过
行政诉讼第三人
几种特殊行政诉讼第三人的设想

一、行政复议行为中的第三人行政复议中的第三人在行政诉讼中可以作为第三人。那么在复议中还存在着一种情况，最高人民法院《司法解释》第五十三条规定复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为的，复议决定自然无效。但在实践中往往存在复议机关应惧怕当被告而通过维持原决定来逃避其自身的法律责任。其实复议机关维持原决定虽然不直接对相对人发生效力，但它肯定了原具体行政行为的效力，也就从间接上影响了相对人的合法权益，与被诉的具体行政行为有法律上的权利义务关系，因此可以考虑将维持原具体行政行为的复议机关列为行政诉讼的第三人，这样与《司法解释》第五十三条的规定并不产生冲突。而当复议机关改变原具体行政行为被提起诉讼时，作出原具体行政行为的行政主体则同样因涉及利害关系可作为诉讼第三人参加诉讼，判决维持复议决定，则是对原决定的否定，撤销判决则是对原决定的肯定。二、委托行为引起的第三人行政委托与行政授权

2023-06-06

205人看过
证明标准
行政诉讼证明标准的概念及理解

一、行政诉讼证明标准的概念及理解证明标准是证据法中的基本问题，又称证明要求，指证明主体为了实现其证明目的，在证据的质和量上应达到的程度，是对证明对象的范围和证明所达到的程度的界定。通俗地说，证明标准就是衡量证据充分、确实与否的标志。其中，证明主体包括司法人员和诉讼当事人;证明对象又称待证事实，指需要以证据加以证明的一切案件事实。而行政诉讼证明标准，是指依据行政诉讼法的规定，当事人履行举证责任、证明案件事实所应达到的程度，是人民法院查明行政案件事实，特别是被诉具体行政行为是否符合客观真实的标准，具体包括行政诉讼证据所应达到的质和量两方面的要求。行政诉讼证明标准应从以下几个方面来理解：（一）、从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。（二）、从审判人员角度来理解，行政诉讼证明标准是法

2023-06-06

476人看过
要约
要约收购的概念及特征

要约收购是指收购人向被收购的公司发出收购的公告，待被收购上市公司确认后，方可实行收购行为。这是各国证券市场最主要的收购形式，通过公开向全体股东发出要约，达到控制目标公司的目的。要约收购是一种特殊的证券交易行为，其标的为上市公司的全部依法发行的股份。其最大的特点是在所有股东平等获取信息的基础上由股东自主作出选择，因此被视为完全市场化的规范的收购模式，有利于防止各种内幕交易，保障全体股东尤其是中小股东的利益。要约收购包含部分自愿要约与全面强制要约两种要约类型。部分自愿要约，是指收购者依据目标公司总股本确定预计收购的股份比例，在该比例范围内向目标公司所有股东发出收购要约，预受要约的数量超过收购人要约收购的数量时，收购人应当按照同等比例收购预受要约的股份。法律依据：《证券法》第91条规定，在收购要约确定的承诺期限内，收购人不得撤销其收购要约。收购人需要变更收购要约的，必须事先向国务院证券监督管理机

2023-04-15

373人看过

刑事诉讼证据
刑事诉讼证据的概念,特征及意义是什么

一、刑事诉讼证据的概念刑事诉讼诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。二、刑事诉讼证据的基本特征(一)客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。(二)相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。(三)合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。三、刑事证据的意义(一)证据是进行刑事诉讼活动的依据；(二)证据是证明犯罪事实的唯一手段；(三)证据是司法公正的基础；(四)证据是促使犯罪人认罪的武器，也是进行社会主义法制教育的工具。

2023-06-01

228人看过
植物新品种
“技术”的概念定义及特征

世界知识产权组织在1977年所出版的《发展中国家许可贸易指南》对技术下的定义是：关于制造产品、实施工艺流程、提供服务的系统知识，即为技术，而无论该知识是否体现为发明、外观设计、实用新型植物新品种，或者是否反映在技术信息或技能技巧中，以及抑或是否反映在专家为设计、安装、建立、维持或管理工商企业所提供的服务或协助中。联合国经济合作与发展组织则将技术定义为：在生产的全部过程（即从产品的到产品的销售）中所应用的知识．就以上两者比较而言，世界知识产权组织关于技术的定义似更可取，因此也就为更多的人所接受．但世界知识产权组织关于技术的上述定义略嫌烦琐。技术有如下特点：1．技术是系统知识。作为技术的知识必须具备系统性。这里的系统性包括两个方面的内容：其一是作为一定的技术的内部的各个成分，必须是相互关联的；其二是作为一定的技术的知识必须是一个整体。2．技术是与生产相关的知识。作为技术的知识必须是与生产相关联

2023-06-09

211人看过