反诉的时间和条件限制-法师兄

反诉的时间和条件限制

来源：互联网时间： 2023-07-01 17:55:47 88 人看过

根据我国目前的相关法律规定，可以在案件受理后，在法庭辩论结束前，原告提出诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以一并审理的，人民法院应当合并审理。提起反诉的条件是：被告向原告提起反诉，反诉与诉讼之间存在牵连关系。必须在诉讼过程中提出反诉。必须提交受诉法院，受诉法院对反请求有管辖权。《民事诉讼证据规则全文》第三十四条，事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

反诉和抗辩的区别

性质不同，反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起，而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。反诉与本诉可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，具有独立性，而抗辩只能在已提起的诉讼程序中进行。

《民事诉讼证据规则全文》第三十四条

事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。

当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

共同犯罪
移送侦查的时间要求和限制条件

移送侦查的时间要求法律对于证据不足的自诉案件，未对人民法院何时向公安机关移送作具体规定。实践中，有人认为，应当在开庭前移送，理由是自诉案件开庭审理后，进入实体审判环节，依法应当作出实体判决，如果自诉人指控被告人有罪证据不足，依照刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项及上述司法解释第一百七十六条第(四)项的规定，应当依法作出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。笔者认为，移送不应局限于开庭前，无论开庭审理前还是开庭审理后均可以移送，理由是法律并未限定自诉案件的移送时间，况且绝大多数自诉案件开庭前只能进行形式审查，表面上看证据充分，但经过开庭审理，通过实质审查，发现自诉人所举证据达不到认定被告人有罪的程度，处于证据不足的状态，此时若以证据不足作出无罪判决，无论从法律效果还是社会效果，都难以让被害人接受，此时如果征得自诉人的意见，及时移送公安机关侦查，体现公权力对自诉权的及时补救，则兼顾了法律效果和

2023-02-25

452人看过
共同犯罪
移送侦查的时间要求和限制条件

移送侦查的时间要求法律对于证据不足的自诉案件，未对人民法院何时向公安机关移送作具体规定。实践中，有人认为，应当在开庭前移送，理由是自诉案件开庭审理后，进入实体审判环节，依法应当作出实体判决，如果自诉人指控被告人有罪证据不足，依照刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项及上述司法解释第一百七十六条第(四)项的规定，应当依法作出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。笔者认为，移送不应局限于开庭前，无论开庭审理前还是开庭审理后均可以移送，理由是法律并未限定自诉案件的移送时间，况且绝大多数自诉案件开庭前只能进行形式审查，表面上看证据充分，但经过开庭审理，通过实质审查，发现自诉人所举证据达不到认定被告人有罪的程度，处于证据不足的状态，此时若以证据不足作出无罪判决，无论从法律效果还是社会效果，都难以让被害人接受，此时如果征得自诉人的意见，及时移送公安机关侦查，体现公权力对自诉权的及时补救，则兼顾了法律效果和

2023-06-11

198人看过
死刑
死刑缓期执行的时间限制和条件

如果不需要立即执行死刑，刑法规定死刑缓期二年执行。判处死刑缓期二年执行，必须符合下列两个条件：是应当判处死刑，对未判处死刑的，不判处死刑，缓期二年执行。是不需要立即执行。一般是指犯罪人自首、立功或者具有其他法定从轻处罚条件，或者犯罪主体有明显智力障碍，或者被害人有明显过错。死刑缓期二年执行的条件有哪些？对于死刑什么情况下可以判处缓期二年执行，法律没有规定，从司法实践来看，一般应具备以下情节：1、民愤不是极大的；2、犯罪分子投案自首或者有立功表现的；3、共同犯罪中有多名主犯，其中首要分子或者罪行最为严重的罪犯已判处死刑立即执行，其他主犯不具有最严重罪行的；4、犯罪分子智力发育不全，属于有限责任能力的；5、由于被害人的明显过错，引起罪犯一时激愤而杀人的；6、犯罪分子出于义愤而杀人的；7、其他特殊应当留有余地情形的。被判处死刑缓期二年执行必须具备以下两个条件：行为人罪该处死刑，如果行为人罪不该处

2023-07-01

203人看过
法律综合知识
提出反诉时间和条件是怎么规定的

一、提出反诉时间和条件是怎么规定的1、反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。二、被告应该在什么时间提出反诉

2023-06-12

221人看过

民事诉讼证据
提起反诉的时间和条件是怎么规定的

一、提起反诉的时间和条件是怎么规定的?反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。反诉的条件：(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。(4)反诉不能是其他法院专属管辖。(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。(6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事

2023-06-03

75人看过
民事诉讼反诉
民事诉讼反诉的条件和时间是怎么规定的？

反诉的条件：(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。(4)反诉不能是其他法院专属管辖。(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。(6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。反诉界定对于反诉，我国学者较有代表性的表述有“在已经开始的本诉的民事诉讼程序中，本诉

2023-04-16

307人看过

换一批

#民事诉讼知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#民事诉讼知识知识导航

民事诉讼知识频道

展开

#民事诉讼证据