自首立功具体的区别是什么-法师兄

自首立功具体的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-04-13 16:41:06 102 人看过

一、自首立功具体的区别是什么

(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：

1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首;

2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。

(二)法律效果不同：

1、自首对事(即自首的罪行)不对人，采取相对从宽处罚原则：

(1)对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚;

(2)具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

2、立功对人(即犯罪人)不对事：

(1)有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;

(2)有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

3、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，可以减轻或者免除处罚：

二、自首和立功的好处

具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚;犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。

虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。

对于被告人具有自首、立功情节，同时又有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节的，既要考虑自首、立功的具体情节，又要考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素，综合分析判断，确定从宽或从严处罚。累犯的前罪为非暴力犯罪的，一般可以从宽处罚，前罪为暴力犯罪或者前、后罪为同类犯罪的，可以不从宽处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

立功
自首和立功的区别及其重要性2022年

首先，共犯人在自首和立功上成立要件不同：第一，共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首。第二，共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。其次，法律效果不同：自首采取相对从宽处罚的原则：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。对于有立功表现的，可以从轻或减轻处罚。有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。一般立功和重大立功有什么区别这个区别取决于是否是“重大”的犯罪、案件、犯罪活动、犯罪嫌疑人。而这4个“重大”的标准是什么呢？标准有两个：其一是在省级以上范围有重大影响的案件；其二是可能被判处无期徒刑刑罚以上的案犯、案件等。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决

2023-07-07

380人看过
立功
探讨立功与自首的法律作用及其区别

自首是指罪犯主动向公安、司法机关或其他机关投案，老实供述自己的罪行的行为，从而争取从轻或减轻处罚。而立功，则是指犯罪分子通过提供重要线索从而掲发他人的犯罪行为，经查证属实，从而得使案件得以侦破的行为。自首和立功的区别主要有：1．成立要件不同。2．通过提供重要线索从而揭发他人的犯罪行为，经查证属实，从而得使案件得以侦破的行为。3．法律效果不同。自首的犯罪分子需要依据犯罪情节的轻重来进行从轻或者减轻处罚，如果犯罪较轻，可以免除处罚功可以从轻或者减轻处罚重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚立功与自首的处罚是什么根据现行刑法第六十七条、第六十八条的规定，我国的自首在量刑中体现为几种不同的处罚幅度。（一）犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚。自首可以从轻或减轻处罚，这是现行刑法对自首的犯罪嫌疑人予以从宽处罚所作的原则性规定。但由于犯罪的性质、自首人的主观恶性、自首的早晚等情况不尽一致，因此规定＂可以

2023-07-13

219人看过
自首
什么是特别自首，特别自首的成立必须具备哪些条件

特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。特殊自首的构成要件如下：1.特殊自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2.成立特殊自首，除了主体要件必须符合法律规定以外，还必须符合如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行这一实质性条件。一、杀人案嫌疑人自首,是否可以进行从轻处罚杀人案嫌疑人自首可以从轻。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。二、受贿罪自首后怎么处理犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握

2023-04-12

470人看过
自首
特别自首的具体要求

特别自首的规定在《刑法》第六十七条中。其中“特别”在于两个方面：1、犯罪主体的特别；2、供述的罪行特别。主体的特别，是指必须是被依法采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯。供述的罪行特别，是指并不是全部如实供述罪行的行为都构成自首。比如甲因盗窃被羁押，在侦查期间，甲又如实向公安机关交待此前他还有两起盗窃行为，可作自首处理。特别自首能减刑吗特别自首能减刑。《刑法》第六十七条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被

2023-07-01

109人看过

立功
怎么区分自首、立功和坦白

坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。坦白与自首的关键区别：其一，坦白与自首最本质的区别在于坦白的犯罪人是被动归案，而自首的犯罪人是自动投案。其二，坦白的犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可。其三，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同。换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。自首的犯罪人自动投案，体现了犯罪人投案的主动性和自愿性，而坦白的犯罪人犯罪后归案的被动性，体现了犯罪人归案的抵触性和抗拒性。最后，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。坦白与立功的区别：

2023-03-02

495人看过
立功
对于自首与立功怎么区分

一、对自首与立功怎么区分(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首;2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。(二)法律效果不同：1、自首对事(即自首的罪行)不对人，采取相对从宽处罚原则：(1)对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚;(2)具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。2、立功对人(即犯罪人)不对事：(1)有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;(2)有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，可以减轻或者免除处罚：二、自首和立功的好处具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚;犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度

2023-04-28

441人看过
减刑
自首立功减刑体现了刑法什么原则

自首立功减刑体现了刑法对主观恶性较小的罪犯进行宽宥以及慎刑的原则。罪刑法定原则在司法适用中有以下几个方面的要求:第一，定罪要准确。司法实践中对行为人的犯罪行为的定性一定要准确，不可以主观臆断代替客观事实，使用罪名还要准确统一，第二量刑要适当，司法实践中对犯罪行为人量刑时要根据刑法规定的量刑原则进行，在综合考虑行为人的罪行大小和主观恶性大小等因素的基础上作出判断，不可因个人主观好恶而使量刑偏重或偏轻。第三，刑罚适用要正确。在对犯罪分子决定刑罚时要充分考虑犯罪事实、犯罪情节、犯罪动机、犯罪手段等客观因素和主观因素，从而决定是否适用累犯、自首、立功、缓刑、假释等刑罚制度。罪刑相适应原则在司法实践中的这几方面的要求均是慎刑原则的体现。刑法量刑原则主要是什么量刑的一般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上,决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。(一)量刑必须以犯罪事实为根据作为

2023-06-24

329人看过
立功
立功的认定和处理具体是什么

立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的；揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性的；提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有实际作用的，不能认定为立功表现。一、协助抓捕的罪犯具体该如何认定立功协助抓捕的罪犯认定立功的条件：1、约至指定地点抓获；2、当场指认辨认抓获；3、带领侦查人员抓获；4、提供未掌握信息抓获。犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案

2023-02-21

459人看过

立功
法律学：自首和立功是什么意思

现行刑法涉及自首和立功的司法解释主要有三种：1。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（1998）8号。2、最高人民法院最高人民检察院关于职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〔2009〕13日3日，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》法发［2010］60日自首和立功的区别自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。自首和立功都是法定量刑情节。（一）共犯人在自首和立功上成立要件不同：1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。（二）法律效果不同：1、

2023-08-07

266人看过
立功
立功和自首的异同

自首和立功都是法定量刑情节，自首和立功的区别具体如下：一、共犯人在自首和立功上成立要件不同：1．共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2．共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。二、法律效果不同：1．自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：（1）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；（2）具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。2．立功对人（即犯罪人）不对事：（1）有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；（2）有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3．犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，应当减轻或者免除处罚：（1）2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前刑法第6特别自首和坦白的区别是什么自首与坦

2023-07-06

286人看过
立功
自首与立功有什么成立条件

自首包括一般自首与特别自首：一般自首成立的条件为：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，如果犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，则仍视为自首。特别自首成立的条件为：一是主体必须是依法被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及已被宣判的罪犯，因其人身自由已经处于司法机关的控制之下，故不存在自动投案问题;二是向司法机关如实供述的罪行必须是司法机关还未掌握的本人其他罪行，未掌握的罪行与已掌握的罪行应属不同性质。如果犯罪嫌疑人如实供述的尚未掌握的罪行，与已被掌握的罪行是同种性质，则不属于自首，但可以酌情从轻处罚;如果如实供述的尚未掌握的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。自首的处罚标准，具有一定层次性：第一，即一般情况下，可以从轻或者减轻处罚;第二，在一般情况的条件

2023-05-01

259人看过
立功
劝他人自首是立功吗

立功是指犯罪人犯罪后揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件，以及其他有利于预防、查获、制裁犯罪的行为。具体可以包括：阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；阻止其他犯罪人逃跑等等，都可以算立功。其中规劝同案犯自首可以理解为是阻止其他犯罪人逃跑的一种方式。一、区分自首和立功的联系是什么（一）共犯人在自首和立功上成立要件不同：1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。（二）法律效果不同：自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：（1）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；（2）具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。二、关于自首的法律依据根据《刑

2023-03-03

252人看过

公司名称
公司设立与公司成立的具体区别是什么

长期以来，人们通常把公司设立与公司成立相混淆，以致造成对公司设立的误解，不能正确地认识公司设立的法律性质、公司设立过程中责任的特殊性和设立中公司特殊的法律地位。事实上，公司设立与公司成立二者并不相同，其区别主要如下：1、概念不同公司设立的概念前已述及。公司成立则是指公司在实质上依公司法组织设立，完成申请设立登记程序，经登记机关审核发给执照，取得法人资格的一种状态。2、性质不同公司的设立，系为组织公司之发起人之设立行为，有法律行为，亦有非法律行为;有民事法律行为，亦有受动的行政法律行为。而公司的成立则不是一种行为，而是指公司已取得法人资格的一种状态，是对公司合法身份存在的一种表现形式。3、二者与公司登记的关系不同所谓公司登记，是指公司登记机关对公司法人团体资格确认的一种法律宣告，是一种公示和监督法律行为。公司登记在本质上仍属公司设立行为，是公司设立这一系列行为的最后一个阶段，而公司成立则是公

2023-04-03

493人看过
自首
怎样才能成立自首,自首与坦白有什么区别

（一）符合什么条件才能成立自首1、一般自首的构成条件：（1）自动投案及其理解：将自己置于司法机关的合法控制之下犯罪人先投案交待罪行后，又潜逃的，不能认为是自动投案，但潜逃后又投案并不再潜逃的，仍应认定为自动投案。以不署名或化名将非法所得寄给司法机关或报刊、杂志社的，也不是自动投案。（2）如实供述罪行及其理解犯有数罪的犯罪嫌疑人，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述的部分犯罪认定为自首。其中，犯有不同种数罪时，自动投案后如实供述部分犯罪的，就如实供述的犯罪成立自首，未交待的犯罪不成立自首。犯有同种数罪时，如果同种数罪不并罚，行为人自动投案后如实供述了主要罪行的，可就全案认定为自首；仅交待非主要部分的，虽不能将全案认定为自首，但仍然是量刑的酌定情节。犯有同种数罪时，如果对同种数罪实行并罚的，则就所交待的犯罪认定为自首，自首的法律后果仅及于所交待的犯罪。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实

2023-04-26

213人看过