赵本山状告兰州8单位侵犯肖像权一案昨日庭审

苏叶

兰州某民营医院用赵本山和其爱徒小沈阳的动画形象，并绘声绘色地配上独特的本山腔为自己做宣传，这令赵本山师徒很愤怒，为此将兰州3家民营医院、兰州市广播电视总台以及兰州万众广告有限公司等8家单位起诉到法院，以侵犯肖像权为由索赔800万元。

昨日，该案第一案在兰州中院开庭审理。据了解，这是本山传媒近期以广告侵犯肖像权为由在全国提起的第三起诉讼，也是被告最多、索赔金额最大的一起。当天的庭审辩论焦点集中在卡通形象、动漫形象、三维形象是否属于肖像权侵权的范畴。

赵本山师徒莫名代言广告?

从2009年年初开始，本山传媒便不断接到电话举报，称在兰州电视台公共频道上看到3家民营医院发布的治疗男科病、痔疮、鼻炎等医疗广告中，赵本山和小沈阳在小品中的表演形象被篡改为动画形象，并配之以独特的本山腔为其医疗服务内容进行宣传和介绍，并在兰州电视台公共频道进行播放。而兰州另外—家航空票务服务有限公司也在2009年7月擅自使用赵本山的形象，为其航空票务服务做广告，在兰州万众广告公司的楼宇液晶广告系统上每天滚动播放120次。

状告兰州8单位索赔800万

本山传媒认为，这些广告均未经过赵本山本人同意，贬毁了赵本山的形象，损害了赵本山的声誉，误导了广大消费者，严重侵犯了赵本山的肖像权、名誉权，造成了极坏的社会影响。因此将兰州3家民营医院以及兰州市广播电视总台等8家单位起诉到法院，索赔800万元。

今年10月12日，赵本山师徒状告兰州8家单位

侵犯名誉权索赔800万元系列案之—在兰州中院进行庭前证据交换。法庭上，赵本山师徒的代理律师出示了律师见证书、由本山表演形象设计的动画形象为某医院所做的广告宣传在媒体播放时制作而成的光盘等7组证据，证明兰州某民营医院、兰州市广播电视总台的行为已经构成侵权行为。对此，被告兰州市广播电视总台的代理律师对原告方出示的证据的真实性提出异议，并称，原告方出示的光盘中的影像与电视台没有关联性。而兰州某民营医院只对原告方的证据真实性提出异议。

卡通等形象是否属于肖像权侵权

在昨天的庭审中，双方争议的焦点是卡通形象、动漫形象、三维形象是否属于肖像权侵权的范畴。

赵本山的代理律师认为:赵本山在我国的演艺界享有盛名，其艺术表演也—直都受到百姓的喜爱。赵本山的肖像权、名誉权受到法律的保护。而兰州某航空票务服务有限公司为谋利，擅自使用赵本山的形象(私自对其的肖像进行了加工、变造、丑化)为其做广告，并在广告中运用了赵本山、小沈阳、毛毛三人组合。春晚小品《不差钱》的播出，让这三位知名演员的容貌、姿态甚至声音家喻户晓。每—位看到此广告片的消费者都能很清楚地分辨出，片中之人就是赵本山、小沈阳、毛毛三人，并进而会误认为赵本山是万顺通公司的代言人，这种违法行为被告万顺通公司应该依法进行赔偿。

被告方律师则认为:卡通形象首先就不属于法律规定的肖像范畴，肖像应该是静态的，而非动态的;是通过绘画、摄影等技术手段反映的;同时提供肖像的主体是特定的，即，要有特定的模特，肖像必须是真实可辨的。而此广告中的则是动态卡通人物，是通过电脑动画软件、完全通过鼠标、键盘制作的，绝对没有任何模特———也就是肖像权人的存在。结合三个人物和广告台词，即便说侵权了，那也侵犯的是小品的著作权，绝不可能是肖像权。

庭审最后，原被告双方均表示愿意调解，赵本山的律师称，基于对方无法接受索赔数额，可以把索赔数额降低到100万元。而被告律师则称自己需和被告方协商后才能最后确定。最终法庭宣布，当事双方可在庭后7个工作日内达成调解，如果调解不成，将由法院作出判决。