监管秩序被破坏的表现形式有哪些-法师兄

监管秩序被破坏的表现形式有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-19 22:29:49 183 人看过

一、监管秩序被破坏的表现形式有哪些

1．聚众哄闹，扰乱正常监管秩序的；

2．辱骂或者殴打民警的；

3．欺压其他罪犯的；

4．偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；

5．有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改的；

6．以自伤、自残手段逃避劳动的；

7．在生产劳动中故意违反操作规程，或者有意损坏生产工具的；

8．有违反看守所管理规定的其他行为的。

二、破坏监管秩序罪立案标准是什么

破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。破坏监管秩序罪的立案标椎，《刑法》第三百一十五条规定，依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：

（一）殴打监管人员的；

（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；

（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；

（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。该罪的主体是犯有罪行的，经司法机关判决或决定而被收押在劳改机关。侵犯的客体是我国劳改机关的监押管理秩序。

三、破坏监管秩序罪构成要件

破坏监管秩序罪的构成要件是：

1．犯罪主体为特殊主体仅限为依法被关押的罪犯，不包括依法被关押的犯罪嫌疑人和被告人；

2．主观上为故意，过失不构成本罪；

3．客体上侵犯了我司法秩序和关押制度；

4．客观方面实施了破坏监管秩序的行为。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第二节　妨害司法罪　　　　第三百一十五条　依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：\n（一）殴打监管人员的；\n（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；\n（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；\n（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债权人
破产欺诈有哪些表现形式

(一)债务人恶意。在我国债务人恶意申请破产的情况相对更为常见。主要表现形式有：有的不具备法人资格也就是说没有破产能力的企业通过不正当手段或者非法途径获取法人资格，而后向人民法院申请破产，以达到逃废债务的目的，如名为集体实为私营性质的企业，个人承包经营的企业等;有的企业借近年来企业产权制度改革之机，先剥离企业的有效资产，组成新的企业，而留下负债累累资产破败的空壳老企业再申请破产，即通常我们所说的“大船搁浅，舢板逃生”；有的企业在破产之前，千方百计转移或者隐匿企业有效资产，造成固定资产呆帐意图在破产时获得核销；有的企业则低价处分企业的资产，从中谋取不当利益；还有的企业抽逃巨额注册资金，而企图在破产时蒙混过关；等等。企业的上述行为，其目的不外乎就是为了最大限度地逃避债务，损害债权人的合法权益。这也是以前破产案件债权受偿率通常极低甚至为零的重要原因。(二)债权人恶意。相对而言，债权人恶意申请企业法

2023-05-31

175人看过
管制
不属于破坏监管秩序罪主体

下列情况不属于本罪主体：其一，因受行政处理而被剥夺或者限制人身自由的人。在我国，被适用剥夺或限制人身自由的行政处理的人主要有以下三种：一是被行政（治安）拘留的人。指因实施轻微的危害行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚条例》，而被公安机关作拘留处罚的人。这类人是被公安机关作短期剥夺人身自由处罚，而且通常也是在看守所执行，但由于其不是罪犯，而且剥夺自由期限极短，按规定收押期间与刑事犯要分管分押。通常很少出现严重危害看守所秩序的情况，故而不属于破坏监管秩序罪的主体。二是被劳动教养的人。劳动教养是司法行政机关对具有多次违法行为，但又不够刑事责任的人所作的一种行政处理，它不具有刑罚的性质。一般认为，劳动教养只是限制一定程度的人身自由，而不是剥夺人身自由，执行的基本方针是教育感化为主，惩罚的成份很小，执行的场所是各地大中城市设立的劳教所，而不是劳改机关。因而劳教人员不能成为破坏监管秩序罪的主体。三是被

2023-03-10

276人看过
犯罪动机
破坏监管秩序罪的相关解释如何？

破坏监管秩序罪的犯罪主体是特殊主体，即被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。破坏监管秩序罪情节严重的，既遂一般会判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。破坏监管秩序罪的主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，即必须具有抗拒改造的犯罪意图，间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为，而故意实施该行为以追求对监管秩序之危害的心理状态。犯罪动机则可能是多种多样的，有的是为了发泄对司法机关的不满情绪，有的是为了满思某种私欲，有的则是为了达到一些非法的要求。但不管出于什么动机，一般并不影响本罪的成立。看完上文后，我们知道破坏监管秩序罪的主体主要是被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。而行为人在主观方面一般表现为直接故意。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情

2023-08-11

147人看过
刑事责任年龄
破坏监管秩序罪的概念及其构成

破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。(一)破坏监管秩序罪的客体要件破坏监管秩序罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之，破坏监管秩序罪的客体要件，就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下，形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种，是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。其一，监管秩序是劳改机关、劳改机关的干警和劳改机关中服刑的罪犯相互间形成的惩罚与被惩罚、强制与被强制、改造与被改造的活动状态。其二，监管秩序是在国家有关劳动改造的法律、法规、规章以及各个劳动机关的纪律、制度等行为规则、规范的调节下形成的。监管秩序是罪犯遵守监狱等的规章纪律，服从管理，履行改造义务的行为，其三，监管秩序具有明确的目的性。任何社会秩序的建立，都是为了实现一定自的，建立监管秩序的目的，就宏观而言，是为了维护一定

2023-03-06

128人看过

罪刑相适应原则
脱逃罪与破坏监管秩序罪的主体

一、脱逃罪的犯罪主体是谁确实无罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成为脱逃罪的犯罪主体。《刑法》第316条第1款规定了脱逃罪：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”据此，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走的行为。本罪的主体是特殊主体，即必须是依法被关押的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人(未决犯)。被劳动教养或者行政拘留的人，被司法机关采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人；被判处管制、判处拘役、徒刑宣告缓刑的罪犯以及被假释的罪犯不是本罪的主体。二、破坏监管秩序罪的主体是谁该罪规定的犯罪主体为特殊主体，即“依法被关押的罪犯”。所谓罪犯，是指经法院生效判决认定犯有罪行的人。可见破坏监秩序的犯罪主体仅限于被关押的罪犯。由于对该罪犯罪主体的限制，会出现罪刑不一致的情况。可见，为了体现罪刑相适应原

2023-06-03

288人看过
缓刑
破坏监管秩序罪可以判缓刑吗

破坏监管秩序罪可以判缓刑，因为我们国家的缓刑制度当中所明确规定的是，三年以下的有期徒刑的犯罪行为都是有可能会被判处缓刑的，当然具体能否进行一个缓刑方面的适用的话还需要看当事人的认罪的态度，还有他的具体行为的危害程度。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。依法管理监狱，保障良好的监狱管理秩序，对于促使罪犯认罪服法、改过自新，维护社会治安秩序都具有十分重要的意义。但是在实践中，有些犯人无视监规，肆意破坏监管秩序，有的甚至成为了所谓的“牢头狱霸”，严重破坏了监管工作的正常进行。对这些人，除了监狱管理部门进行教育和行政处罚外，对其中情节严重、性质恶劣，构成破坏监管秩序罪的，应当予以刑事制裁

2023-08-05

369人看过
管制
社会秩序被破坏时的惩罚方式

聚众扰乱社会秩序，情节严重，导致工作、生产、经营、教学、科研无法进行，造成严重损失；对主要分子处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，造成国家机关工作不能进行，造成严重损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参与的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱车站、码头、民航站、商场、公园、影剧院、展览、体育场或其他公共场所的秩序，堵塞或破坏交通秩序；抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众扰乱社会秩序罪如何认定1、本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为的界限两者在表现形式上可能是相同的，都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重，是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损

2023-07-02

392人看过
犯罪动机
应该怎么认定破坏监管秩序罪

(一)客体要件本罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之，破坏监管秩序罪的客体要件，就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下，形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种，是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。(二)客观要件本罪在客观方面表现为依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为。法定破坏监管秩序的行为主要表现为：(1)殴打监管人员。(2)组织其他被监管人破坏监管秩序。(3)聚众闹事，扰乱正常监管秩序。(4)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员。破坏监管秩序行为，只有在情节严重时，才构成犯罪，所谓情节严重，一般指多次殴打监管人员或者为抗拒改造而殴打监管人员或者殴打监管人员致伤的;多次组织其他被监管人破坏监管秩序或者组织的人数众多或者建立了较严密组织形式破坏监管秩序的;多次聚众闹事扰乱监管秩序或者聚众绝

2023-04-04

350人看过

管制
破坏监管秩序罪的认罪与从宽处理

破坏监管秩序罪的认定条件是依法被关押的罪犯，有下列法定破坏监管秩序行为之一，情节严重的：1．殴打监管人员的；2．组织其他被监管人破坏监管秩序的；3．聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；4．殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。破坏监管秩序罪的主体是什么1、该罪规定的犯罪主体为特殊主体，即“依法被关押的罪犯”。所谓罪犯，是指经法院生效判决认定犯有罪行的人。可见破坏监秩序的犯罪主体仅限于被关押的罪犯。2、由于对该罪犯罪主体的限制，会出现罪刑不一致的情况。上列案件中，对何某的行为，以何某犯有故意伤害（轻伤）罪提起公诉，而轻伤可以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如能对何某以破坏监管秩序罪提起公诉，量刑是三年以下有期徒刑。显然破坏监管秩序罪与故意伤害（轻伤）罪相比属重罪。这就出现了在同一场所，实施了具有相同社会危害性的行为而受到不同的处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，

2023-07-05

119人看过
管制
社会秩序破坏的行为有哪些？

妨害社会管理秩序的行为有：1、妨害公务；2、冒充国家机关工作人员招摇撞骗；3、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章；4、盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章；5、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章等。涉嫌聚众扰乱社会秩序罪的嫌疑人有哪些权利1、获得法律帮助的权利。2、委托辩护人的权利。3、申请回避的权利。4、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。5、申请取保候审的权利。6、对与本案无关的问题的讯问，有拒绝问答的权利。7、要求解除强制措施的权利。8、申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。9、对人民检察院作出的不起诉决定申诉的权利。10、核对笔录的权利。11、对侵权提出控告的权利。12、获得赔偿的权利。《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期

2023-07-15

440人看过
法律综合知识
如何界定破坏监管秩序的行为类型

一、如何界定破坏监管秩序的行为类型我国法律规定破坏监管秩序的行为包括：1．聚众哄闹，扰乱正常监管秩序的；2．辱骂或者殴打民警的；3．欺压其他罪犯的；4．偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；5．有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改的；6．以自伤、自残手段逃避劳动的；7．在生产劳动中故意违反操作规程，或者有意损坏生产工具的；8．有违反看守所管理规定的其他行为的。有上述情况，情节较轻的，予以警告；情节较重的，予以记过；情节严重的，予以禁闭；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、破坏监管秩序罪的构成要件是什么破坏监管秩序罪的构成要件是：：犯罪主体为特殊主体仅限为依法被关押的罪犯，不包括依法被关押的犯罪嫌疑人和被告人；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上侵犯了我司法秩序和关押制度；客观方面实施了破坏监管秩序的行为。《刑法》》第三百一十五条【破坏监管秩序罪】依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为

2023-11-26

366人看过
有期徒刑
金融管理秩序被破坏会怎样？

破坏金融管理秩序罪处罚标准：根据中华人民共和国刑法的规定，1、销售、购买伪造货币的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；3、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。破坏金融管理秩序罪的五个部分货币犯罪。如伪造货币罪，出售、购买、运输伪造的货币罪，变造货币罪等，侵害的是国家货币管理制度。破坏金融机构管理秩序罪。如擅自设立商业银行或其他金融机构罪，伪造、变造、转让金融机构经营许可证罪等，侵害的是国家金融机构管理制度。破坏金融票证、存贷款管理秩序罪。如非法吸收或者变相吸收公众存款罪，伪造、变造金融票证罪，高利转贷信贷资金罪等，侵害的是国家金融票证和存贷款管理制度。破坏证券、股票、债券的发行、管理、买卖秩序罪。如伪造、变造国家有价证券罪，伪造、变造

2023-07-09

349人看过

有期徒刑
刑法是如何定义破坏监管秩序罪的？

一、刑法是如何定义破坏监管秩序罪的?刑法第三百一十五条【破坏监管秩序罪定义、量刑】依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。【解释】本条是关于破坏监管秩序犯罪及处刑的规定。根据本条规定，破坏监管秩序犯罪，是指依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为：殴打监管人员的;组织其他被监管人破坏监管秩序的;聚众闹事，扰乱正常监管秩序的;殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。这里规定的“依法被关押的罪犯”，是指依照法定程序，经人民法院判决有罪并判处剥夺人身自由的刑罚，送到监狱或者执行场所执行刑罚的罪犯。在这里，依法被关押的罪犯是本罪的犯罪主体。“破坏监管秩序”，是指以各种方式破坏对罪犯进行

2023-04-28

462人看过
有期徒刑
对破坏监管秩序罪的打击不利的原因

1、诉讼意识有待于提高。有的民警习惯了传统的管理方法，奉行三句好话抵不上一个棒棒，虽然方式简单粗暴，但较之思想教育和立案侦察快捷、容易，往往有意想不到的效果，这是部分民警迷恋传统管理方式的根本所在。另外，随着监狱行刑过程中法治与文明的不断演进，对监狱警察执法要求的逐步提高，有的民警由于把握不住法律和政策的界限，陷入了每当强调依法文明管理，就害怕违法而缩手缩脚，不敢对罪犯进行大胆管理；每当强调依法严格管理，就违法使用惩罚性权力，导致打骂和违法使用警戒具等现象增多的怪圈。极左极右，时紧时松几经反复之后，使民警无所适从，有的民警索性对个别反改造尖子避而远之，无为而治。2、证据意识有待于加强。破坏监管秩序罪在刑法理论上近似于接续犯，强调行为的情节严重性，一般具有多次、多人、多事的特征，这增加了为案人员收集、固定证据的难度。有的犯罪嫌疑人、证人、受害人释放或调动；有的犯罪物证、书证污损、遗失，如果相

2023-03-28

482人看过