无权代理与表见代理的区别是什么？-法师兄

无权代理与表见代理的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 19:13:13 462 人看过

一、无权代理与表见代理的区别是什么?

两者的不同点是：

1、构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。

2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。

3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

【法律依据】《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应

当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

二、无权代理的情形有哪些?

所谓无权代理，是指没有代理权的人以被代理人的名义实施的代理行为。无权代理与有权代理相比较，除了代理人没有代理权之外，其他方面并无差别。例如，倘若行为人以自己的名义与第三人从事法律行为，就不属于无权代理。无权代理包括三种情形：

第一，行为人没有代理权的无权代理，即行为人虽然实施了代理行为，但并没有代理权。

第二，行为人虽有代理权，但超越了代理权限范围的无权代理，即行为人越权代理。

第三，代理权终止以后，行为人仍然以被代理人的名义实施代理行为的无权代理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
代表与代理人：背后的区别

这段内容主要阐述了代表人实施民事法律行为与被代理人实施民事法律行为在法律上是独立的，不存在效力归属问题。而代理人从事的法律行为只是其效力归属于被代理人。换句话说，两者的法律地位是平等的，但代理人的行为后果由被代理人承担。代表人和被代表人是两个独立的民事主体,他们之间没有直接的关系。而代理人和被代理人则是两个民事主体之间的关系,他们之间是代理关系。（2）代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题；代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为，只是其效力归属于被代理人。代表人与被代表人的法律关系标题：代表人与被代表人的法律关系分析代表关系是指被选举产生的代表与选民之间的法律关系。在这种关系中，代表人有权代表选民行使国家权力，而选民则有义务选举并支持代表。这种关系是建立在代表法和选民法的基础上的。根据代表法的规定，代表应当履行忠实

2023-09-12

411人看过
代理
表见代理与无权处分区别体现在哪些方面

表见代理与无权处分的区别：一方面，表见代理是指表见代理人以被代理人的名义实施民事行为，而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。表见代理中的权利外观通常是指无权处分人具有代理权的虚假外观，无权处分行为是指不具有处分权的主体违法处分物权的行为。两者所引起的法律后果不同，前者所产生的法律后果由被代理人承担，后者所产生的法律后果由行为人承担。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之，即本无代理权，但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件：1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、相对人依据一定事实（包括被代理人的行为和相对人有正当的客观理

2023-08-18

257人看过
代理
比较表见代理和无权代理的异同

表见代理和无权代理的区别有：1、构成要件不同，无权代理客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权；2、狭义的无权代理是基于保护被代理人的利益，表见代理是基于保护善意第三人的利益；3、法律后果不同，无权代理是有效的民事行为，因被代理人追认而确定有效，因被代理人拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接属于被代理人。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。表见代理的类型有哪些表见代理的类型主要有：被代理人以书面或者口头形式直接或者间接地向相对人表示以某人为自己的代理人，而事实上并未对该人进行代理授权；被代理人将有证明代理权存在意义的文件交与某人，或者该人从其他途径获取这些文件，相对人信赖这些文件而与该人交易，而事实上，被代理人对该人并无授予代理权的意图；代理关系终止后被代理人未

2023-07-07

410人看过

代理
票据无权代理与民法上的无权代理的区别

票据无权代理，源于票据代理，是代理人欠缺代理权的票据代理，而基于票据的文义性和要式性，要求票据代理须具备严格的形式要件。因此，票据无权代理可看作具备形式要件，但欠缺代理权这一实质要件的票据代理行为。具体地说，就是行为人没有代理权或不能证明代理权的存在，却以代理人的名义在票据上签章的行为。票据法上的无权代理为狭义的无权代理，是无权代理的表现行为之一。票据无权代理须具备下列要件，方能成立：1.代理人须在票据上自签己章，并表明其代理关系票据无权代理须由代理人在票据上自签己章。而如果代理人依被代理人指示或授权代行被代理人签章的，有学者认为这是所谓“代行形式之代理”。由于只有被代理人的签章，没有代理人的签章，因此只能发生被代理人的票据责任。故当代理人的签章只有代行的外观表示，实际被代理人并未授权或指示时，便只成立票据伪造或票据签章的伪造，不会发生无权代理责任。同时，票据上还须有表明代理关系的记载，如

2023-05-31

337人看过
代理
代理权与表见代理的差异及联系

表见代理是无权代理的一种。行为人没有代理权，是超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理的行为。但是表见代理存在表见事由，即相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。较狭义的无权代理，表见代理无需被代理人追认，代理行为有效。无权代理和表见代理分别是什么无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为。一般而言，提到无权代理的时候，通常都是指狭义的无权代理。表见代理是指行为人实施的代理行为虽然系无权代理，但是有足以使善意的第三人相信其具有代理权限的事实和理由，并且因此对该善意第三人产生有权代理的法律后果的代理行为。比如，A公司的业务经理甲此前一直负责与B公司的合作，甲离职后A公司未通知B公司，此时若甲在B公司不知情的情况下继续像往常一样以A公司的名义与B公司签订合同，则构成表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百

2023-07-11

100人看过
代理
表决权信托(votingtrst)与表决权代理(proxy)的区别是什么？

表决权信托(votingtrst)与表决权代理(proxy)之间的区别主要包括以下几点：第一，前者属于信托之一种，具备信托的基本特质；而后者则属于代理是一种。第二，前者多以合同形式确立表决权信托关系；而后者则多依据授权行为或授权文件而成立表决权代理关系。第三，前者的结构是一种信托关系，主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法规的约束；而后者的结构是一种代理关系，主要受《代理法》或《民法》等一般民事法律规范的约束。第四，在表决权信托中，付诸信托的那部分股份已转移给受托人，受托人依据表决权信托合同或法律的特殊规定或当事人之间的其他合意而行使支配权，受托人享有自由表决等诸多自主行使的权限；而在表决权代理中，本人（不同于信托的委托人，实为授权人）仍对持有的股份享有所有权，只是委托授权代理人在特定的范围内代替自己行使表决权而已，代理人不是以自己的名义，而是以本人的名义，在有限的范围内行使表决权。第

2023-04-24

78人看过
代理
表见代理与无权代理的司法解释及审判实践

1、无权代理是行为人没有代理权，以他人名义实施的代理行为。表见代理是代理人没有代理权，但是善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为。2、无权代理保护被代理人的利益。表见代理保护善意第三人的利益。3、无权代理需要被代理人追认才有效。如果被代理人拒绝，则代理无效。表见代理所产生的法律后果直接归属于被代理人。表见代理与欺诈的区别是什么1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系；2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本人名义为民事法律行为；3、产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担。表见代理行为产生的后果由本人承担（被代理人），代理人负连带责任。表见代理实际上是在无权代理人、被代理人、善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配，

2023-07-19

397人看过

代理
了解无权代理和表见代理的不同

表见代理和无权代理都是缺乏代理权。两者之间的区别有：1、是否有行为人的过失，无权代理的出现说明行为人的过失，导致行为人越权代理或是冒充代理。而表见代理的出现说明本人具有过失，本人的过失导致行为人能购利用代理的身份，且第三人认为代理行为合情合理；2、第三人是否知情，无权代理中第三人是否知情无关紧要，而在表见代理中，第三人需要对行为人的代理行为知情。比较：无权代理与表见代理、无权处分无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理，是指代理人虽不具法律教育网备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为，由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。两者的相同点：首先，行为人都没有本人的授权，不具有代理权。其次，行为人实施的都是民事行为。两者的不同点：首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使

2023-07-08

287人看过
代理
无权代理和表见代理的不同点，无权代理的法律后果

一、无权代理和表见代理的不同点无权代理和表见代理的不同点是：1.构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2.狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。3.法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、无权代理的法律后果无权代理的法律后果：1.相对人知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。2.被代理人不追认的，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。3.被代理人追认的，对被代理人发生法律效力。4.本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。三、无权代理的表现形式有无权代理的表现形式如下：1.未经被代理人授权的代理；2.超越被代理人授权范

2023-05-06

106人看过
代理
什么是表见代理，表见代理构成要件有哪些

一、什么是表见代理表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。二、表见代理有哪些分类表见代理可分为三类：1、有授权表象的表见代理；2、有未越权表象的表见代理；3、有代理权尚未终止的表象的表见代理。三、表见代理构成要件有哪些1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有权代理，不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。3、须相对人为善意且无过失这是表见代理成立

2023-06-22

304人看过
代理
交易秩序中表见代理与善意取得的区别是什么

交易秩序中**代理与善意取得的区别是什么**代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖，但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观(占有事实或者登记事实)，**代理相对人信赖的主要是人的外观(代理行为)。“物的外观”呈现的样态比较固定，要么为某人占有要么登记在某人的名下，这也就决定了善意取得的主观要件显得较为“刚性”，第三人或者相信占有事实(对于一般的动产)或者相信登记事实(对于不动产和车辆、船舶、航空器等特殊动产)，因此，可以说适用善意取得制度是较为严苛的;而“人的外观”体现的形式就比较灵活、多样，综合衡量的因素也很多，与善意取得制度相比，适用**代理制度相对宽松。**代理的构成要件如下(1)无权代理人并没有获得本人的授权。在**代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说，**代理亦属于广义的无权代理的范围。(2)

2023-05-31

110人看过

代理
民法疑难知识点比较：无权代理与表见代理、无权处分

无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理，是指代理人虽不具法律教育网备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为，由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。两者的相同点：首先，行为人都没有本人的授权，不具有代理权。其次，行为人实施的都是民事行为。两者的不同点：首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理法律教育网权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。无权代理、表见代理与无权处分的区别：两者的区别主要在于：一方面，无

2023-06-09

110人看过
代理
表见代理的代理人有什么责任

代理人对被代理人承担民事赔偿责任。被代理人因表见代理成立而承担民事责任，因此给被代理人造成损失的，被代理人有权根据是否与代理人有委托关系、代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同的情况，以及无权代理人的过错情况，依法请求无权代理人给予相应的赔偿。无权代理人应当赔偿给被代理人造成的损失。无权代理人对被代理人的费用返还请求权。并非所有的表见代理的法律后果都必然对被代理人不利，当表见代理的法律后果是使被代理人从中受益时，根据公平原则，权利义务应当对等，无权代理人有权要求被代理人支付因实施代理行为而支出的相关的合理费用。一、无权代理订立的合同有法律效应吗？1、无权代理的合同是否有效，要依据实际情况确：(1)如果被代理人追认代理行为的，合同具有法律效力。被代理人没有追认的，合同无效；(2)相对人有理由相信行为人有代理权的，签订的合同具有法律效力。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七

2023-03-12

81人看过