条例和法律的区别是什么-法师兄

条例和法律的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 16:22:20 416 人看过

我国的法律体系是由宪法、法律、行政法规、地方性法规和部门规章组成的。下位法低于上位法，法律是由全国人大或者全国人大常委会制定的；行政法规是由国务院制定的，其法律效力低于法律；地方性法规是由省级人大或国务院批准的较大城市人大经省级人大批准制定的，其法律效力低于行政法规；部门规章是中央各部委制定的，其法律效力低于地方性法规。

条例是法律的名称，不是法律的种类。条例是由国家制定或批准的规定某些事项或某一机关组织、职权等规范性的法律文件，也是指团体制定的章程。它具有法的效力，是根据宪法和法律制定的，是从属于法律的规范性文件。

自治条例、单行条例：由相应的民族自治地方的人大常委会制定。自治区的报全国人大常委会批准生效；自治州、自治县的报上省级人大常委会批准后生效，并报全国人大常务会备案。

法律和法规的区别

1、制订的机关不同：法律的制订是由全国人民代表大会及其常务委员会来完成的，法规的制订可以由地方人民代表大会及其常务委员会来完成，也可以由部一级主管机构来完成。

2、法律效力不同，法律的效力一般高于法规的效力，与法律相抵触的法规，在实际的审判和操作中应当以法律为准。

3、空间效力不同，地方性法规只能在某一地方生效，其他省市不具有法律效力，而法律的空间效力是中华人民共和国范围之内。

4、调整范围不同，法律的调整范围可以涉及多个方面或多项内容，法规的调整范围一般是社会生活的某一具体方面或某一项具体内容。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多全国人民代表大会相关文章

法律综合知识
法律关系和诉讼标的的区别是什么？

两者主要是因为主体关系的不同民事法律关系是跟法院进行起诉对象是法院，而诉讼标的是指当事人也就是被告与原告之间有争议的部分，主体是当事人。两者之间并没有太大的联系。民事诉讼法律关系是以一方主体为法院而发生诉讼上的权利义务关系，诉讼标的是指当事人之间发生争议并提交人民法院裁判的实体权利义务关系。二者的区别主要是主体不同，民事诉讼法律关系一方主体必须是法院，而诉讼标的的主体是当事人。民事案由和诉讼标的都旨在固定纠纷，帮助人们认识纠纷的本质，它们都在框定原告起诉的对象，法院裁决的对象，二者都是民事诉讼领域的研究对象。民事案件的案由，是指民事诉讼法对法院判决中体现当事人请求法院裁判事项的概括性描述。案由实际上是诉讼标的在判决上的宣示。因此，识别案由应从识别诉讼标的开始。当事人向人民法院提出的案由就直接体现了民事诉讼的诉讼标的。案由实际上就是当事人讼争的法律关系及其争议，这实际上就是我国民事诉讼中诉讼

2023-04-13

420人看过
借条
借条和借据的法律关系的区别

对于注明了还款期限的借条和欠条，应该从双方约定的还款期限届满时起计算诉讼时效。没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的：1、借条：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。2、欠条：没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。一、债权人请求返还借款适用诉讼时效吗1、债务纠纷诉讼时效——3年。从债权人最近一次要求债务人还债的日期算起，超过3年，不予保护。3年内债务人未还债的，债权人可以到法院提起诉讼。但

2023-03-13

229人看过
法律顾问
律师和法律顾问有什么区别？

法律顾问，是具有法律专业知识，接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的人员，以及法人或其他组织内部设置的法律事务机构中的人员。而律师指通过司法考试，并且经过1年实习，具备执业律师资格证，在律师事务所工作的人。一、找律师写起诉书可以吗可以找律师写起诉书。公民、法人或其他组织向人民法院起诉，应当递交起诉状，起诉状可以请律师与法律服务工作者代书起诉书或答辨状。起诉状应包括以下内容：1、当事人的基本情况，公民应当写明姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职务、住址和联系方式，法人写明法人全称、住所地、法人代表人姓名职务、委托代理人姓名、单位职务、地址，律师则写明所在律师事务所即可；2、有具体明确的诉讼请求；3、有起诉所依据的事实与理由；4、证据和证据来源；5、当事人签名盖章和签署的日期。二、民事诉讼法在当事人一节中规定的其他组织指哪些其他组织是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人

2023-04-11

180人看过
法律援助
法律援助和法律救济有什么区别

法律救济和法律援助的区别在于：概念不同，方式不同等。法律救济是法律关系主体的合法权益受到侵犯并造成损害时，获得恢复和补救的法律制度，而法律援助是律师、公证员、基层法律工作者等法律服务人员为经济困难或特殊案件的当事人给予减免收费提供法律帮助的一项法律制度。法律援助的救济程序是怎样的？检察院审查批准逮捕时，认为犯罪嫌疑人具有应当通知法律援助机关提供辩护的情形，公安机关未通知法律援助机构指派律师的，应当通知公安机关予以纠正；犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属、法定代理人，强制医疗案件中的被申请人、被告人的法定代理人认为公安机关、检察院、法院应当告知其可以向法律援助机构申请法律援助而没有告知，或者应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护或者诉讼代理而没有通知的，有权向同级或者上一级检察院申诉或者控告，检察院应当对申诉或者控告及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。《法律援助条例》第十条公民对下列

2023-08-04

307人看过

仲裁制度
根据宪法和法律的规定之间的区别是什么？

我们从小就被教育，宪法是国家的第一大法，并且身为公民，我们要严格履行自己的义务，那么根据宪法和法律的规定之间的区别是什么？根据我们国家的宪法规定，法律的制定机构与宪法的制定机构不同这是最大的不同，详细的我们一起来往下看。宪法和法律的不同之间体现在制定机关，法律地位，以及发行部门的不同。一、法律。根据制定机关的不同，法律可以分为两类，即基本法律和其他法律。基本法律是由全国人民代表大会制定的，其他法律是由全国人大常委会制定的，但是两者的效力都一样。在全国人大闭会期间，全国人大常委会也有权对全国人大制定的法律在不同该法律的基本原则相冲突的前提下进行部分补充和修改。法律的效力低于宪法，不能同宪法相抵触。《立法法》规定了只能由法律进行规定的事项，包括：国家主权的事项;各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权;民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度;犯罪和刑罚;对

2023-06-03

316人看过
法律援助
申请法律援助和自己请律师的区别是什么？

获得法律援助服务的当事人不需要支付律师费，由国家承担，雇佣社会律师一般要承担律师费。司法救助是国家设立的，为经济困难公民和其他合法当事人免费提供法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务的制度。司法协助包括刑事、民事、行政法律援助。刑事诉讼法上主要有两种类型：一是刑事案件中的犯罪嫌疑人，被告人由于经济困难或其他原因不委托辩护人，我和他的近亲可向法律援助机构申请法律援助;二是在某些特殊情况下(例如，嫌疑犯、被告属未成年人);在未委托辩护人的情况下，听觉、语言障碍;无法充分认识自己行为的成年人;可被判终身监禁和死刑，不需申请，人民法院、人民检察院、公安机关会通知法律援助机构指定律师担任辩护人。由于经济困难没有委托代理人的当事人，可向法律援助机构申请法律援助，申请的事项范围包括：依法请求国家赔偿;请求提供社会保险待遇或社会救助;请求发放抚恤金;要求支付赡养费，请求确认劳资、扶养费、请求确认劳资关系或支付

2023-04-18

267人看过
土地使用权
国有土地使用权出让和转让条例的区别是什么？

国有土地使用权出让的定义：国有土地使用权出让是指土地使用者向国家交付土地使用权出让费用，国家将土地使用权在一定的年限内让予以土地使用者的行为。国有土地使用权转让的定义：在我国土地所有权分为国有和集体所有两种。国有土地使用权转让是指首次从国家取得土地使用权的个人或者集体将其土地使用权以有偿方式在一定时期内出让，租借给他人的经济行为。通常是指城市土地使用权的转让。一是对土地所有者和土地使用者依法享有的占用、收益及处分权进行保护。二是对土地所有者和使用者的这些权利进行限制和调节。国有土地使用权出让与转让区别：(一)主体不同出让主体：国有土地所有者，即国家，由法律授权的县以上人民政府予以具体实施;转让主体：取得国有土地使用权的土地使用者。(二)行为性质不同根据物权理论，出让，他物权设定;转让：他物权转移。(三)转移条件与程序不同出让条件无限制，签订出让合同，缴出让金，即可办证;转让条件有限制，转让

2023-04-13

333人看过
欠条
欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别

一、欠条和借条哪个法律效力强借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约

2023-04-13

484人看过

宪法制定
宪法法律和其他议案得的联系区别是什么？

中华人民共和国的法律可以说是宪法和其他法律这两大类，宪法是我们国家最根本的大法。宪法和其他法律都是国家认可制定的，靠国家强制力保证实施，有利于统治阶级的社会物质生活条件，这是两者的联系。规定的内容，法律地位和效力，制定和修改程序是不一样的，这是其区别。1、联系：(1)都是国家制定或认可的，是统治阶级意志的体现。(2)都是靠国家强制力保证实施的行为规范。(3)都主要取决于有利于统治阶级的社会物质生活条件。2、区别：(1)规定的内容不同。宪法规定的是国家生活中的根本问题，如国家的性质、根本任务和根本制度的等等。而普通法律知识对刑事、民事、经济、行政等国家生活中某一方面的规定。(2)法律地位和效力不同。宪法在国家法律体系中具有最高的法律地位和法律效力(所谓法律效力，是指法律的强制性和约束力)。表现在：①宪法是其他法律的立法基础和立法依据。普通法律是根据宪法制定的，是宪法的具体化。人们通常把宪法与

2023-06-03

429人看过
欠条
借条和欠条的区别呢？法律法规如何判决

1、借条和欠条的区别：借条代表的是一种借贷合同关系，欠条表示的是债权债务关系。2、借条和欠条的诉讼时效：借条：根据借条是否约定还款期限，借条中约定还款期限的，诉讼时效为3年，从还款期限届满的次日起计算，借条中未约定还款期限的，债权人在20年内都可以主张权利，但自第一次主张权利未能实现之日起，再次主张权利的诉讼时效从债务人拒绝偿还之次日起开始计算，超过3年没有再次主张权利的，法律将不予保护。欠条：债务人开具欠条应认定为诉讼时效中断。而债权人的诉讼时效为3年，从债务人出具欠条之次日起计算。借条和欠条的区别是什么？有人可能认为借条与欠条是一样的，其实两者之间还是有较大区别的。1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实的产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔

2023-07-25

287人看过
欠条
借条和欠条的区别和联系哪个受法律保护

欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有：1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2、欠条和借条诉讼时效不同。欠条和借条哪个更管用欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的借款法律关系，进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成一方欠另一方款项的债权债务关系，只需要证明借款的事实就可以了。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

2023-08-13

277人看过
有限责任公司
股东比例和股权比例分别是什么意思/有区别吗

两者之间没有区别。股权权益结构是指股份公司总股本中，不同性质的股份所占的比例及其相互关系。股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力（义务）。基于股东地位（身份）可对公司主张的权利，是股权。股权权益结构是公司治理结构的基础，公司治理结构则是股权结构的具体运行形式。不同的股权结构决定了不同的企业组织结构，从而决定了不同的企业治理结构，最终决定了企业的行为和绩效。一、怎么区别股权和股份股份与股权的区别主要在于概念不一样。股权即股票持有者所具有的与股票比例相应的权益及承担相应责任的依据。基于股东地位可对公司主张的权利，是股权。股份有限公司的股权为股票表彰的权利。股权的持有主体是股东。一般而言，公司是资合而成的经济组织，其股东的属性无关紧要，因而不论自然人还是法人都可以成为股东。股份是股份公司均分资本后的基本计量单位，对股东而言，则表示其在公司资本中所占的投资份额。1

2023-03-28

389人看过

民事法律行为
附条件和附期限的民事法律行为有什么区别

在实务中，同一件事实，究竟应认定为期限，还是应认定为条件，须基于必成事实抑或偶成事实。在长期的司法实务和学说理论中，积淀了不少区分方法。1、条件是不确定的偶然性事实，期限是确定的必然性事实。（1）时期确定，到来不确定，为条件。例如“俟60大寿送电视一台”，60岁虽确定，但人之寿命不可测，是否能活到60岁不可知，具有偶发性。（2）时期不确定，到来也不确定，为条件。如“司法考试通过之日”，能否考得上，已属不确定，至于哪一年考得上，则更加不确定，故显然属于条件。2、条件之事实成就与否是不确定的，期限是肯定会到来的。（1）时期确定，事实的发生也确定，如“今年9月9日”，是期限。（2）时期不确定，到来确定，为期限。例如“临终时将物送给你”，何时死虽难预料，但人必有一死，死期终会到来。一、附期限的民事法律行为的效力是怎样的1、期限到来前之效力。（1）附始期的民事法律行为，在期限未届至时，不生效；而附终

2023-02-16

81人看过
合同内容
什么是宪法性法律性的区别

宪法性法律性的区别：1、内容不同。2、效力不同。3、创制程序不同。4、监督、调控的方式和手段不同。一、行政法规与地方性法规的效力有何不同需要具体分析，从两方面比较而言，一、制定的机关不同1、法律是由全国人大及其常委会制定的。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。2、行政法规是由国务院根据宪法和法律制定的。3、地方性法规是由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下制定的法规。二、效力不同。1、法律的效力大于行政法规及地方法规。限制人身自由的事项只能由法律规定。2、行政法规的效力低于法律的效力，但高于地方性法规的效力。3、地方性法规低于法律和行政法规的效力。二、劳动合同和劳动协议哪个好？一般情况下劳动合同较好，签订劳务合同得到的法律保护和待遇比签订劳动合同少一些。劳动合同是劳动者与用人

2023-02-17

317人看过