违约责任和侵权责任可以同时承担吗,违约责任与侵权责任的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 10:01:02 235 人看过

一、违约责任和侵权责任可以同时承担吗

违约责任和侵权责任不可以同时承担。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,二者只能适用其中之一。当事人可以与对方通过协商的方式解决纠纷,或者依法向辖区人民法院起诉,基于所有权向对方主张权利,请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的侵权责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

二、违约责任与侵权责任的区别是什么

违约责任与侵权责任的区别是:

1.责任范围,违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,侵权的损害赔偿责任包括财产损失的赔偿和人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任;

2.责任形式方面不同,违约是承担违约责任,侵权是承担侵权责任;

3.归责原则方面不同。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第一千一百六十四条

本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

第一千一百六十五条

人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

三、违约责任和侵权责任的共同点有哪些

违约责任和侵权责任的共同点有以下几个方面:

1.都是民事责任的一种承担方式;

2.就其性质来说,都具有明确的补偿性;

3.都是救济损害的主要方法;

4.都具有制裁性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月17日 05:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 违约和侵权责任的区别在于
    一、违约和侵权责任的区别在于违约责任与侵权责任的区别:1.违约责任基于违反合同产生,侵权责任基于未履行应尽义务产生;2.违约责任以严格责任为主、过错责任为辅;侵权责任以过错责任为主、无过错责任为辅;3.违约之诉中违约方负举证责任,侵权之诉中受害方负举证责任;4.违约责任中须违约行为,侵权责任中须存在损害事实。二、违约责任的违约金为多少当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的部分无效。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当
    2023-10-14
    174人看过
  • 违约连带责任与侵权连带责任
    依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任,侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。区分以上两者的法律意义在于:构成违约连带责任只须具备当事人有约定的违约行为,不论主观上有无共同过错,是否造成损害后果。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为,当事人在主观上有共同过错,客观上存在损害事实,以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任,则在法律规定的范围内适用。违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外,在造成损失并超过违约金的情况下,还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担,仅限于赔偿损失的承担方式。一、哪些情况需要承担连带责任民事主体承担连带责任的情形如下:1、因保证而承担的连带责任。2、合伙中的连带责任。3、因代理而承担连带责任。4、因共同侵权而承担的连带
    2023-03-10
    410人看过
  • 交通事故侵权责任与违约责任
    交通事故责任是属于侵权责任的,因其通常侵犯了受害人的财产权益和人身权益。根据我国《道路交通事故处理程序规定》,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。一、行为责任原则如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。打官司费用由个人承担。交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定,在认定交通事故责任时,应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度,不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”。交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度。其中“过错的严
    2023-03-14
    366人看过
  • 违约责任和侵权责任如何界定
    一、违约责任和侵权责任如何界定违约责任和侵权责任如下界定:1.产生基础。违约责任是基于合同产生的违反合同的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任,违约责任的成立以有效的合同关系为基础,又以债务的存在为前提,而且只能在合同当事人之间产生。2.归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主,过错责任为辅;而侵权责任以过错责任为重点,极少采用无过错责任。3.举证责任。在合同之诉中,受害人不负举证责任,而违约方必须证明违约是由法定事由引起,否则,将承担违约赔偿责任。在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须就其主张举证。但在特殊侵权中,则实行“举证责任倒置”。4.其它。二、违约责任的免责事由违约责任的免责事由包括不可杭力、合理损耗、债权人的过错。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。承运人能证明运输过程中货物的毁损、灭失是货物本
    2023-10-03
    264人看过
  • 借款合同违约责任侵权责任是什么
    借款合同违约责任侵权责任是什么?借款合同违约责任侵权责任是既存在违约也有存在侵权的情况之下,可以选择其中一种法律关系对方承担责任。借款合同出现违约的,违约责任承担的方式如下:(1)借款合同有约定的,按借款合同约定承担违约责任,如支付违约金、支付逾期利息等;(2)如果没有约定的,承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条违约行为包括不履行和不完全履行借款合同两种行为。不履行借款合同,是指当事人根本没有按照借款合同约定的条款履行合同义务。不完全履行借款合同是指当事人对借款合同约定的义务只是部分履行,而没有履行借款合同所约定的全部义务。无论是不履行还是不完全履行,都属于违约行为,都应当承担相应的法律后果。
    2024-04-29
    149人看过
  • 区分侵权责任与违约责任的关键所在
    合同违约责任与侵权责任的区别是:1、产生基础,违约责任是基于违反合同产生的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定,或者认可的应尽的注意义务而产生的责任;2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主,而侵权责任以过错责任为重点,3、举证责任,违约方举证,但侵权行为人通常不负举证责任。违约责任和侵权责任如何选择合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。而对于民事主体实施侵权行为的,需要承担侵权责任。违约责任和侵权责任常常会发生所谓的竞合重叠。而当上述两种责任发生重叠的时候,需要当事人进行从中进行选择,进行择一适用,而不能要求违约人或者侵权人同时承担上述两种责任。当上述两种责任发生竞合之后,我们需要如何完成所谓的选择,才能达到利益最大化?这里我们需要对上述两种责任的承担方式进行解析和分析。上述两种责任的承担方式有以下几种不同之处:一是赔偿范围有所不同,
    2023-07-09
    431人看过
  • 侵权和违约责任可以同时请求吗
    侵权和违约责任不可以同时请求。受损害方可以与对方通过协商的方式解决纠纷,或者依法向辖区人民法院起诉主张权利,请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的责任。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,二者只能适用其中之一。为什么违约责任和侵权责任不能并用如果要求加害人进行双重赔偿,明显有失公平,加重承担了其不应有的负担,所以违约责任和侵权责任不能并用。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
    2023-08-01
    100人看过
  • 探究违约责任和侵权责任的差异
    违约责任与侵权责任的区别如下:1、产生基础,违约责任是基于合同产生的违约责任,侵权责任是基于行为人未履行法律规定或认可的注意义务;2、责任原则,违约责任的责任原则主要是严格的责任,辅以过错责任;侵权责任以过错责任为重点,很少采用无过错责任;3、举证责任,在合同诉讼中,受害人不承担举证责任,违约方必须证明违约是由法律原因造成的,否则将承担违约赔偿责任;4、责任构成要件和免责条件,在违约责任中,行为人只要实施违约,没有效的辩护理由,就应当承担违约责任。缔约过失责任与违约责任的区别是什么(一)发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。(二)性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。(三)
    2023-07-03
    339人看过
  • 违约责任可否与侵权责任一并主张
    违约责任和侵权责任一般是不可以同时进行主张的,因为违约责任是包含在侵权责任当中的。根据我国《民法典》的相关规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。乙可否向甲公司主张违约责任如果甲方合同违约的,乙方可以向甲方主张违约责任,合同有约定的,按合同约定承违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益
    2023-07-31
    183人看过
  • 侵权责任和违约责任的相互关系是什么?
    侵权责任与违约责任的关系:1、违约的基础是合同的存在,侵权不需要事先合同;2、违约侵犯了合同当事人对合同的预期利益,一般是财产利益;侵权既可以侵犯对方的财产权,也可以侵犯人身权;3、违约只能起诉对方,不包括精神抚慰金;追究侵权责任的,可以要求精神损害赔偿。违约责任是合同责任和诉讼时效2年;侵权责任的诉讼时效是当事人知道侵权原因后的一年内。借款方的违约责任有什么1、借款方不按合同规定的用途使用借款,贷款方有权收回部分或全部贷款,对违约使用的部分,按银行规定的利率加收罚息。情节严重的,在一定时期内,银行可以停止发放新贷款。2、借款方如逾期不还借款,贷款方有权追回借款,并按银行规定加收罚息.借款方提前还款的,应按规定加(减)收利息。3、借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的,贷款方应追回贷款本息,有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任情节严重的,由司法机关追究刑事责任。借款合同
    2023-07-04
    408人看过
  • 侵权与违约责任的区别及解析
    侵权与违约的区别在于,违约适用过错责任原则,侵权适用严格责任原则,只要行为人造成他人民事权益损害的,不论其是否存在过错,法律规定应承担责任的,就需要承担相应的责任。举证责任也不同,违约责任中一般由违约一方承担举证责任,侵权责任中处特殊侵权责任外,一般由受害人应当承担举证责任。合同违约责任和赔偿损失的区别《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。可见,这两种救济方式是不能相互替代的。实际履行具有特殊的功能:1、实际履行是实现合同目的、维护合同纪律所必须采取的救济方式。2、实际履行的适用可以使合同得以继续存续,进而鼓励交易增加社会财富。3、从举证责任来看,受害人要求采取实际履行的补救方式可不必承担对实际损失的举证责任,因而在很多损失难以确定和举证的情况下,实际履行更有利于保护受害人的利益。当然
    2023-07-15
    165人看过
  • 侵权责任与违约责任竞合时如何处理,违约责任的构成要件是什么
    侵权责任与违约责任竞合时处理是需要一方当事人出现了违约行为或者侵害了他人的财产、人身那么是可以要求其承担侵权或者违约责任的。违约责任的构成要件当事人有违约行为,没有法定或者约定的免责事由。一、侵权责任与违约责任竞合时如何处理因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受侵害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。其处理规则是:1.确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,换句话是说,必须是一种违约行为同时侵害了非违约方的人身权和其他财产权益的,或者当事人一方的违约行为并没有侵害对方人身和财产权益的,不构成责任竞合。2.允许受害人就违约责任和侵权责任中的一种做出选择。所谓受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。是指在发生责任竞合以后,应当由受害人做出选择,而不是司法审
    2023-07-15
    202人看过
  • 违约责任和侵权责任的共同点有哪些
    侵权责任与违约责任的共同之处有以下几个方面:1、都是民事责任的一种承担方式;2、就其性质来说,都具有明确的补偿性;3、都是救济损害的主要方法;4、都具有制裁性。二、违约责任和侵权责任的不同点侵权责任与违约责任的基本区别在于以下几点:1、诉讼时效的区别。因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。2、损害赔偿范围的区别。侵害财产权利的侵权损害赔偿,应用相当的实物或现金赔偿,如受害人因此而遭受其他重大损失的,加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的,应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的,即使未造成经济损失,亦可要求赔偿精神损害。在违约损害赔偿中,通常依当事人的事先约定,虽然赔偿范围应当相当于所造成的损失,但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。3、举证责任的区别。侵权
    2023-04-29
    251人看过
  • 可以要求承担违约责任和什么责任
    合同一主当事人违约的,可以要求违约方承担违约责任。除了违约责任外,在合同纠纷中,不需要承担其他的责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。一、违约责任的约定:任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的,应付标的额20%的违约金给对方。二、违约责任的形态有哪几种(一)不能履行又叫给
    2023-02-26
    242人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 违约违约与侵权责任的区别?
      天津在线咨询 2023-03-14
      主要从以下几个方面来区分违约跟侵权责任: 1、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。 在违约责任中,除了法定的免责条件(如不可抗力)以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况(故意或重大过失的情形除外)。 在侵权责任中,免责条件或原
    • 同时可否主张侵权责任和违约责任
      江西在线咨询 2023-11-07
      根据《民法典》第一百八十六条,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 因此,乙方不可同时主张违约责任和侵权责任。
    • 侵权责任与违约责任能不能同时要
      湖北在线咨询 2022-12-28
      不能同时主张。在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。我国法律从保护当事人的合法权益出发,给了受损害方在有双重请求权时以选择权,可以选择最有利于保护自己权益的方式,要求违约方、侵害方承担责任,而人民法院应当依法受理当事人的起诉。以下选择一般对受损害方较为有利: 1、虽有合同关系但造成人身伤害和精神损
    • 医疗纠纷中侵权责任和违约责任的区别
      安徽在线咨询 2021-06-28
      一是责任前提即依据事实基础不同。医疗违约责任以当事人间存在的合同关系为前提,而医疗侵权责任是医疗机构在医疗活动中其行为构成侵权为依据,因此医疗违约责任不需要有损害事实的存在.只要医疗机构有违约行为就应承担责任,而医疗侵权责任则一般要有损害事实存在作为承担责任的基本事实基础。 二是归责原则和举证责任不同。一般违约责任是一种无过错责任原则,即只要构成违约就要承担责任.而侵权责任一般适用过错责任原则,即
    • 侵权责任与违约责任到底是否可以同时主张
      天津在线咨询 2022-12-01
      根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定,违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。