知识产权客体是人们在科学、技术、文化等知识形态领域中所创造的精神产品,即知识产品。知识产品是与物质产品(即民法意义上的物)相并存的一种民事权利客体。
通常所说的知识产权常分为三大类,专利权、著作权和商标权。因此,我国知识产权客体中:
1.专利权的客体有三种:发明、实用新型和外观设计。
发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案;实用新型,是指对产品的形状、构造及其结合所提出的适于实用的新的技术方案;外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。
但,我国《专利法》第二十五条规定,对下列各项,不授予专利权:
(1)科学发现;
(2)智力活动的规则和方法;
(3)疾病的诊断和治疗方法;
(4)动物和植物品种;
(5)用原子核变换方法获得的物质。
2。商标权的客体为商标。
商标是商品或服务来源的标志,向社会公众直接传递商品或服务来源方面的信息。这些信息包括何人为该商品或服务的生产者或提供者及其商业信誉如何,商品或服务的质量及声誉如何等等。
商标包括:商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。
3.著作权的客体为作品。
作品必须能传播文艺或科学思想,它是一种信息的载体,而不是一种实用工具和手段。
我国《著作权法》第三条规定,本法中所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:
(1)文字作品;
(2)口述作品;
(3)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂记艺术作品;
(4)美术、建筑作品;
(5)摄影作品;
(6)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;
(7)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(8)计算机软件;
(9)法律、行政法规规定的其他作品。
-
知识产权法保护的客体是什么
192人看过
-
知识产权法保护的客体是什么?
399人看过
-
知识产权的客体是什么
84人看过
-
知识产权保护客体有哪些?
104人看过
-
受知识产权保护的客体有哪些
432人看过
-
知识产权保护法有什么保护知识产权的方法?
112人看过
著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>
-
知识产权保护客体的是宁夏在线咨询 2022-11-07知识产权客体是指人们在科学、技术、文化等知识形态领域中所创造的精神产品,即知识产品。知识产品是与物质产品(即民法意义上的物)相并存的一种民事权利客体。 通常所说的知识产权常分为三大类,专利权、著作权和商标权。 专利权的客体有三种:发明、实用新型和外观设计。 发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案;实用新型,是指对产品的形状、构造及其结合所提出的适于实用的新的技术方案;外观设计是指对产品的
-
知识产权保护客体类型黑龙江在线咨询 2022-07-20知识产权客体是指人们在科学、技术、文化等知识形态领域中所创造的精神产品,即知识产品。知识产品是与物质产品(即民法意义上的物)相并存的一种民事权利客体。 通常所说的知识产权常分为三大类,专利权、著作权和商标权。 专利权的客体有三种:发明、实用新型和外观设计。 发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案;实用新型,是指对产品的形状、构造及其结合所提出的适于实用的新的技术方案;外观设计是指对产品的
-
知识产权保护客体有哪些吉林省在线咨询 2022-11-07知识产权客体是指人们在科学、技术、文化等知识形态领域中所创造的精神产品,即知识产品。知识产品是与物质产品(即民法意义上的物)相并存的一种民事权利客体。 通常所说的知识产权常分为三大类,专利权、著作权和商标权。 专利权的客体有三种:发明、实用新型和外观设计。 发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案;实用新型,是指对产品的形状、构造及其结合所提出的适于实用的新的技术方案;外观设计是指对产品的
-
知识产权的客体是什么天津在线咨询 2022-01-25为知识产权客体的智力成果(或称知识产品)是一种无形财产,是一种没有形体的精神财富。客体的非物质性是知识产权的本质属性,是知识产权同有形财产权的最根本的区别。智力成果的无形是相对于物质财产的有形而言的。有形财产,如动产和不动产,在物理意义上是可以存在的。人们在占有、使用有形财产时,就同时排除了其他人对它们的占有或使用。
-
《民法典》明确规定知识产权的保护客体是什么?安徽在线咨询 2021-10-01知识产权作为民事权利的一种,是指权利人依法就知识产权客体享有的专有的权利。为了加强对知识产权的保护,促进科技创新,建设创新型国家,《民法典》在第一百二十三条规定,民事主体对作品、发明、实用新型、外观设计、商标、地理标志、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种及法律规定的其他客体依法享有知识产权。“现代技术使得侵犯知识产权的行为简单易行、成本低廉。这种‘专有的’立法表述对于知识产权的法律保护意义重大