幼儿吃果冻被噎死家长向厂商索赔32万（图）
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-07 17:10:55
117 人看过
小佳豪去年六一照片
惹祸的就是这种果冻
3岁幼儿吸食果冻不幸被噎死，其父将果冻生产厂家——广东喜之郎集团有限公司告上法庭。昨日，武汉市江汉区法院正式立案。据悉，这是武汉市首例由果冻引发的诉讼。
袁波娃系京山来汉打工者。今年4月16日，他3岁的儿子袁佳豪吸食喜之郎生产的果汁型凝胶果冻时，被果冻堵住呼吸道。经抢救无效，于当日死亡。
昨日下午，袁波娃向记者展示了儿子袁佳豪食用的果冻外壳。据了解，该果冻杯口内径达到3.7cm，符合最新的国家标准。
袁波娃认为：果冻食用者多为儿童，且凝胶果冻极易引发窒息。被告作为专业厂家，并未在包装上详细标明安全食用方法，亦未配备安全食用的工具。这些不当行为是导致儿子死亡的直接原因。
另外，尽管有许多果冻达到了国家新标准，但仍有儿童因吸食果冻死亡(此前京山已有两起案例)，说明凝胶型果冻易造成幼儿窒息，相关食品安全法律法规存在缺陷。
袁波娃为此提出两项诉讼请求：一是要求喜之郎公司进行人身损害赔偿，赔偿金额为325000元;二是要求喜之郎公司停止生产同一型号的凝胶型果冻。
袁波娃的代理律师张讷说，他们将以产品责任起诉广东喜之郎果冻有限公司。
武大法学院民商法专家张里安教授说，广东喜之郎公司执行了国家标准，生产上并无过错。但造成了民事损害，应该给消费者一定赔偿。
省消费者协会副秘书长王体年认为，这个案子体现出消费者的维权意识。袁波娃的第二项诉讼请求并非仅针对个案提出，具有明显的公益性质，目的在于防止果冻杀人事件的再次发生。如果树上的果子有毒，要么就将果树砍掉，要么就告诉大家远离这棵树。无论这个案件结果如何，都能起到一定的警示作用。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
武汉3岁男孩食果冻噎死家长状告厂家索赔32万
485人看过
-
【损害赔偿】果冻噎死幼童厂商共赔8万
492人看过
-
果冻噎死女婴案在沪开庭原告向厂家索赔208万
374人看过
-
噎死三龄童“喜之郎”成被告家长索赔32万
437人看过
-
男婴吃果冻窒息死亡家长欲向厂家提出索赔
422人看过
-
4岁幼童被汤圆噎死厂家来赔偿
413人看过
律师服务
热门律师推荐
更多消费者相关文章
-
律师事务所到现在我还后悔，孩子吃果冻时没在旁边看着，唉，说什么都晚了。2月7日，瓦房店市炮台镇二铺村村民徐春霞非常难过地说。此时，她两岁的女儿萧萧死亡已近两个月。2003年12月17日16点，徐春霞带萧萧回炮台镇邓屯乡母亲和哥哥家。萧萧平时很喜欢吃果冻，当天上午，听说萧萧要来，徐春霞10岁的小侄子去乡里的小食杂店，花2元钱买了十几个椭圆形小果冻。在哥哥家，徐春霞把萧萧放在里屋地上，小侄子给了萧萧一个果冻，然后去看电视了。徐春霞想给爱人打个电话，就来到外屋，几分钟后，她回到里屋，发现萧萧已经口吐白沫，鼻子出血，显然果冻被卡到了气管里。她赶紧用手抠萧萧的嘴，但萧萧的牙紧紧地咬着她的手，抠不动。15分钟后，当徐某将萧萧送到炮台镇医院抢救时，萧萧已经死了。徐春霞说，她怀疑害死萧萧的果冻有问题，但不知道去哪里投诉。2月7日，记者就此事咨询了辽宁槐城律师事务所律师刘甲明。刘甲明认为，如果果冻本身不存在质量问题，2023-06-08382人看过 -
监护果冻噎死人的悲剧在邢台柏乡上演。在柏乡聚XX超市，当两岁女童从服务员手中接到果冻放在口中时，年幼生命戛然而止。该起悲剧所透露出来的诸多无奈依旧让社会反思。12月9日，柏乡李先生的妻子依旧没能从悲痛中解脱出来，丧子之痛让其一度几近虚脱。10月30日，李先生带着两岁女儿卓卓来到柏乡聚XX超市买面条，李先生在该超市同样有一个摊位，当他来到超市时，可爱的女儿立即引来超市服务员的热情招待，有一名卖果冻的服务员把孩子拉走，由于本身并不陌生，所以，李先生径自把女儿留在了果冻附近。很快，果冻摊位一片慌乱。孩子吃果冻噎住了，闻讯后，李先生赶紧跑去，此时孩子的头摇成一团，手忙脚乱的李先生赶紧把孩子的头倒载过来，下意识的反应，希望能让孩子吐出来。该动作并未奏效，李先生随后将孩子送到距离超市200米左右的柏乡县医院。其实我知道，在送孩子途中，孩子的头已经耷拉了下来。果然，经过医院紧急抢救，两岁的卓卓最终离开的爱她2023-06-05184人看过 -
有期徒刑晶莹剔透的果冻类食品，是很多小朋友的最爱，虽然如今市面上出售的果冻外包装上均标注有三岁以下儿童不宜食用的字样，但还是很多宠爱孩子的家长会买给小朋友吃。然而，近日深圳却发生了一起乐极生悲的事，一名一岁幼童因为吃了果冻而噎死。最终保姆因过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月。一岁儿童因照顾不周竟吃了个果冻而夭折，家长心痛欲绝的同时亦追悔莫及，而保姆李某也因自己存在过失，被检察机关依法批准逮捕。近日，南山法院公开开庭审理了该案，以过失致人死亡罪判处被告人李某有期徒刑一年六个月。小童吃果冻窒息死亡案情显示，家住在深圳市南山区某住宅区的张某通过深圳市某家政公司雇用保姆李某，照顾自己刚出生的儿子小晟。今年1月某日，保姆李某独自一人在家照看。待小晟睡醒，李某就到冰箱拿出果冻，没看果冻外包装上三岁以下儿童不宜食用字样就用汤勺喂他吃。当喂到第三勺时，小晟突然表情停滞，李某觉得可能是梗咽了，便用手拍其背部，后2023-04-25462人看过 -
71岁的石老太在大兴区精神病医院就医期间突然死亡，医院声明其是因吃馒头噎食致死。认为医院监管不力，石老太的家属将医院告到法院，索赔5万余元。昨天上午，大兴法院开庭审理此案。石老太的老伴马先生诉称，石老太患精神疾病多年，为了给她一个良好的治疗环境，2008年1月，他将石老太送至大兴区精神病医院的精神康复中心就医。同年5月5日，马先生接到医院电话，称石老太病危。他赶到医院时，石老太已死亡，医院称她因早饭吃馒头时噎食致死。几天后，大兴公安分局出具鉴定结论：石老太符合异物压迫、堵塞气管致窒息死亡。马先生不解，认为老伴入院时身体健康状况良好，入院仅几个月就发生意外噎食，医院对患者监管不力，对患者死亡有明显过错。马先生诉到法院，要求医院赔偿死亡赔偿金等5万余元。庭审中，医院辩称，石老太噎食致死属于意外事件，没有外力和人为因素，这属于可预见但不能防范的医疗风险，医院在这个过程中没有过错。老人去世后，医院2023-03-08312人看过
-
法律综合知识一、去朋友家吃饭噎死谁负责在我们的日常生活中，食客与餐饮业者之间不可避免地会建立起一份既定的合同关系。对餐饮业者而言，他们必须不仅提供美味可口的菜肴，还要确保用餐环境的安全性。若餐饮业者能够做到上乘的菜品质量，保持环境的整洁卫生，且在意外情况发生时能迅速及时报警通报医疗机构，那他们就无需为事故承担任何责任。但是，从侵权法角度分析，若致案原因在于餐饮业者所供应的菜品严重违反了食品安全标准，由此引发大规模伤亡事件，餐饮业者将不得不承受因此带来的重责大任。根据我国《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，若公民受到了任何形式的侵权行为，他们有权向侵权方提起诉讼要求其支付侵权赔偿金。此外，第一百八十三条补充说明，若个人在维护其他公民的合法权益过程中自身遭受损失，应由侵权方承担具体的民事责任，而在无侵权方或侵权方无法履行或丧失执行能力的情况下，受害方可向收益方提出索赔要求，由收益方给与相应的经济补2024-07-05382人看过 -
医疗事故鉴定本报讯37岁的廖美云高龄怀孕，于今年9月4日住进了常平人民医院产科。9月5日，由于身体剧痛，家属要求医院进行剖腹产，但医生建议其自然产，当天下午5时5分，新生儿在诞生后几分钟内就被宣告死亡。几天来，家属与医院多次协商未果。昨天上午8时左右，死者的鉴定委员会这种第三方机构进行事故鉴定，厘清事实真相。第三种方式是通过法院起诉医院。该工作人员告诉记者，市卫生局可以协助死者家属进行医疗事故鉴定。负责协商此事的常平医院医教科林主任告诉记者，对于婴儿死亡一事，他希望死者家属通过医疗事故鉴定委员会这种第三方机构做出鉴定，在此基础上才能界定院方是否在此事中存在过失。不过，死者家属不同意通过法律途径解决问题，只想通过协商的方式，向院方索赔25万。2023-06-05274人看过 -
法律综合知识一、幼儿园骨折事故中幼儿家长应如何索赔赔偿孩子在幼儿园骨折应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、孩子在幼儿园被打伤监护人怎么起诉1．原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据；2．人民法院接受原告提交的文件、材料，进行审查，符合条件的予以立案；3．法院将原告的起诉书副本送达被告；4．被告作出书面答辩；5．开庭审理；6．法院做出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写2023-12-20344人看过 -
法律综合知识幼儿园的保育员对幼儿进行殴打的，是属于侵犯幼儿人身权利的行为，家长可以依据孩子受伤的情况索取赔偿，包括医疗费、误工费、精神损失费等。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费2024-04-06309人看过
-
律师事务所昨日，华元果冻导致19个月大的女婴小若宁噎死一案，在上海市中级人民法院开出立案庭。据悉，这也是本市第一例由个人向果冻生产厂商提起诉讼的案例。原告要求召回缺陷产品昨日上午开庭，双方向法官提交了案件相关的证据，并就各自提供的证据进行了当庭辩护。上海金英律师事务所律师何农代表原告陈俊超夫妇，向法庭提供了致使小若宁哽塞而死亡的果冻及其包装、小若宁死亡的医院方面证明、全国及上海多家媒体的报道、各方专家以及人大代表对事件的意见态度、大量果冻致死案例、华元/盛香珍在美国等国家败诉案例等等一系列证据。原告还同时向法庭提出：要求华元食品公司停止生产销售所有的果冻产品；并赔偿陈俊超夫妇医药费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损失费等在内共计2083306.86元人民币；支付此次诉讼费用这三项诉讼请求。原告代表律师何农表示：此次诉讼的重点在于，以胶质原材料为主的小果冻，可能导致儿童死亡，是一种具有缺陷的产品，必须被召回2023-06-07413人看过 -
医疗机构五岁幼儿小瑞从7米台训练跳水起水后，在游泳池边摔倒，当即昏迷，至今没有醒来。事发后，小瑞的双亲将儿子全托的幼儿园及相关训练跳水的两个学校告上法庭，索赔90余元。一审法院判决相关学校和幼儿园共同赔偿小瑞69万余元。一审判决后，原被告均提起上诉。近日，重庆市第五中级人民法院公开开庭审理了这起涉及人身损害赔偿的二审案件。二审诉讼中，原告小瑞的母亲将索赔金额上升至94万余元。一审法院审理后查明，2007年6月，重庆市运动技术学院在报纸上刊登消息，称将于7月2日至6日在大田湾体育场跳水馆选拔跳水苗子，凡重庆市5岁半到7周岁之间的儿童都可报名。同年7月2日，重庆市第二体育运动学校张教练等人在体育场跳水馆负责对前来报名的儿童进行甄选，年仅5岁27天的小瑞在家长带领下前往时，由张教练接待。因小瑞当时年龄偏小、手臂力量不够，未能入选。在小瑞家长一再要求下，同年9月，小瑞和其他3个孩子一起参加了由张教练负责的2023-07-07466人看过 -
孩子在住院期间丢失，医院该不该负责任？日前，清远市清城区人民法院驳回了丢失婴儿家长向医院索赔30万元的诉讼请求。去年7月7日上午，陈某夫妇携带其出生6个月左右的儿子到清远市某医院就诊。经医生诊断为支气管炎后被安排在该院住院部儿内科住院治疗。7月11日下午2时，陈某正陪着儿子在病床上午睡，到2时35分左右，陈某醒来时发现儿子不在病床上，马上将此情况报告给该医院的医护人员，医院随即向公安机关报案。至今，丢失的婴儿寻找未果。陈某报案后，公安机关立即进行追查，但至今未有结论。陈某夫妇把清远市某医院告上法庭。他们认为此事发生在医院内，而且正值医院规定的非探病时间，医院没有对在此时前来探病的人员进行询问登记，存在极大安全隐患。发生这一事故是由于医院疏于管理造成的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《消费者权益保护法》的有关规定，请求法院判令被告赔偿死亡补偿金、丧葬费、2023-06-08434人看过 -
误工费按照《人身损害解释》对误工费的规定，一般情况下，未成年人没有劳动收入，其父母或其他监护人陪护产生的误工费，难以得到法院的支持。但如上所述，未成年人受伤休息期间是必须受到监护的，这就产生了法律规定与现实需要之间的矛盾，也是本案上诉的主要原因，需要法官运用合理的解释方法解决。针对《人身损害解释》关于误工费的主体适用范围狭窄，不能细致保护无行为能力及限制行为能力的未成年受害人，根据全部赔偿原则，应采用目的性扩张解释方法，将受害者为未成年人时，其父母或其他监护人的误工损失视为未成年人的误工损失。一、未成年租房子签合同有效吗未成年租房子签合同是否有效需要根据实际情况来定。如果是自己的劳动收入为主要生活来源的年满十六周岁的未成年人签订租赁合同的，则合同有效，原因是年满十六周岁的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，签订的合同当然有效。八周岁以下的未成年人签订的合同无效。八周岁2023-02-06454人看过
-
家在楚雄的杨女士碰到一件伤心事,丈夫原本是单位的财务主管即财务部副主任,由于随同单位一名厂长与几名税务干部吃饭喝酒,饮酒过量,当天死亡,死亡时才40多岁，她多次向单位提出32万多元的赔偿,可过了1年,也没能同单位达成赔偿协议。杨女士认为，她提出的赔偿数额是依照相关的法规作出的,但其丈夫所在单位同样依据一定的法规，而认定其丈夫死亡非因工伤亡,并认为比照因工伤亡给予12万余元补偿已经是放宽处理。派出所调查：酒后送医院抢救无效死亡杨女士丈夫尚某是景谷矿冶股份有限公司(下称景谷矿冶公司)财务部副主任，景谷彝族傣族自治县民乐派出所对尚某死亡进行了调查。2009年3月10日,景谷矿冶公司浮选厂厂长孔某某和尚某出于朋友关系,邀约景谷县国税局申某某、罗某某等5人到一饭店吃午饭。头天，孔某某碰到申某某、罗某某等5人，便已经邀约过次日吃午饭。饭前,尚某称自己感冒便到当地民乐卫生院输液。席间，申某某、罗某某等52023-04-22370人看过 -
幼儿园学生家长怀疑幼儿园老师有虐待自己孩子的行为，对幼儿园老师进行辱骂、殴打至其受伤，伤者将学生家长告上法庭。近日，北京市昌平区人民法院开庭审理此案，经多方努力，双方最终达成调解协议。孙男（化名）系昌平区沙河中心幼儿园的大三班学生，吴笛（化名）系孙男所在班的负责老师。2009年11月26日上午7时30分许，孙男的父亲孙海（化名）与姥姥郑芳（化名）因认为幼儿园老师吴笛有用门掩孩子的手等虐待孩子的行为，遂在幼儿园大三班门口与其进行交涉。故对吴笛进行殴打，造成其脑外伤后神经反应，全身多处软组织受伤，住院治疗8日。后经北京市公安局昌平分局做出行政处罚决定，分别给予孙海、郑芳行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。原告吴笛诉称：自己从来没有任何虐待学生的行为，被告也没有证据证明其孩子的手受伤系原告造成的。被告无故当众殴打原告，造成原告严重的身体伤害和无法弥补的心理阴影，故为维护自己的合法权益，诉至2023-06-07110人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#消费者
词条
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费，如果消费的目的是用于生产，则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护，体现在法律规范上，即国家通过立法形式，站在消费者的立场上，对经营者的活动进行一定的限制与约束，偏重其义务规范，对消费者偏重... 更多>
#消费者
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-18 -
2024-01-17
#消费者
相关咨询
-
孩子吃果冻噎死对家长有什么影响吗广西在线咨询 2022-10-08根据我国《产品质量法》的规定，生产者承担赔偿责任的前提是产品为缺陷产品。但在缺陷的认定上，应当以普通消费者对该产品的特性所具备的常识所能预见的程度为标准。一般果冻外包装上标有“勿一口吞食；三岁以下儿童不宜食用，老人儿童须监护下食用”等标语，起诉商家、厂家都可以，如果果冻包装上无相关警示语，可以作为索赔理由；除此之外，只能父母自己来负责了。 -
吃烤肉，吃到钢丝球，怎么向商家索赔北京在线咨询 2022-09-15过错损害赔偿怎么赔（1）离婚的过错损害给付方式：原则上应一次给付，如一次性给付有困难的，可以分期给付，无过错方可以要求执行分期给付的提供财产担保。（2）离婚过错损害赔偿的方式：离婚无过错方所受损害有财产上的损害和非财产上的损害，财产上的损害以损害赔偿财产责任的方式来承担。非财产上的损害（精神损害赔偿）的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。（3）离婚过错损 -
亲子活动致家长受伤可向幼儿园索赔吗上海在线咨询 2022-11-111.在幼儿园组织的亲子活动中受伤，幼儿园客观上存在未尽安全保障义务，有过错，你可依法索赔，索赔数额根据你和幼儿园的过错责任大小等具体情况决定。 2.从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织 -
保育员殴打幼儿家长如何索赔上海在线咨询 2024-08-26幼儿园的保育员对幼儿进行殴打的，是属于侵犯幼儿人身权利的行为，家长可以依据孩子受伤的情况索取赔偿，包括医疗费、误工费、精神损失费等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活
-
给厂家开车撞死人我有权向厂家索赔吗上海在线咨询 2022-03-22你有权向厂家索赔，法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
