法律规定中著作权合理使用类型-法师兄

法律规定中著作权合理使用类型

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 22:33:05 97 人看过

法律规定中著作权合理使用类型如下：个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等。

一、借用别人的文章是否侵犯著作权

借用别人的文章是否侵犯著作权要依据借用的目的而定，如果是在新闻报告中或者评价某一作品时部分借用的，是不会构成著作侵权的。为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品可以不经著作权人许可。

二、转载别人的文章违法吗

视情况而定。《中华人民共和国著作权法》规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报纸期刊已发表的作品的行为。报纸、期刊转载其他报纸已经发表的作品，是《中华人民共和国著作权法》赋予的。《中华人民共和国著作权法》规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”

三、买盗版网课是否犯法

买盗版网课不犯法。为个人学习、研究或者欣赏，使用别人发表的作品，未经著作权人许可，不得向其支付报酬，但应当注明作者姓名、作品名称，不得侵犯著作权人依照规定享有的其他权利。下载、共享行为明显超出法律许可范围，是对著作权人权利的侵犯。消费者可以自己购买网络课程，但以盈利为目的录制转售构成侵权，严重侵犯了网络课程制作人的版权甚至知识产权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权合理使用相关文章

著作权
著作权中合理使用的定义及其合理使用的范围是如何规定的

一、什么是著作权的合理使用？著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。二、著作权合理使用的范围：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使

2023-03-02

236人看过
著作权合理使用
著作权合理使用权及其成本收益模型

著作权合理使用权与成本收益模型在产权经济学中，著作权合理使用权制度和著作权强制许可制度的建立可以看作是一种经济行为，因此可以从成本效益模型分析保护等手段改变了版权资源的分配，降低了版权作品交换的交易成本，促进了版权作品效用的充分实现，给社会带来了经济效益；这是收入评估。同时，上述制度需要社会监督和实施，因此需要一定的资金投入，但明显低于“市场失灵”下的交易成本。可能只有社会实际承担的版权立法和实施成本，如市场主体因执法者的行为而承担的版权管理和侵权处理成本，市场失灵导致的外部成本不同于生产经营中的私人成本。外部成本是强加给生产者和经营者的额外成本。微观经济学认为，外部因素是市场失灵的根源，市场内部的交换是自愿的、互利的，而外部市场交换的经济效应可能是非自愿的、有害的，例如对市场参与者来说，外部非经济因素会导致私人成本与社会成本的差异。社会成本是私人成本和外部成本的总和。当私人成本固定时，社

2023-05-07

409人看过
著作权许可使用
著作权法是怎么规定著作权许可使用的

法定许可与合理使用的主要区别在于：首先，合理使用无须向著作权人支付报酬，而法定许可则必须向著作权人支付报酬：其次，合理使用的范围较为广泛，我国著作权法第二十二条规定十二种，而法定许可的范围较窄。再次，前者是任何人用，后者是传播者的特权。根据《著作权法》的规定，法定许可包括以下几种情况：(一)作品在刊登后，著作权人声明不得转载、摘编的以外，其他报刊可以转载或作为文摘、资料刊登，但应当向作者支付报酬。报社、期刊社可以对作品作文字性的修改、删节，但对文章内容的修改，则应征得作者的同意。(二)录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制造录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按规定支付报酬，著作权人声明不得使用的除外。(三)广播电台、电视台使用他人已经发表的作品或已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应支付报酬。(四)为实施国家九年义务教育或国家教育规划而编写出版教科书，除作者声明不

2023-04-30

199人看过
著作权限制
著作权限制中的法定许可有哪些类型？

该段内容介绍了著作权的法定许可，包括为报道新闻、介绍评论某一作品或问题、在作品中适当引用他人已经发表的作品等三种情况。这些许可的目的是为了保护著作权人的权益，同时也可以促进作品的传播和共享。以下为著作权限制的法定许可:1、为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品的形;2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品的;3、著作权限制中的其他许可。著作权限制中哪些属于法定许可？著作权限制中的法定许可是指在法律规定的范围内，著作权人可以许可他人使用其作品或者表演。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，法定许可包括以下几种情况：1. 许可使用：著作权人可以许可他人免费使用其已发表的作品，但需要注明作者姓名、作品名称，并且不得用于商业用途。2. 许可传播：著作权人可以许可他人免费传播其已发表的

2023-09-03

483人看过

著作权合理使用
关于著作权合理使用的相关法律法规有哪些

典型的合理使用一般条款体现在美国版权法第107节（见美国知识产权法原则）：尽管第106节和第106A节有规定，但用于批评、评论、新闻报道、教学（包括课堂上使用的多个副本），在学术或者研究领域，著作权作品的合理使用包括复制、出版、出版等，录音或者以本条规定的其他方式使用作品，不构成侵犯著作权。在任何特定情况下，要确定作品的使用是否合理，应考虑的因素应包括：使用的目的和性质，包括使用是商业用途还是非营利教育用途，与整个版权作品相比，版权作品的性质，所用零件的数量和重要性；以及使用对版权作品的潜在市场需求或价值的影响如果判断是基于上述所有因素的考虑，作品未发表本身不应妨碍合理使用的判断我国著作权法没有关于合理使用的一般规定，但《著作权法》（2010）第22条列举了12种合理使用方式：第22条有下列情形之一的，未经著作权人许可或者未向著作权人付费，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称：，不得

2023-05-07

316人看过
法律综合知识
法律规定商标使用许可的类型

商标使用许可包括以下三类：（一）独占使用许可；（二）排他使用许可；（三）普通使用许可。在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向法院提起诉讼，排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼。《商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

2024-04-26

386人看过
版权
版权作品的合理使用的法律规定

(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品，该表

2023-06-05

97人看过
著作权合理使用
著作权合理使用中的公共利益

胡浩波案已经生效，其留给我们的启示是多方面的，如在著作权保护中，如何深刻地把握著作权保护的度，以使著作权保护有效而充分，又不至于构成对作品正常使用、传播的不适当限制。不过，笔者感到从著作权合理使用中公共利益的角度，更能透视本案的本质。因此，以下将从合理使用的基本性质出发，分析在合理使用特别是促进公共教育、文化性质的合理使用中的公共利益的合理性以及在著作权保护的私人利益与公共利益发生冲突的情况下，公共利益受到优先保障的重要性。一、著作权法中合理使用制度的要义合理使用是指在一定的条件下不经著作权人的许可，也不必向其支付报酬而对作品所进行的使用。合理使用原则的确立，可以使著作权法不排除他人合理使用著作权人的作品，既能够保障其他作者在创作自己的作品时使用著作权作品，也能够保障一般的使用者在不损害著作权人利益的前提下方便地使用其作品。合理使用制度典型地体现了著作权法保护作者和其他著作权人的利益与促进

2023-06-08

397人看过

法律综合知识
如何获得著作权使用权，著作权合理使用的情形

一、如何获得著作权使用权想要获得著作权中的使用权，当事人可以和著作权人签订许可使用合同，取得作品的使用权。《著作权法》第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。许可使用合同包括下列主要内容：（一）许可使用的权利种类；（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；（三）许可使用的地域范围、期间；（四）付酬标准和办法；（五）违约责任；（六）双方认为需要约定的其他内容。二、著作权合理使用的情形1、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。这种情形下使用人的目的只能仅限与个人学习研究，而不能以盈利为目的。2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。这里的引用，有必要明确写清楚被引用人姓名、作品的名称和出版社以及页码等。3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。例

2024-01-12

210人看过
著作权
合理使用与法定许可是对著作权

一、合理使用与法定许可是对著作权合理使用应包括五层含义：一是使用要有法律依据。二是使用是基于正当理由。三是不需经作者与著作权人同意。四是不支付报酬。五是不构成侵权，是合法行为。法定许可使用是指法律明文规定，可以不经著作权人许可，以特定的方式有偿使用他人已经发表的作品的行为，并且这种使用应当尊重著作权人的其他各项人身利和财产权。二、著作权法定许可与合理使用有哪些区别著作权法定许可与合理使用的区别是法定许可需要向著作权人支付报酬，合理使用可以不向著作权人支付报酬；以及二者的使用目的，用途不一样；使用方式也不一样。三、法定许可与合理使用的主要区别在于：首先，合理使用无须向著作权人支付报酬，而法定许可则必须向著作权人支付报酬;其次，合理使用的范围较为广泛，我国著作权法第二十二条规定十二种，而法定许可的范围较窄，必须是已经发表的作品;再次，合理使用是任何人用，要求具有非营利性，满足使用者个人对于文化

2023-06-16

186人看过
网络著作权
合理使用网络著作权

《著作权法》的立法目的是实现著作权人与公众的利益平衡，而确定这种平衡点的依据只有一个，就是社会发展的现实。为了平衡著作权人和公众双方的利益，笔者试对在网络环境下的个人使用提出以下建议：网络环境下公众个人对版权作品的合理传播权应受到严格的控制。即若非经著作权人授权，且传播并非是用于以下四种目的：为介绍、评论某一作品或者说明某一个问题而适当引用他人已发表的作品(可由作者网上传播);为报道时事新闻，在网络媒体不可避免地再现或者引用已发表的作品;网络媒体登载其他媒体已发表的关于政治、宗教、经济等时事性文章(但除作者声明不许登载的除外);网络媒体登载在公众集会上发表的讲话及在论坛、新闻组和聊天室发出的帖子(但除作者声明不许登载的除外)，应视为侵犯著作权。个人的合理复制权应当受到肯定，并在严格限于私人使用目的的前提下适当扩张，即公众有权合理复制网络上的授权上载版权作品，包括暂时复制或永久复制。在网络上

2023-06-08

189人看过
著作权
我国著作权法规定的合理使用情况有哪些

著作人身权，又称著作精神权利，指作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利，是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。一、著作权合理使用判断标准是什么1、根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。2、根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。3、根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。4、根据对被使用作品的市场影

2023-04-23

191人看过

法律综合知识
著作权法实施条例，著作权合理使用的情形

一、著作权法实施条例，著作权合理使用的情形（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用等。上述情形，可以合理使用作者作品，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。《中华人民共和国著作权法》第二十四条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经

2024-04-08

297人看过
著作权
"正确判断著作权法中的合理使用要领"

根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。商标合理使用的判断标准合理使用（fairse）过去主要用于著作权领域，指在特定的条件下，法律允许他人自由使用知识产权人的权利标的，而不必征得权利人的许可，也不必支付任何对价。商标的合理使用有广义、狭义之分。广义的商标合理使用是指未经允许，基于正当目的使用权利人的商标的合法的事实行为。该行为不视为侵权。而人们平常所提到的商标的合理使用主要是商业性使

2023-07-12

136人看过