改制和破产有区别吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-21 16:41:16 343 人看过

有。破产则公司不再存在,职工因失业享受最低生活保障。

改制是公司为了更好的发展而进行的体制改革。改制会带来减员增效、职工身份变化等,由此职工会得到经济补偿金(以上年度当地月平均收入*工作年限),职工可选择继续工作或下岗(下岗社会发最长两年的失业金)。企业破产是指企业在生产经营中由于经营管理不善,其负债达到或超过所占有的全部资产,不能清偿到期债务,资不抵债的企业行为。

企业改制是改革企业体制的简称。企业改制的核心是经济机制的转变和企业制度的创新,实质是调整生产关系以适应生产力发展的需要。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 16:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多企业改制相关文章
  • 破产宣告和破产申请受理区别
    破产受理即破产案件的受理,又称立案,是指人民法院在收到破产案件申请后,认为申请符合法定条件而予以接受,并由此开始破产程序的司法行为。破产宣告,是指法院依据当事人的申请或法定职权裁定宣布债务人破产以清偿债务的诉讼程序。一、重整与破产清算、和解的关系法院接到破产申请之后,应当依法进行审查,认为符合法定条件的作出受理破产案件的裁定。同时,要采取必要的保全措施,发出通知或公告,要求债权人在法定期限内申报债权。在法院的监督指导之下成立债权人会议,对债权进行审查确认,并讨论决定其他有关破产案件的事项。但是在启动破产程序以后,并不意味着债务人就应被宣告破产。从破产程序启动到正式宣告破产之前应当确定一段法定的期限,在该期限内,当事人可以申请重整也可以申请和解。和解不成,再进行破产清算和解成功,破产程序结束。不仅如此,如果双方当事人在和解程序中申请重整,和解程序则也可转化为重整程序。在破产程序启动以后,当事
    2023-03-30
    172人看过
  • 破产重整和破产和解的区别表现在哪
    破产重整和破产和解的区别主要如下:1、适用的条件不同:破产重整不仅在破产原因已经发生时可以申请重整,在债务企业有明显丧失清偿能力可能时,即有发生破产原因可能时,债权人也可以申请重整。破产和解程序的开始,必须是债务人出现了破产原因。2、申请人的范围不同:破产案件受理前的初始重整申请,可以由债务人或者债权人提出;破产案件受理后,破产宣告前的后续重整申请,债务人或者持有债务人注册资本1/10以上的出资人可以提出。而破产和解申请人仅限于债务人。3、采取的法律措施不同:重整制度的措施较为丰富,只要法律没有明确限制或者禁止的,原则上都可以实施。而破产和解制度可采取的措施相对较少,限制也多。破产重组和破产重整是一样吗?破产重组和破产重整不是一个意思。重组与重整都是在公司企业出现经营困难时,进行救助的一种措施。由于两者称谓相似,措施相近,目的相同,因而易引起混淆。但两者也存在本质差异,如法律依据、程序、参
    2023-07-31
    332人看过
  • 商业银行破产和企业破产的区别
    破产重整和破产清算的主要区别在于前者旨在挽救企业并增值破产财产,而后者则是通过重新分配财产来消灭企业。具体措施上,破产重整侧重于保护企业,而破产清算更注重对债务人财产的变价分配。 企业破产重整和破产清算虽然都是破产程序,但它们的目的和措施存在明显的区别。破产重整旨在挽救企业,通过一些保护性的措施,如追加投资、对债务履行的合意推迟和减免、企业的合并和分立等,积极预防债务人破产,体现使破产企业财产增值的功能。而破产清算则是对企业财产进行重新分配,其主要目的是使企业消灭,体现的是对破产财产进行重新分配的功能,债权人获得的实际利益不同。在具体措施上,破产重整侧重于挽救企业,而破产清算则更倾向于对债务人财产进行变价分配。 商业银行破产与企业破产:法律程序、债务处理和影响分析 商业银行破产与企业破产之间存在着显著的区别。在法律程序方面,商业银行破产通常受到银行监管机构的监管,并遵循特定的法律程序,如清
    2024-01-05
    72人看过
  • 破产与强制执行的区别
    强制清算与破产清算的异同:1、清算组织不同。强制清算由法院指定的人员组成清算组进行,破产清算由人民法院指定的管理人进行;2、申请条件不同。强制清算的前提是公司逾期不成立清算组,破产清算的前提是公司资不抵债;3、强制清算与破产清算的相同点在于均为了处理公司的债权债务,保护债权人利益。一、债权人能否清算企业起诉请求解散公司是股东的权利,是股东因公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决,而向法院提起的请求解散公司的诉讼。股东以外的其他民事主体包括债权人均无权请求解散公司。不过,债权人虽不能直接要求解散欠债的公司,但是,在特定条件下可以对已经出现解散事由的债务公司申请强制清算,如果发现其资不抵债,债权人可申请债务公司破产。根据《最高人民法院公司法司法解释二》第7条:债权人请求人民法院指定清算组对出现解散事由的债务公司进行强制清算的特定条件为出现解散事由的债务
    2023-03-08
    384人看过
  • 破产和解和诉讼和解的区别
    一、提出方式的区别破产和解只能由债务人提出,其的目的是为了中止破产程序,使债务人进人整顿阶段,避免破产,而债权人不能提出和解。民事诉讼中的调解,双方当事人都可以提出和解的要求。二、和解内容的区别破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量,延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还.纠纷的解决等问题。三、和解形式的区别破产和解是既不是完全由法院裁判,又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效,它必须先经债权人会议原则通过,再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中,只要双方当事人不违反有关法律,就可以自由和解。四、和解效力的区别
    2023-06-19
    344人看过
  • 怎么区别破产重整和破产清算呢?
    1、参与破产清算与重整活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。2、管理人的职责有所不同。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作,在重整中管理人担任的角色更像是监督人,对重整活动进行监督。3、重整企业可运用多种重整措施,除延期或减免偿还债务外,还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权,将债权转为股份,转让经营或资产等方法。4、对担保物权的限制不同。就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制,但在重整程序中受到一定的限制。5、重整程序具有强制性。6、债务人的职权大小不同。在重整中,债务人可自行管理财产,负责制定、执行重整计划。除非债务人存在破产欺诈、无经营能力等情况。在破产清算中,
    2023-08-05
    349人看过
  • 破产责任和破产违法责任的区别
    两者都是法律责任,都要受到法律的制裁,但两者发生的阶段、原因、主体和结果均有区别。破产责任是企业被宣告破产后,对企业负有主要责任的破产企业的法定代表人及其上级主管部门的领导人所应承担的法律责任。企业宣告破产后,由政府监察部门和审计部门负责查明企业破产的责任。破产违法责任是指破产企业及其法定代表人和直接责任者在破产法所规定的期限内(人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日),实施了破产法所禁止的行为,因而必须承担的法律责任。破产违法行为包括:破产企业隐匿、私分或无偿转让财产;非正常压价出售财产;对原来没有财产担保的债务提供财产担保;对未到期债务提前清偿;放弃自己的债权。对上述违法行为所处理的财产,清算组有权通过法院予以追回。破产程序终结后一年内如查到破产企业有上述行为之一的,由人民法院追回财产。
    2023-06-06
    387人看过
  • 停业整顿和破产的区别
    一、破产和清算的区别破产和清算的区别:1、导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括:营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等;破产清算的原因是因公司资不抵债,不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。2、清算程序不同。解散清算按《公司法》规定程序进行,具有很大任意性,可以公司自行清算,也可以在公司无法自行清算时由债权人或股东向法院提请强制清算;破产清算要严格依照《企业破产法》的程序进行,具有很强的强制性。3、清算组成员组成不同。解散清算可以由公司股东为清算人,在需要法院强制清算时才由法院依法指定清算组成员;破产清算只能由法院依照》规定,从破产管理人员名单中以法定程序和方法选任。4、债权人的作用不同。在公司解散清算中,债权人的地位被动,清算程序由清算组掌握;在破产清算中,债权人组成债权人会议,参与破产清算程序,决定公司清算中的有
    2023-03-27
    272人看过
  • 企业破产重组和重整有啥区别
    公司重组与破产重整的区别有:1、定义不同(1)重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换等(2)重整,是一个严谨的法律概念,其法律依据在于《企业破产法》的明文规定,其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。2、自主性不同(1)重组,由于没有法律框架约束,股东、债权人之间的协商都是自愿的,没有任何强制。比如,谈判的时间、债权人的清偿率等等,均是自由确定的,没有法定约束。(2)重整,由法院主导,属于法庭内的重整,受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序,重整时间等必须按照法律规定。3、司法保护程度不同(1)重组,由于不是法律程序,不存在司法保护的情形,比如,无法有效阻止司法冻结和法院执行。(2)重整,法律提供了一定的司法保护。比如,阻止司
    2023-03-08
    412人看过
  • 破产和解与调解的区别有哪些
    破产所规定的和解制度与一般民事诉讼中的调解有如下区别:1,破产和解只能由债务人提出,其的目的是为了中止破产程序,使债务人进人整顿阶段,避免破产,而债权人不能提出和解。民事诉讼中的调解,双方当事人都可以提出和解的要求。2,破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量,延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还.纠纷的解决等问题。3,破产和解是既不是完全由法院裁判,又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效,它必须先经债权人会议原则通过,再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中,只要双方当事人不违反有关法律,就可以自由和解。4,破产和解协议虽经法院认可,但没有强制执行力,其效力主要表现在中止破产程序,使债务人进入破产整顿阶段。如果企业整顿失败,就恢复已中断的破产程序,按法定的程序继续破产。债权人不能以法院认可了破产和解协议,作为向申请法院强
    2023-06-14
    394人看过
  • 破产和解制度与民事诉讼的调解的区别
    首先,破产和解只能由破产和解人不能提出和解。民事诉讼中的调解,双方当事人都可以提出和解的要求。其次,破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量,延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还.纠纷的解决等问题。再次,破产和解是既不是完全由法院裁判,又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效,它必须先经债权人会议原则通过,再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中,只要双方当事人不违反有关法律,就可以自由和解。最后,破产和解协议虽经法院认可,但没有强制执行力,其效力主要表现在中止破产程序,使债务人进入债务人或诉讼的依据,要求法院强制执行和解协议。
    2023-04-24
    468人看过
  • 破产和解和破产重整的区别和联系包括什么?
    1、具体的目的不同从实质上说,和解制度与破产清算制度一样,其目的重在清偿,和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救,特点是对社会经济有重大影响的企业债务人,可以防止破产造成的失业以及资源浪费,减少社会震荡;2、适用对象有所不同和解程序既适用于自然人,也适用于法人及合伙等。而重整的适用对象主要对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业;3、申请人与利害关系人不同和解申请权只能由债务人行使,债权人不能申请,法院也不能依职权开始和解程序。而重整程序开始的申请人的范围则比较广泛,不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出;4、效力范围不同根据各国的和解制度,和解协议经法院认可后,仅对无担保的债权人产生效力,而对于别除权人则一般不生效力。而重整则不同,对所有的债权人,包括有担保物权的债权人产生效力,担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权,必须依法申报债
    2023-04-13
    257人看过
  • 破产跟重组有区别吗,破产的特征有哪些
    一、破产跟重组有区别吗破产跟重组有区别,具体如下:1、参与破产清算与重整活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。2、管理人的职责有所不同。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作,在重整中管理人担任的角色更像是监督人,对重整活动进行监督。3、重整企业可运用多种重整措施,除延期或减免偿还债务外,还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权,将债权转为股份,转让经营或资产等方法。4、对担保物权的限制不同。就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制,但在重整程序中受到一定的限制。5.债务人的职权大小不同。在重整中,债务人可自行管理财产,负责制定、执行重整计划。在破产清算中,债务人不可管理其
    2023-06-06
    77人看过
  • 危房改造和破坏房屋的拆迁有什么区别
    危险改革区居民的配置方法与拆迁户不同。一般有当地配置、异地配置和货币补偿相结合的两种配置方式。当地配置的,原居民可以自己解决旋转用房间的异地配置,根据危险改革实施方法的规定,适当增加配置面积,给予适当的经济补偿,其标准由区、县人民政府决定。补偿金的计算方法是补偿金=经济适用住宅平均价格原建筑面积(1次补偿系数),该补偿系数一般不超过0.7,具体数值可由当地人民政府确定。显然,危险改革的补偿金作为原居民的异地配置所需,被拆除的补偿金是被拆除的非成套住宅的补偿,其计算公式是补偿金=拆除补偿价格原建筑面积为经济适用住宅的平均价格拆除补助金面积,与危险改革补偿金的算法完全不同。城镇危房改造拆迁有补偿吗符合条件的,有补助。一般只有农村危房改造有补贴!农村危房改造和农垦危房改造是国家保障性安居工程的组成部分。一、补助对象(一)补助对象范围1.分散供养五保户。是指未进敬老院安置、仍在农村分散居住的五保户
    2023-08-05
    90人看过
换一批
#改制重组
北京
律师推荐
    展开

    企业改制是指依法改变企业原有的资本结构、组织形式、经营管理模式或体制等,使其在客观上适应企业发展的新的需要的过程。在我国,一般是将原单位所有制的国有、集体企业改为多元投资主体的公司制企业和股份合作制企业或者是内外资企业互转。... 更多>

    #企业改制
    相关咨询
    • 企业的改制和破产的区别有哪些呢?
      青海在线咨询 2022-07-25
      破产则公司不再存在,职工因失业享受最低生活保障。改制是公司为了更好的发展而进行的体制改革。改制会带来减员增效、职工身份变化等,由此职工会得到经济补偿金(以上年度当地月平均收入*工作年限),职工可选择继续工作或下岗(下岗社会发最长两年的失业金)。企业破产是指企业在生产经营中由于经营管理不善,其负债达到或超过所占有的全部资产,不能清偿到期债务,资不抵债的企业行为。企业改制是改革企业体制的简称。企业改制
    • 企业破产改制与企业破产的区别是什么
      江苏在线咨询 2023-08-07
      企业破产改制与企业破产的区别如下: 1、内涵不同。 企业破产改制是政府通过法律途径,妥善解决职工生活、就业、社保等社会问题的过程。企业破产是债务人因不能偿债或者资不抵债时,由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。 2、性质不同。 企业破产改制,是企业为了更好地发展而进行的体制改革。企业破产是司法程序,而非行政行为。 3、对员工的安置方案不同。 企业破产改制会带来减员增效
    • 复制权和改编权的区别
      吉林省在线咨询 2022-05-04
      复制权是著作权法上的概念,是著作权财产权利中重要的一项权能复制是使作品能够广泛传播和使用的重要手段,因而作者著作权集中体现在行使复制权上。而改编权是指将作品从一种类型改变成另一种类型的作品,或者对作品进行改动,但不改变其类型。复制权是著作权财产权利中重要的一项权能复制是使作品能够广泛传播和使用的重要手段,因而作者著作权集中体现在行使复制权上。
    • 破产保护和破产有区别吗?有无相关法律依据
      陕西在线咨询 2022-07-21
      区别: 1、法律概念完全不同。破产是指公司因不能清偿到期债务,无力继续经营,由法院宣告停止营业,进行债权债务清理的状态。 2、是否能够继续运营。宣布破产的公司全部业务必须立即完全停止,而申请破产保护的公司可以继续运营自己的业务。
    • 公司解散清算和破产清算有什么区别公司破产清算和公司破产有何区别
      香港在线咨询 2022-01-24
      (1)清算的性质不同。解散清算一般是自行清算,特殊条件下才进行强制清算,进行清算的原因是约定的解散事由出现、出现公司僵局或者被行政处罚。而破产清算属于司法清算,是因为企业资不抵债;(2)清算重点不同。解散清算一般不存在资不抵债的问题,清算时除了结束企业未了结的业务、处理债权和清偿债务外,重点是分配企业剩余财产,调整企业内部各投资者之间的利益关系。而破产清算的原因是资不抵债,因此,清算时主要是将企业