一、民事诉讼法司法解释当事人有权申请回避的情形
1、审判人员有下列情形之一的,当事人有权申请其回避:
(1)接受本案当事人及其受托人宴请,或者参加由其支付费用的活动的;
(2)索取、接受本案当事人及其受托人财物或者其他利益的;
(3)违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的;
(4)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人,或者为律师、其他人员介绍代理本案的;
(5)向本案当事人及其受托人借用款物的;
(6)有其他不正当行为,可能影响公正审理的。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第四十四条
二、当事人提出回避申请会产生什么后果
(1)被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。
(2)人民法院对当事人的回避申请,应当在申请提出的三日内,以口头或书面开式作出决定。
(3)在案件开庭审理时当事人临时提出回避申请的,可以延期开庭审理。由于前述的申请期间存在过于宽松和不稳定性、未确定性的情况,加上申请回避的这些法律后果,不难看出,现行申请回避制度容易产生以下几种弊端。
事实上,一是部分当事人通过在庭审前滥用申请回避权利,达到推迟庭审的目的。在开庭审理时当事人提出回避申请,按民诉法规定,是案件可以延期审理的法定情形之一,且当事人享有的申请期间包含了开庭审理时这一时间,就给了部分当事人可乘之机,可以恶意提出回避申请,罗列种种理由,甚至有意将可能产生回避的申请权利留到开庭审理时行使,从而达到延迟庭审的目的。
-
民事诉讼法司法解释回避原则简要解读
120人看过
-
当事人在何种情形下有权申请回避
190人看过
-
民事诉讼当事人什么时候提出回避申请
262人看过
-
申请回避权是诉讼当事人享有的一项权利
340人看过
-
民事诉讼法二审回避可以申请吗
163人看过
-
民事诉讼当庭驳回回避申请怎么救济?
420人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
民事诉讼中哪些情形必须回避, 当事人有权利用口头申请回避江西在线咨询 2022-02-03审判人员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;(二)与本案有利害关系;(三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。前款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院
-
申请回避的情形有哪些刑事诉讼法回避什么情宁夏在线咨询 2023-12-06法律分析 在刑事诉讼的案件中申请回避的条件为: 1、审判人员、检察人员、侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的; 2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的; 3、与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件等其他情形。
-
当事人提出回避申请,应当回避的情形有哪些,当事人提出回避的情形浙江在线咨询 2022-03-05诉讼中的回避是指,为保障司法公正,有关工作人员因为具有可能影响案件公正审理的情形而停止参与本案的有关工作。回避适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人提出回避申请,应当说明理由,只有符合法律规定情形的,申请才能得到支持。按照《民事诉讼法》第45条的规定,审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(1)是本案当事人
-
民事诉讼法司法回避规则是什么?民事诉讼法司法解释回避是什么?广东在线咨询 2022-08-20民事诉讼法关于回避的规定 第四十四条审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避: (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的; (二)与本案有利害关系的; (三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。 审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼,或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的,当事人有权要求他们回避。 审判人员有前款规定的行为的
-
在法庭上要求审判人回避,民事诉讼申请回避的情形有什么?青海在线咨询 2022-08-01首先民事诉讼法第45条规定第四十五条,审判人员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避: (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属; (二)与本案有利害关系; (三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。 前款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 上述材料中被告没有权利去申请回避的,因为根本不知道或者不能证明法官与原告是否有何种关系。 其次