法律上效力待定合同和可撤销合同的区别有:效力待定合同还没有发生效力,对合同双方不具有约束力,可以被追认或被撤销;可撤销合同是已经发生法律效力,但是出现可撤销事由,需要撤销合同,撤销后的合同自始无效。
一、协议书的法律效力是如何的
需要具体看协议书的内容,主体。例如协议的内容上违反强制性规定的无效,协议主体根据无民事行为能力人,限制民事行为能力人,完全民事行为能力人,会对做出的协议做出区别的效力认定。合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可变更、可撤销合同。
二、以欺诈方式签订的合同有效吗
以欺诈的方式签订的合同属于效力待定的合同。若享有撤销权的人未在规定期间内向人民法院主张行使撤销权的,合同从效力待定转为有效合同。根据我国法律的规定,当事人一方以欺诈的方式使另一方违背真实的意思表示与之签订的合同属于可撤销的合同。可撤销的合同被撤销之后,当事人的民事法律行为自始没有法律效力。
三、被骗签担保合同怎么办
如果对方当事人的欺骗行为可以被认定为欺诈,那么在该合同不存在其他可能导致无效的事由的情况下,该份合同属于可撤销的合同,需要由被欺诈一方的当事人行使撤销权撤销合同,合同在被依法撤销后,自始无效;但是如果说仅仅是一些不影响当事人订立合同的意愿的误导,是不影响合同效力的。
-
合同的效力待定是什么意思,合同效力待定与可撤销合同与的区别
473人看过
-
什么是效力待定合同、无效合同和可撤销合同
454人看过
-
效力待定合同与可撤销合同的区别有哪些,效力待定合同包括哪些
132人看过
-
效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别,效力待定合同如何行使追认权
221人看过
-
效力待定合同追认权除斥期间,效力待定合同与可撤销合同的区别
241人看过
-
待定和可撤销的合同效力有何不同?
194人看过
可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>
-
如何识别无效合同、可撤销合同和效力待定合同?台湾在线咨询 2024-11-211. 合同有效要件的欠缺性质不同。可撤销的合同主要是缺少“意思表示真实”的生效要件,或者严重违反公平原则,如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平等。而效力待定合同则缺少的是合同当事人主体能力方面的有效要件,如无行为能力、无代理权或无处分权等。 2. 合同的效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既不是无效合同,也不是有效合同。其有效还是无效取决于第三人或者善意合同相对人是否追认或撤销。而
-
无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别宁夏在线咨询 2022-06-011.无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。 2.可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 3.效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。
-
合同无效可撤销效力待定合同区别在哪里呢?天津在线咨询 2022-07-06无效合同,又称为绝对无效合同 (一)无效合同的概念无效合同,是指因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的,不发生法律效力的合同。 (二)无效合同的情形1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。 (三)无效合同的法律后果无效合同自始没有法律约束力。合同部分无效,
-
效力待定合同的定义是什么,效力待定的合同与撤销合同的区别是什么西藏在线咨询 2022-01-26效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但不完全符合法律规定的要件,因而其效力处于未定状态。效力待定合同具有两个明显的法律特征: (1)效力待定合同,其效力处于未确定状态。效力待定的合同因其基本符合法律规定的有效要件,但仍有一些欠缺,所以既不属于无效合同,也不属于撤销合同,其效力处于有效与无效之间。 (2)效力待定合同,其命运取决于合同当事人的补正行为。效力待定合同,一方面基本具备合同的有效要件,接近
-
效力待定合同与可撤销合同的区别,有哪些相关规定山东在线咨询 2023-09-24效力待定合同与可撤销合同的区别 可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者的主要区别如下: 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”