“散利痛”商标案获准再审
来源:互联网 时间: 2023-06-08 19:00:15 434 人看过

纠缠于重庆太极集团与瑞士罗氏之间长达十几年的药品散利痛商标案再起波澜。昨日,西南药业发布公告,称今年5月28日,最高人民法院已同意接受公司的再审申请。此前,北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院都先后判了西南药业败诉。

商标之争纠缠十余年

作为西南药业控股人,太极集团与瑞士豪夫迈-罗须控股公司(即罗氏)除了散利痛一案,还有曲美和赛尼克的官司,双方积怨已久。而关于散利痛、散列通商标争议纠纷已长达十几年。

1987年,罗氏公司为了把其解热镇痛药散利痛推向中国市场,与四川西南制药三厂(即西南药业前身)签订3年的生产、销售协议。但1994年开始罗氏和太极为谁是散利痛商标的所有人而发生激烈争议,相继向国家商标评审委员会提出申请,要求撤销对方使用散利痛的资格。

后罗氏诉至法院,北京市第一中级人民法院做出关于维持散利痛商标以及撤销散列通注册商标一审判决。西南药业不服,向北京市高级人民法院提请上诉。2006年12月该法院做出判决,维持原判。西南药业不服,向最高人民法院提起申诉。今年5月28日,最高人民法院向公司出具《受理案件通知书》,接受公司再审申请。

普通药品竞争更靠品牌

太极和罗氏之争的背后是镇痛药巨大的市场。据了解,我国每年解热镇痛药市场容量为数亿元,而散利痛每年销售额也超过4000万元。事实上,散利痛已是用了二三十年的老药,市场上同类品种多不胜数,因此竞争更看重的是品牌。这也是双方不愿再换其他名字生产同类药品的原因。一位了解此事的业内人士告诉记者。此外,原罗氏的散利痛等非处方药已经转让给拜耳公司,今后无论判决结果如何,太极对散利痛在市场上的较量对手将另换他人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月10日 09:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 获得专利权的标准
    1、授予专利权的发明创造必须是符合专利法第二条规定的发明、实用新型和外观设计。如果申请的主题不是专利法所定义的发明、实用新型和外观设计,则不能被授予专利权;2、授予专利权的主题必须是属于可以授予专利权的主题范围,即不能是专利法第二十五条所规定的不授予专利权的范围;3、授予专利权的主题必须是不能违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益,即不能是属于专利法第五条所排除的情况;4、授予专利权的主题必须是符合专利法第二十二条及第二十三条的规定,即授予专利权的发明或实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的外观设计应当与已有设计不相同或不相近似,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。一、专利申请到什么部门1、国家知识产权局:管理全国的专利工作(包括知识产权涉外事宜;没有直接处理和调解专利纠纷的行政执法权力;具有指导地方法规制定和执法业务,以及指定管辖的职能)统一受理和审查专利申请,依法授予专
    2023-04-01
    259人看过
  • 商标侵权索赔标准是什么?商标侵权获利如何计算?
    一、商标侵权索赔标准​;1、确定赔偿数额的标准(1)侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;(2)实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定;(4)对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。二、商标侵权获利如何计算对侵权人因侵权所获得的利益计算问题,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十四条规定:商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益,可以根据侵权商品的销
    2023-06-20
    490人看过
  •  二审与再审的判定标准
    二审和再审的区别主要表现在发起主体、审理对象、理由和时间以及审理法院等方面。二审是由二审法院发起,针对第一审法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行审理;二审对象是一审法院尚未发生法律效力的判决或裁定;二审理由可以是当事人提出上诉或抗诉,也可以是法院认为需要审理;二审时间也有所不同,二审一般应在受理上诉或抗诉之日起3个月内作出;二审审理的法院也有所不同,二审一般由二审法院审理,也可以由一审法院审理。二审和再审的区别主要表现在以下几个方面:首先,发起二审的主体不同;其次,审理的对象不同;再者,发起二审的理由不同;此外,二审提起的时间也有所不同;最后,二审审理的法院也有所不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。 二审与再审的区别:发起主体不同二审与再审是民事诉讼中两种不同的审判程序。二审程序
    2023-08-27
    185人看过
  • 民事再审案件:新旧法的适用标准
    对于再审案件,根据法律规定,当人民法院按照审判监督程序审判的案件,可以决定中止原判决、裁定的执行。人民法院决定再审的案件,需要对被告人采取强制措施的,由人民法院依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件,需要对被告人采取强制措施的,由人民检察院依法决定民事再审案件如何判决民事再审案件怎么判决?根据民事诉讼法的规定,人民法院依照再审程序对案件进行再审时,应另行组成合议庭。对再审案件进行审理,必须采用合议制,不能采用独任制,即必须由审判人员组成合议庭,对案件进行再审审理。原合议庭的成员不得参加新组成的合议庭,不得参加对再审案件的审理。人民法院按再审程序对案件进行再审时,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审普通程序进行审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序进行审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;最高人民
    2023-07-06
    239人看过
  • 利用刑事标准审查虚开案件
    虚开的税款数额在五万元以上的,以虚开增值税专用发票罪处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金开的税款数额在五十万元以上的,认定为刑法第二百零五条规定的“数额较大”,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金开的税款数额在二百五十万元以上的,认定为刑法第二百零五条规定的“数额巨大”,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票罪的追诉标准是多少?虚开增值税专用发票罪,采取以下追诉标准:虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的,应予立案追诉。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的,违反有关规范,使国家造成损失的行为。《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、
    2023-07-11
    361人看过
  • 商标侵权案件审判标准及依据
    关于父母有房子女能申请公租房吗的回答见下自立门户是可以申请,同个户口无法申请。公租房申请条件:申请人应年满18周岁,在主城区有稳定工作和收入来源,具有租金支付能力,符合政府规定收入限制的无住房人员、家庭人均住房建筑面积低于13平方米的住房困难家庭、大中专院校及职校毕业后就业和进城务工及外地来主城区工作的无住房人员。但直系亲属在主城区具有住房资助能力的除外。商标侵权的赔偿标准。1、确定赔偿数额的标准(1)侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;(2)实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定;(4)对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、权利人因被侵权所受到的
    2023-07-07
    159人看过
  • 最高法再审"正野"商标案合法的"克隆"商标生死难卜
    都是注册商标,一个注册在先,一个注册在后。在先注册的将**GENUIN用在了换气扇上,在后注册的**ZHENGYE则用在了插座上。在后的算不算搭便车?属不属于不正当竞争?今天上午,一起侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案在最高法院开庭再审。专业人士认为,此案将对那些克隆他人商标或者企业名称中字号的命运产生至关生死的影响。**两字牵出大麻烦涉案企业身世复杂光是看涉案企业的名字,就容易让人一头雾水。在这个再审案件中,共有三个再审申请人:广东某集团有限公司(下称某集团公司)、佛山市高明区**电器实业有限公司(下称高明**公司)、广东**电器有限公司(以下称广东**公司);两个再审被申请人:佛山市顺德区**电器有限公司(下称顺德**公司)、佛山市顺德区X企业集团有限公司(下称顺德X集团)。可是,与企业名称相比,两方的身世更为复杂。某集团公司的前身顺德市某集团公司分别于1994年8月、12月申请注册**
    2023-06-08
    156人看过
  • 终审再获赔56万元
    ■《童工因断臂索赔百万》追踪本报讯(记者裴晓兰通讯员刘琨)本报曾报道15岁的天津少年李明(化名)左臂被机器卷断,朝阳法院一审判决非法雇用童工的某某商贸公司赔偿近30万元。近日,市二中院终审判决该公司需再赔李明56万元残疾辅助器具费。法庭认为,某某公司除应支付医疗等费用外,还应支付残疾辅助器具费。法官考虑到李明今后如果每更换一次假肢便要起诉一次,会增加当事人诉讼成本,因此判决原告公司一次性支付李明残疾辅助器具费56万元。
    2023-06-05
    52人看过
  • 盗版获利的入刑标准
    以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作品,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”:(一)非法经营数额在五万元以上的;(二)传播他人作品的数量合计在五百件(部)以上的;(三)传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的。一、有什么版权侵权行为(1)未经著作权人许可,发表其作品的;(2)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(4)歪曲、篡改他人作品的;(5)剽窃他人作品的;(6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(7)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方
    2023-06-26
    80人看过
  • 最高法:规范民事案件再审和发回重审标准
    5日,最高人民法院公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》,规范民事案件指令再审和发回重审的标准,确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月15日起施行。近年来,各级法院对民事案件指令再审和再审发回重审的比例逐年升高,但一半以上裁判结果与原先相同或基本相同,再加上个别案件多次发回、反复再审,对司法公信和权威形成负面影响。本次出台的司法解释,就是要解决各级法院指令再审和再审发回重审的任性问题。最高法院审监庭负责人表示,该司法解释的基本指导思想是尽量减少再审纠错功能发挥的制约因素,保障再审纠错及时、有效、正确。一是坚持启动再审以提审为原则,提高再审纠错的有效性。二是依法从严限定发回重审的适用,限制发回重审的随意性,确保纠错的及时性。三是尽量实现纠纷一次性解决,坚持再审案件的审理应覆盖当事人在再审期间的全部争议,对被申请人提出的有关诉求也一并审理
    2023-06-11
    260人看过
  • 民间借贷案件一审获胜诉,二审还有再审的机会吗?
    这个得看具体案情:1、法院法院,法字还是在前面的,也就是说,一审胜诉,一般在法律上站得住脚,二审胜诉的可能性相对较大;2、一般情况下,二审也不会去随意改一审的案件,现在法院对改判率和重审率看得很重,和承办法官个人绩效挂钩,通常情况下,我是说通常情况,二审不会去随意改判案件,除非实在是有重大瑕疵,尤其是民事案件一审胜诉二审还用请律师么1、可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。2、律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使。所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定
    2023-07-20
    288人看过
  • 利用平台漏洞获利量刑标准
    随着互联网在全球范围内的扩展,中国互联网快速发展,因此计算机的普及也是理所当然的事情,随着时代的进步,也出现了一下新时代网络下的犯罪活动,由于网络的确定性以及广泛性,同时由于我国对于互联网管理的法律存在不足,因此近几年频繁的出现利用网络犯罪的案件出现,其中就包括许多人利用网络平台的漏洞而获取利益的行为,那利用平台漏洞获利的量刑标准是什么呢?利用平台漏洞获利量刑标准利用平台漏洞赚钱是属于盗窃罪,触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二百八十四条。非法所得一万元处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。非法所得十万元处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。盗窃量刑标准:(一)个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金(三)个人
    2023-06-12
    76人看过
  • 诉至山东省高院“三联”商标案8月再审
    在济南市中院判定“三联”商标归属三联集团之后,该案再起波澜。ST三联(600898)1日晚公告称,公司已将此案上诉至山东省高院,山东省高院已正式受理公司的上诉申请,并定于8月23日9时在山东省高院第九审判庭对本案进行开庭审理。2011年6月,济南市中院对ST三联就“三联”商标合同纠纷起诉三联集团作出一审判决,驳回其诉讼请求。济南市中院审理认为,涉案商标由三联集团申请并使用20年,成为企业一项重要的知识产权,亦即其重要的财产权利。当三联集团失去三联商社第一大股东地位后,本案商标使用许可合同中的“鉴于”条款二的前提和基础已不存在,合同目的无法实现,因此被告三联集团将涉案商标转让给第三人并无不当,原告三联商社要求被告三联集团停止将涉案商标转让给第三人并将其无偿转让给原告的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持,因此法院驳回三联商社的诉讼请求。此前市场一度担心,如果ST三联失去上述商标,会不会
    2023-06-05
    326人看过
  • 一审民商事案件的标准要求
    北京市一、高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。二、中级人民法院、北京铁路运输中级法院管辖诉讼标的额在5000万元以上的第一审民商事案件,以北京市一、高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。二、中级人民法院、北京铁路运输中级法院管辖诉讼标的额在5000万元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。上海市一、高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件。二、中级人民法院管辖诉讼
    2023-07-02
    427人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 越级再审案件立案标准
      澳门在线咨询 2022-02-14
      看你最后判决是二审的,就向省高级法院提出。具体要求查询《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第七条申请再审人向原审法院申请再审的,原审法院应针对申请再审事由并结合原裁判理由作好释明工作。申请再审人坚持申请再审的,告知其可以向上一级法院提出。第八条申请再审人越级申请再审的,有关上级法院应告知其向原审法院的上一级法院提出。
    • 再审不能没完没了将规范再审立案标准
      江西在线咨询 2022-10-30
      本报重庆9月21日电(记者徐来)当前和今后一个时期,审判监督改革将有新举措:规范再审立案标准,将无限申诉变为有限申诉,将无限再审变为有限再审。为此,最高人民法院副院长A在今天召开的全国审判监督工作座谈会上提出,审判监督改革总目标是,通过改革来规范、完善、加强申诉和再审工作,以逐步建立有中国XX主义审判监督新机制。据了解,截止到2000年底的5年间,全国各级人民法院共办理各类申诉复查案件130余万件
    • 销售假冒商标的商品案获利24万判几年
      山东在线咨询 2022-10-29
      三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。可委托律师介入,了解案情,提供法律帮助
    • 一审民商事案件标准
      新疆在线咨询 2022-03-12
      全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准中级人民法院管辖下列第一审民商事案件 1、济南、青岛市中级人民法院管辖诉讼标的额在1000万元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在500万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件;因此500万元以上立案是有条件的要求当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的。
    • 商标评审标准和商标审查标准不一致,商标评审标准和商标审查标准的
      山西在线咨询 2022-02-15
      商标评审标准是商标评审委员会在评审商标争议案件时适用,而商标审查标准是商标局在审查商标注册中适用的。从理论上讲,两者在本质上是一致的,其法律依据都是《商标法》。因为所谓标准是将法律具体化、细化,而不能背离法律的规定。因此,不能将两个标准对立起来,应当看到两者之间的一致性。但是,由于商标局与商标评审委员会分工不同,导致两者适用的标注也有一定的区别。在实践中,被商标局驳回商标注册申请,可能被商标评审委