实行限制与部分实行全部责任的区别解析-法师兄

实行限制与部分实行全部责任的区别解析

来源：互联网时间： 2023-07-03 21:53:36 284 人看过

实行过限和部分实行全部责任的区别是：实行过限是进行其他的行为，部分实行全部责任是全部承担后果。实行过限，指在共同犯罪中，原共同犯罪中某一或数个共同犯罪人，实施了超过原共同认定的故意范围以外的犯罪行为。部分实行全部责任是共同故意犯罪的处罚原则，也就是共同犯罪的参与者都要对结果承担责任。

民事法律行为和事实行为的区别

事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法典》（2021．1．1生效）的规定，事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。

民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。

1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素；民事行为以意思表示为必备要素。

2、事实行为依法律规定直接产生法律后果；民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。

3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果；民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。

4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力；民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。

《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪中的共同故意犯罪是指：

（一）几个犯罪人必须有共同故意，就是说，几个犯罪人对自己实施的危害行为都持故意的心理状态，并且他们都认识到自己和其他行为人在共同进行某一犯罪活动；

（二）几个犯罪人必须有共同的犯罪行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

法律顾问
今年央企全部实行法律顾问制度

本报讯（记者王雪瑾）昨天，国务院国资委下发通知，要求2007年底前159家央企全面建立法律事务机构。根据国资委统计数据，截止到2007年1月31日，中央管理主要负责人的53家企业实行总法律顾问制度的有37家，占69.81%；159家中央企业设立法律事务机构的有121家，占76.10%。国资委相关负责人表示，仍有少数中央企业法律风险防范意识不强，对加强企业法律顾问制度建设不够重视。通知要求，至今尚未建立总法律顾问制度或法律事务机构的中央企业，在今年5月底前要以书面形式向国资委作出情况说明。在2007年底前未按照中央企业法制建设三年目标要求建立总法律顾问制度或法律事务机构的中央企业，今后如发生重大法律纠纷案件，致使国有资产造成重大损失的，要按照有关规定追究企业经营者的领导责任。相关总法律顾问招聘人选公示本报讯（记者王雪瑾）昨天，国务院国资委对外宣布，从即日起对外公示去年8月组织招聘的11个央企

2023-06-09

448人看过
法律综合知识
内部行政行为与外部行政行为主要区别

1.行为与相对人之间的关系不同。实施内部行政行为的行政机关与该行政行为的相对人之间，必定存在一种领导与被领导的隶属关系以及其它隶属关系，或者存在一种监督与被监督的法定的监督关系。实施外部行政行为的行政机关与该行政行为的相对人之间，基本上不存在领导与被领导的隶属关系或者其它隶属关系，而只存在管理与被管理的关系。这种管理与被管理关系最终取决于外部行政行为的实施者所拥有的对某类行政事务的管理职能而不来源于该行政机关的领导职能。2.行政行为的作用力不同。内部行政行为通常只涉及行政机关的内部行政事务，其作用主要和行政机关的正常运转有关，不影响外部相对人的权利和义务，外部行政行为是行政机关对外行使公共权利的行为，因而直接影响着外部相对人的利益。由于这两种行政行为的上述区别以及行政机关行使这两种权利的性质和依据也不同，因此，不同性质的行为引起的争议应由不同的途径予以解决，即内部行政争议由行政机关自身解决

2023-02-19

62人看过
行政主体
内部行政行为与外部行政行为的区别是怎样的？

一、内部行政行为内部行政行为是指行政主体在内部行政组织管理过程中所作的只对行政组织内部产生法律效力的行政行为，因而内部行政行为对公务员的权利和义务有重大的影响。我国行政诉讼法将其列为不可诉行为之一，即被处分或被处理的人不服，不能申请复议，但可依照有关法律和行政法规的规定提出申诉。如《行政监察法》第37条规定：“国家公务员和国家行政机关任命的其他人员对主管行政机关作出的行政处分决定不服的，可以自收到行政处分决定之日起三十日内向监察机关提出申诉，监察机关应当自收到申诉之日起三十日内作出复查决定;对复查决定仍不服的，可以自收到复查决定之日起三十日内向上一级监察机关申请复核，上一级监察机关应当自收到复核申请之日起六十日内作出复核决定。”二、外部行政行为外部行政行为，是与行政机关内部行为相对应的一个行政法学概念。三、内部行政行为与外部行政行为的区别内部行政行为与外部行政行为主要区别：1、行为与相对人

2023-04-16

260人看过
行政主体
内部行政行为与外部行政行为的区别是怎样的？

一、内部行政行为内部行政行为是指行政主体在内部行政组织管理过程中所作的只对行政组织内部产生法律效力的行政行为，因而内部行政行为对公务员的权利和义务有重大的影响。我国行政诉讼法将其列为不可诉行为之一，即被处分或被处理的人不服，不能申请复议，但可依照有关法律和行政法规的规定提出申诉。如《行政监察法》第37条规定：“国家公务员和国家行政机关任命的其他人员对主管行政机关作出的行政处分决定不服的，可以自收到行政处分决定之日起三十日内向监察机关提出申诉，监察机关应当自收到申诉之日起三十日内作出复查决定;对复查决定仍不服的，可以自收到复查决定之日起三十日内向上一级监察机关申请复核，上一级监察机关应当自收到复核申请之日起六十日内作出复核决定。”二、外部行政行为外部行政行为，是与行政机关内部行为相对应的一个行政法学概念。三、内部行政行为与外部行政行为的区别内部行政行为与外部行政行为主要区别：1、行为与相对人

2023-04-13

74人看过

刑事责任能力
部分限制责任刑事能力

对于限制刑事责任能力人，应当对其在量刑时从轻或者减轻处罚；若其为未成年人，还不得对其适用死刑。我国《刑法》规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。一、14岁抢劫罪怎么判已满十四周岁的未成年人若有抢劫行为，人民法院一般可以在三到十年有期徒刑的量刑标准中从轻或减轻处罚。《刑法》规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。二、未成年抢劫会怎么判刑对于未成年人抢劫的，根据《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当

2023-03-10

123人看过
审计风险
实施内部控制的局限性

作者：佚名2008-8-2210:04:38来源：国务院国有资产监督管理委员会网内部控制制度是现代管理制度的重要组成部分。有效的内部控制有助于在合理的程度上提高企业的运营效果，保护企业姿产，确保财务报告的可靠性以及企业对法律法规的遵循。根据《独立审计具体准则第9号－内部控制与审计风险》中涵义：内部控制制度是指被审计单位为了保证业务活动的有效进行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整而制订和实施的政策程序。由于内部控制自身存在局限性，所以无论内部控制设计和执行的再好，它也只能为企业管理提供合理的保证，而不能提供绝对的保证。其具体局限性表现在以下方面：1.企业主要负责人决策不当。内部控制作为企业管理的一部分，它理所当然地要按照其管理人员的意图运行，其中企业负责人的决策更是起决定作用。特别是中小企业决策往往是由企业主或总经理说了算，决策出了问题，贯彻决策

2023-06-07

274人看过