为什么破产重整需要分组表决？-法师兄

为什么破产重整需要分组表决？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 15:51:06 493 人看过

破产重整分组表决是为了体现以下几种原则：

1、平等表决的原则，无论重整债权是否具有担保，只要他们均已确定且无异议，重整债权人、重整担保权人以及股东则均可按其确定额或申报额行使表决权；

2、分组表决的原则，分组表决的原则是由公平原则与平等原则发展而来的，其目的就在于相同权利同等对待；

3、善意表决的原则，依法享有表决权固然是权利人参与表决的前提。

破产重整的意思

所谓破产重整，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重整。一旦申请获得批准，则债权人就不能向破产企业催逼债务。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重整方案，延期归还债务，停止发放股息，暂停支付债务本钱，只支付利息，削减无担保的债权。

通常，债权人们不得不同意经理们的重整方案。因为，一旦立刻让企业破产，实施财产清算，企业的财产可能所剩无几，而经过重整以后，企业有可能度过萧条期，产生出丰厚的利润。面对这两种选择，债权人很难不让步。

破产重整，最广义的涵义包括企业倒闭和清算。清算是公司依法被宣布完全解体，资产全部变卖，进行偿债。因而会产生一种企业淘汰方式的资产重整。

《中华人民共和国企业破产法》第五十九条依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。

债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。

对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。

债权人可以委托代理人出席债权人会议，行使表决权。代理人出席债权人会议，应当向人民法院或者债权人会议主席提交债权人的授权委托书。

债权人会议应当有债务人的职工和工会的代表参加，对有关事项发表意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产重整相关文章

法律综合知识
破产重整需要破产管理人吗

在企业面临破产困境之际，常常会启动破产重整流程，在此过程中的关键角色便是破产管理人。作为破产程序的管理者与执行者，破产管理人肩负着重大使命，包括对破产企业的资产进行妥善的管理及处置，代理破产企业履行必要的法律行为，以及制定并实施重整计划等等。他们以专业的知识与技能，确保破产重整程序得以依法、公平且高效地推进，从而最大限度地维护各相关方的权益。《中华人民共和国企业破产法》第二十二条管理人由人民法院指定。债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院予以更换。指定管理人和确定管理人报酬的办法，由最高人民法院规定。

2024-08-17

337人看过
破产重整
破产重整计划草案的表决与批准

1、分组表决（1）对债务人的特定财产享有担保权的债权；（2）职工债权；（3）债务人所欠税款；（4）普通债权。注：（1）重整计划不得规定减免纳入社会统筹账户的社会保险费用，该项费用的债权人不参加重整计划草案的表决。（2）重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当单设出资人组，对该事项进行表决，该组进行表决时，应按出资比例行使表决权，与人数无关。2、重整计划的批准（1）正常批准出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上的，即为该组通过重整计划草案。各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。自重整计划通过之日起10日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请，人民法院应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。（2）强制批准部分表决组未通过重整计划草案的，重整计划草案符合下列条件的，债务人或者管理人可

2023-04-24

233人看过
破产重整
什么情况下需要进行破产重整

破产重整一般有以下条件：(1)、债务人提出破产重整的条件，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的。(2)、债权人提出破产重整的条件，债务人不能清偿到期债务。在此种情况下只有债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整的申请。(3)、出资人提出破产重整的条件，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，出资占债务人注册资本十分之一以上的出资人可以像人民法院申请重整。律师补充：分组对重整计划草案进行表决：（一）对债务人的特定财产享有担保权的债权；（二）债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（三）债务人所欠税款；（四）普通债权。【法律依据】《破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人

2023-05-06

291人看过
法律综合知识
破产重整申报债权期限，破产重整申报债权需要什么条件

破产重整申报债权期限不可以少于三十天。破产重整申报债权需要的条件有必须是以财产给付为内容的的请求权，以债务人财产为受偿基础的请求权，以及是平等民事主体之间的请求权等。一、破产重整申报债权期限破产重整申报债权期限最短不得少30日。债权申报是指人民法院审理破产案件时，当受理破产申请后，债权人要申报债权。债权申报是有时间限制的。债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。人民法院应当确定债权人申报债权的期限。债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于30日，最长不得超过3个月。二、破产重整申报债权需要什么条件破产重整申报债权需要以下条件：1．须为以财产给付为内容的请求权。给付标的为劳务或者不作为的请求权。不能申报，但是因它们的不履行或者不适当履行而产生的赔偿请求权，为可以申报的债权。2．须为以债务人财产为受偿基础的请求权。此处的债务人财产是指受破产程序拘束的

2022-06-30

285人看过

破产重整
谁能够提起破产重整，什么是破产重整

一、谁能够提起破产重整能够提起破产重整的主体有：1.债务人。债务人可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。此处债务人指的是拖欠他人债务的企业，也就是我们通常理解的陷入债务危机的企业自身。2.债权人。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。根3.出资人。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。4.金融监管机构。商业银行、证券公司、保险公司等金融机构有本法第二条规定情形的，国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对该金融机构进行重整或者破产清算的申请。二、什么是破产重整破产重整是指不对破产企业立即进行清算，在法院主持下由债务人与债权人达成协议，制定重整计划，规定在一定期限内，债务人按一定方式全部或部分偿清债务，同时债务人可以继续经

2023-04-24

389人看过
破产重整
破产重整和重组的区别及其影响分析

破产重整和破产重组属于同一概念的不同表属形式，两者均是指企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，已经达到破产的标准但是又有继续维持的价值的，经各方利害关系人申请，在人民法院和各方利害关系人的参与下，对公司债务进行调整，公司业务进行重组，来使作为债务人的企业能够重新恢复经营能力，拜托财物困境的活动。公司重组与破产重整的区别有哪些？公司重组与破产重整的区别主要包括：1、自主性不同，公司重组由公司与债权人协商进行，破产重整由法院主导；2、定义不同，公司重组是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动，破产重整是指公司资不抵债时，进行业务上的重组和债务调整，使公司恢复营业能力等其他区别。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明

2023-07-04

238人看过
破产重整
破产重组和破产重整是不是一个意思

破产重组和破产重整是一个意思，但是破产重整是法律明确规定的，严谨的法律概念。破产重组可能会使公司重新恢复生产经营，也可以会使公司转入破产宣告的程序。一、法院判决破产重组需要多久我国相关的法律并没有对破产重整的具体时间作出明确的规定。不同的企业，破产重组的时间也并不会完全相同，还是需要根据具体情况来进行确定。公司重组一般具有广义和狭义这两种含义。狭义的公司重组通常是只会限制于公司的并购，一般会包括公司的合并、公司的收购以及公司的分立。二、破产重组的企业之前债务怎么处理破产重组的企业之前债务的处理依据相关的规定，企业进行破产重整的，破产重整前的债务也是破产债务，按破产重整计划的约定处理。重整计划草案应当包括的内容，具体如下：1、债务人的经营方案；2、债权分类；3、债权调整方案；4、债权受偿方案；5、重整计划的执行期限；6、重整计划执行的监督期限；7、有利于债务人重整的其他方案。债务人或者管理人

2023-06-19

456人看过
破产重整
公司破产重整需要法院判决书吗

公司破产重整过程的执行需要法院判决书。债务人或者管理人应当自法院裁定之日起6个月内，同时向法院和债权人会议提交《重整计划草案》法院应当自收到《重整计划草案》之日起30日内召开债权人会议，债权人参加会议进行讨论，并分组进行表决自《重整计划》通过之日起10日内，债务人和管理人应当向法院提出批准《重整计划草案》的申请，法院审查认为合法的，应当自收到之日起30日内裁定批准，终止重整程序并予以公告。法院批准的《重整计划草案》对债务人和全体债权人均具有约束力。《重整计划草案》获批准后，进入《重整计划》的执行程序，由债务人负责执行。

2023-06-14

251人看过

破产重整
破产重整和债务重组的联系

根据《企业会计准则第12号——债务重组》，债务重组是指，债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项，主要方式包括：以资产清偿债务，将债务转为资本，修改其他债务条件如减少本金、减少利息等，以及以上三种方式的组合等。根据这一定义，按照处于法律程序的不同阶段，债务重组可以分为进入破产程序前的重组和进入破产程序后的重整。破产重整是进行债务重组的一种手段，债务重组是破产重整的重要内容。企业进行破产重整时将综合运用上述几种方式进行债务重组。破产重整是一个多方参与的复杂博弈，取得成功极不容易。其中，成功的关键要素有三个方面，一是破产企业本身要有重组价值，二是要有专业而高效的法院裁量，三是要有勤勉尽责、精通业务的破产管理人。破产重整程序启动后，为能使债务人尽快走出困境，要保护和帮助企业继续营业以提高生存能力尤其是再融资能力。因为只有获得再融资了，企业的资金链条才

2023-03-31

199人看过
破产重整
公司破产重整需要多少时间，破产重整与破产清算的区别

一、公司破产重整需要多少时间公司破产重整需要多少时间并没有一个明确的限定，因为破产重整需要经过多个程序、步骤，其中大部分的程序都没有一个确切的时间结点，他们中任何一个程序都可能影响整个破产重整的时间。破产重整首先需要符合破产法规定的重整事由，然后经过债权人和债务人向法院提出重整申请，启动重整程序，法院进行审查裁定，指定管理人，通知已知债权人并公告未知债权人，债权人申报债权，召开债权人会议，《重整计划草案》的制定、表决、通过并经法院裁定批准，执行等多个程序，每个步骤需要的时间都要根据实际的情况才能确定，所以法律上对破产重整并没有明确规定，在实际操作中，每个公司的破产重整时间也是不尽相同的。二、破产重整与破产清算的区别破产重整与破产清算的区别有：1.参与破产清算与重整活动的主体不同。2.管理人的职责有所不同。3.重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或

2023-04-24

248人看过
破产重整
破产重整和破产重组债权人能拿回多少

破产重整债权人能拿回多少是根据其申报的债权以及公司的资产来确定的，具体的方法有以下俩种：1、一般债务人破产的，债权由破产财产在优先清偿了共益债务和破产财产之后按照法定顺序清偿其他的债务；2、企业破产后进行重整的，债权人可以要回多少钱法律是没有规定的，一般由债权人与破产企业协商解决。一、破产重整的流程：1、向法院申请进行重整；2、法院经审查认为符合规定的，裁定重整，并予以公告；3、债务人向法院和债权人会议提交重整计划草案；4、债权人对重整计划草案进行表决；5、表决通过后，向法院提出批准重整计划的申请；6、法院裁定批准，终止重整程序，并予以公告；7、重整计划执行。二、破产重整时债务的处理方式如下：1、对于债务人破产，保证人连带保证的，不论债务到期与否，债权人申报的破产债权都算作到期，债权人可参加破产分配，也可不参加破产分配；2、对于债务人破产，保证人承担一般保证的，不论债务到期与否，债权人均应

2023-03-11

90人看过
债权人会议
破产企业的重组与重整的区别

公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换等(2)重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。2、自主性不同(1)重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。比如，谈判的时间、债权人的清偿率等等，均是自由确定的，没有法定约束。(2)重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序，重整时间等必须按照法律规定。3、司法保护程度不同(1)重组，由于不是法律程序，不存在司法保护的情形，比如，无法有效阻止司法冻结和法院执行。(2)重整，法律提供了一定的司法保护。比如，阻止司

2023-03-05

280人看过

破产重整
破产重整与破产重整相同吗

破产重整与破产重整的含义相同吗？

2023-05-07

486人看过
企业破产
企业破产重组和重整有啥区别

公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换等(2)重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。2、自主性不同(1)重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。比如，谈判的时间、债权人的清偿率等等，均是自由确定的，没有法定约束。(2)重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序，重整时间等必须按照法律规定。3、司法保护程度不同(1)重组，由于不是法律程序，不存在司法保护的情形，比如，无法有效阻止司法冻结和法院执行。(2)重整，法律提供了一定的司法保护。比如，阻止司

2023-03-08

412人看过