法院裁定谢霆锋串谋妨碍司法公正罪成立-法师兄

法院裁定谢霆锋串谋妨碍司法公正罪成立

来源：互联网时间： 2023-04-25 09:22:00 70 人看过

人民网香港10月2日电据刚刚获悉的消息，香港知名艺人谢霆锋和警员刘志伟今天下午在香港西区裁判法院，被裁定串谋妨碍司法公正罪名成立。裁判官稍后将宣布刑期。

裁判官卫以宽在听罢两名被告代表律师求情后便会判刑。部份谢霆锋的歌迷听到裁决后很伤心，有些甚至当场落泪。

裁判官卫以宽在判案时说，污点证人成国定诚实可靠。相反第二被告刘志伟证供不可信。

谢霆锋的代表律师求情时说，被告年纪轻，在事件中被动，要求轻判，例如罚款或做社会服务。

两被告于今年3月23日至4月12日期间，与前英皇娱乐集团司机成国定及谢霆锋助手周柱辉，串谋容许成国定讹称为3月23日红棉道交通意外中的驾车司机，而非真正的驾车者谢霆锋。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚款相关文章

管制
妨碍司法公正罪认定标准的研究

妨碍司法公正罪包含以下罪名：伪证罪；辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、妨害作证罪；妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪；打击报复证人罪。行为人采取了伪造、毁灭证据以及妨害他人作证的行为，都可能会被认定为妨碍司法公证、破坏司法秩序。如果行为人属于司法工作人员，应当从重处罚。妨碍司法公正罪判多久？1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等

2023-07-01

393人看过
管制
我国是否有妨碍司法公正罪

一、我国是否有妨碍司法公正罪我国现在没有这个罪名，但是有一个相近的罪名，就是徇私枉法罪，我国《刑法》第399条有规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪二、妨害司法罪的种类有哪些1、伪证罪2、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪3、妨害作证罪4、帮助毁灭、伪造证据罪5、打击报复证人罪6、扰乱法庭秩序罪7、窝藏、包庇罪8、拒绝提供间谍犯罪证据罪9、拒不执行判决、裁定罪三、妨害司法罪如何处罚1、伪证罪，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、

2023-04-28

305人看过
法律综合知识
妨碍司法公正罪具体判多久？

妨碍司法公正罪是一类罪，包括多种罪名，具体刑期要根据具体情节而定。妨碍司法公正罪具体包括打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。如扰乱法庭秩序罪，殴打司法工作人员或者诉讼参与人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

2024-05-01

312人看过
管制
妨碍司法公正的行为将受到法律的制裁

妨碍司法公正并非一具体罪名，要了解其量刑情况，得从其下的具体罪名入手。主要包括1、伪证罪、妨害作证罪，根据情节轻重判拘役至七年以下有期徒刑；2、扰乱法庭秩序罪，根据情节轻重判罚金至三年以下有期徒刑；3、窝藏、包庇罪，根据情节轻重判管制至十年以下有期徒刑4、拒不执行判决、裁定罪，根据情节轻重判罚金至七年以下有期徒刑；5、破坏监管秩序罪，根据情节轻重判三年以下有期徒刑；6、脱逃罪根据情节轻重判拘役至七年以上有期徒刑；7、组织越狱罪，根据不同的参与身份、作用，以及犯罪情节的轻重，判三年有期徒刑至死刑。妨碍司法公正判多久妨害公务罪最高可处三年有期徒刑。《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威

2023-07-01

117人看过

有期徒刑
妨碍司法公正罪应该怎么样处罚

1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第二百四十二条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处

2023-04-15

204人看过
管制
了解妨碍司法公正罪的刑事处罚

妨碍司法公正罪的判三年以下的有期徒刑或者是拘役，如果妨碍司法公正非常严重的，会被判处三年以上的有期徒刑我国并没有明文规定妨碍司法公正罪。妨碍司法公正可能涉嫌伪证罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、窝藏、包庇罪、破坏监管秩序罪等罪。根据犯案情节是否造成严重后果、是否为共同犯罪等因素的不同，量刑也不相同。妨碍司法公正罪量刑标准是什么1．辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2．扰乱法庭秩序罪，聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。3．拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役

2023-07-02

321人看过
有期徒刑
妨碍司法公正具体怎么处理

妨碍司法公正的处理是：按照具体行为触及的罪名进行处罚。涉嫌打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等。妨碍司法公正如何处罚妨碍司法公正，按实际情况处罚。分别是：1、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照妨害公务罪规定，进行定罪处罚；2、聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，犯罪嫌疑人会被人民法院判处五年以下有期徒刑或者拘役；3、其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照规定处罚。《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-08-01

54人看过
法庭秩序
妨碍司法公正的行为有哪些？

妨害司法罪的表现形式包括证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作出虚假的证明、鉴定、记录或翻译，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证，以及帮助当事人毁灭、伪造证据等。妨害司法罪的表现形式包括以下几种：首先，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作出虚假的证明、鉴定、记录或翻译；其次，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证；最后，帮助当事人毁灭、伪造证据等。妨害司法罪的3种表现形式妨害司法罪是指对司法活动、司法人员以及司法设施进行故意破坏、妨碍、侮辱等行为，使司法活动不能正常进行，造成严重后果的行为。根据该罪名的表现形式，可以将其分为三种：1. 聚众扰乱法庭秩序：指在法院开庭审理过程中，聚众扰乱法庭秩序，妨碍司法公正的行为。这种行为表现为在法院门口聚集大量人员，呼喊口号

2023-08-26

143人看过

陪审员制度
到底是谁“涉嫌妨碍司法公正”

我们呼吁，立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。包括北大教授贺卫方在内的5名学者日前通过网络发表公开信。昨天（12日），这一公开信得到了社会的强烈关注。但有部分学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。(12月13日《北京晨报》)网络言论说，若是在舆论激流里给邱兴华做了司法精神病鉴定，则中国法治会前进二十年。其实，为一个罪大恶极的杀人犯的权益而争、以及在这场司法公正性辩论中暴露出的庭审高度行政化之尴尬，已然给了前进中的中国法治一鞭子。无论我们愿意或者不愿意，这场辩论以及由此引发的对程序正义的深思已经渐次动摇了欲杀之而后快的民意冲动。归于理性的拷问需要我们的司法界一个清晰的回应。毕竟，当年刺杀总统里根的约翰欣克利都可以做了司法精神鉴定，何以邱兴华就不能呢？——要知道，这不是法律对一个人的格外开恩和悲悯，而是对一个公民权责的泾渭分明。至于5名学者的公开信，只不过是民愤背后的理性声音表达，远够不上

2023-04-25

194人看过
保证
法学家的公开信妨碍司法公正了吗?

包括北大教授贺卫方在内的5名学法学家日前通过网络发表公开信，呼吁立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。这一公开信得到了社会的强烈关注。但也有学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。中国人民大学法学院教授杨建顺说，使用公开信实际上就是利用社会舆论给法庭施加压力，借助媒体的力量来影响司法，这与我们一直倡导的司法独立是不相符的。贺卫方等5名学者利用网络发表公开信，只不过是利用网络进行民意表达的一种方式，不能因为他们的教授身份，就认为这样一种民意是在妨碍司法独立。因为真正的司法独立，是真正忠于法律的，是不会受到包括媒体在内的外力的左右的。如果真因为舆论而令司法偏失了公正，那说明这样的司法本身就存在问题，错不在民意，而在司法本身。网络媒体的出现，给了民意表达空前的自由度，不管是专家学者，还是普通网民，都可以通过网络发表对某件事情的看法，提出一些正确或不正确的意见。以前不能轻易发表的意见因为网络而变得

2023-04-25

183人看过
离婚协议书
曝张柏芝抱子求死谢霆锋已签离婚协议书

延伸了解：什么是离婚协议书离婚协议书应该了解的事项离婚协议书是指当事人双方自愿离婚，出于合意而解除婚姻关系，对子女和财产等问题作适当处理而达成的一种书面约定。根据《登记条例》及民政部颁发的《婚姻登记工作暂行规范》等行政规章，民政局婚姻登记机关的办理协议离婚登记必须要求离婚夫妻提交离婚协议书。一般情况下，离婚协议书当事人在签名处最好空置、当场签署。由于离婚协议书不仅仅对协议离婚是否成功有关键性作用，并且对于以后夫妻财产分割、子女抚养纠纷都有证据证明作用!鉴于办理协议离婚必须符合的条件1、当事人双方须有自愿离婚的合意，且意思表示真实;2.当事人须对子女和财产作适当处理;3、办理过结婚登记;4.双方当事人具有完全民事行为能力。因此在写离婚协议书时一定要注意以下几点：1、离婚协议书应当写明双方当事人的离婚意思表示、子女抚养、夫妻一方生活困难的经济帮助、财产及债务处理等协议事项。2、协议的内容应当有

2023-06-11

334人看过
法庭秩序
妨碍司法公正罪是一种什么样的犯罪

我国刑法没有这样的罪名，类似的罪名应该是妨害司法罪，是指违反法律规定，以各种方式阻碍国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，情节严重的行为。？？？？？？？？这个罪名不是独立的罪名，属于一般的罪名，包括一些独立的罪名，如打击报复证人罪，即打击报复证人罪；扰乱法庭秩序罪一般针对开庭的原被告双方或法庭旁听者。情节轻微的，法官口头警告、警告、责令退出法庭等。，只有情节严重时才构成犯罪；窝藏、包庇罪，比如明知亲属涉嫌犯罪被网上追逃，仍然为其提供藏身居所或者提供逃跑的资金支出；隐瞒、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，如收赃人知道对方提供的财产是通过非法手段获得的，仍然收购并转卖给他人赚取差价；拒不执行判决、裁定罪，针对老赖，明明有能力履行司法部门作出的生效法律文书，拒不履行财产转移等行为；非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，针对已经查封、扣押、冻结的财产。比如某人的车被法院查封，擅自开车转卖。妨碍司

2023-08-18

257人看过

涉外仲裁
涉外仲裁依法公正日商致谢中山法院

一方依据外国生效仲裁裁决请求中国法院予以承认并执行，另一方以基本交易合同的仲裁条款无效、仲裁庭组成不合法等理由予以抗辩。昨天，中山市中级人民法院对首例申请承认与执行涉外仲裁裁决的案件进行法庭询问调查。2003年4月5日，日本株式会社JCD与中山某渊公司签订一份《基本交易合同》，约定双方共同开发、生产、销售数码相机镜筒，合同有效期为两年。对于合同以及个别合同所发生的所有纠纷依据国际商事仲裁协会的商事仲裁规则，在东京地方裁判所通过仲裁求得最终解决。一年后，中方公司发现日方公司又与其竞争对手合作，遂向日方公司发出解除合同的书面通知。日方公司认为，这是违法解除合同，向日本商事仲裁协会申请仲裁，要求中方公司向其支付5000万日元等赔偿。日本商事仲裁过程历时两年，四次开庭审理。期间，中、日双方都没有就仲裁员的选任及数量达成任何协议，中方公司也一直未提出管辖权异议。2005年6月15日，日本商事仲裁协会

2023-04-22

234人看过
法律综合知识
楼文英：地方保护妨碍司法公正

为什么有的案子，在一地审理和另一地审理的结果不一样？因为有地方保护主义作祟。江苏省姜堰市实验小学副校长楼文英代表谈起司法公正问题时说：地方保护是司法公正的绊脚石。楼文英代表说，在基层法院确有少数人徇私枉法，或钻法律的漏洞偏袒一方，加害一方；或争管辖权，拿案件做交易，实行地方保护。他们碰上自己地方上的企业与外地企业打官司，往往在取证、法庭辩论上走过场，偏听偏信，保护地方上的企业。地方保护主义还导致了一些法律白条现象。一些案件中，当事人的官司打赢了，判决也有了，但由于需要委托异地去执行，又缺乏跟踪监督机制，往往执行不了。楼文英代表说，对这类现象，我们除了要加强职业道德教育外，还应该建立必要的监督制约机制。例如，对申诉请求再审的案件进行越级再审，摆脱人情网和地方保护；实行冤案、错案责任追究制，办错一案追究一案，一追到底。《人民日报海外版》(2002年03月15日第一版)

2023-04-25

78人看过