经济犯罪具有以下三个特点：（1）发生在经济领域。即发生在国民经济的生产、交换、分配、消费诸环节。（2）主观上为故意，过失不构成经济犯罪，并且一般都具有谋取非法利润的目的。（3）直接危害国家的经济管理活动。因此，在一般刑事案件中，对一个犯罪事实的认定，不一定需要多个证据共同证明，有时一个关键性的证据就能起到定案的作用，如杀人案件现场所遗留凶器刀把上血指纹的同一认定，在排除接触刀把的所有偶然性后，一般就可以认定嫌疑人就是作案人。但在经济犯罪刑事诉讼中，支撑对案件事实进行认定的证据事实，往往不是单个证据就能做到的，而需要一系列相关的证据组合在一起共同去完成。如行为人在某一票据上的签字，因其本身参入该民事行为的“合法”身份，签字行为本身是经济、民事业务内容所要求的，要证明犯罪事实的存在，还必须证明其有犯罪的主观故意，而仅此一个签字行为是远远不够的，而需要一系列与签字行为关联的“组行为”共同支撑，形成一组证据共同证明主观方面成立、犯罪事实存在。

一、什么类案件才能成为国家公诉类案件

1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。

犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和处刑的基础，只有查清犯罪事实，才能正确定罪量刑。这里的“犯罪事实”，是指影响定罪量刑的犯罪事实，包括：

（1）确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪，而不是一般违法行为的事实。

（2）确定犯罪嫌疑人是否负刑事责任或者免除刑事责任的事实。比如犯罪嫌疑人的主观状态（包括故意、过失、动机和目的）、犯罪嫌疑人的年龄、精神状态等。

（3）确定对犯罪嫌疑人应当从轻、减轻或者从重处罚的事实。查清上述各项事实就符合犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清的条件。

（4）言词证据中主要情节一致，只有个别情节不一致且不影响定罪的。

2、证据确实、充分。证据是认定犯罪事实的客观依据。

证据确实，是对证据质的要求，是指用以证明犯罪事实的每一证据必须是客观真实存在的事实，同时又是与犯罪事实有内在的联系，能够证明案件的事实真相。证据充分，是对证据量的要求，只要一定数量的证据足够证明犯罪事实，就达到了证据充分性的要求。

证据确实与充分是相互联系、不可分割的两个方面，证据确实必须以证据充分为条件，如果证据不充分，证据确实也无法达到；反之，如果证据不确实，而证据再充分，也不能证明案件真实。因此，证据确实、充分是提起公诉的一个必要条件。

3、依法应当追究刑事责任。

依照法律规定，犯罪嫌疑人实施了某种犯罪，并非一定要负刑事责任。根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，有些犯罪行为法定为不予追究刑事责任的情形。因此，决定对犯罪嫌疑人提起公诉，还必须排除法定不予追究刑事责任的情形。依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，就成为对其提起公诉的又一必要条件。