1.争议的标的
(1)必要共同被告争议的诉讼标的是共同的;普通共同被告的诉讼标的是同一种类的;
(2)第三人与本诉的标的不是共同的,同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系)有独立请求权对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权;无独立请求权第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系。)
2.诉讼地位不同
(1)共同被告都是被告的地位;
(2)第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位,或者作为第三方当事人,与本诉中的原被告进行诉讼;或者辅助一方当事人,与另一方当事人进行诉讼。
3.参诉方式不同
(1)共同被告是因为被诉而加入到诉讼;
(2)第三人是参加到他人正在进行的诉讼中。
有独立请求权第三人与必要共同诉讼人的区别
有第三人的诉讼与共同诉讼的共通之处是当事人为多数,但两者在求同之余亦有存异,总的来说,它们还是两种不同的诉讼制度,在理论上应当严格区分。
1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的,即他们之间对其实体权利的认识没有争议,共同享有权利,共同承担义务;而有独立请求权的第三人提起的诉讼,其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致,他们的诉讼请求与原、被告的请求相冲突。
2、争议的对象不一致。必要共同诉讼人在诉讼中,要么为共同原告,要么为共同被告,只能同一方当事人发生争议;有独立请求权第三人则同本诉的双方当事人都有争议,即不维护原告,也不维护被告,只为保障自己的实体权利。
3、参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是不可分之诉。而有独立请求权第三人之诉是可分之诉。
4、诉讼地位不同。必要共同诉讼人在诉讼中的地位,既可以处于原告地位,又可以处于被告地位;而有独立请求权第三人只能处于原告地位。
5、诉讼行为的效力不同。必要共同诉讼中一人的诉讼行为,只有经全体承认,才对全体发生效力,但对第三人不发生效力。有独立请求权的第三人的地位是独立的,他的诉讼行为不受本诉任何一方当事人的牵制。
-
必要共同诉讼第三人跟有独立请求权第三人区别是什么
451人看过
-
诉讼第三人和共同被告有何区别?
166人看过
-
共同诉讼中的普通共同诉讼与必要共同诉讼有何区别?
396人看过
-
有独三与无独三的区别
193人看过
-
必要共同诉讼无独立请求权
410人看过
-
诉讼案件中被告与第三人的区别
198人看过
-
独立请求权的第三人与必要的公诉原告的区别上海在线咨询 2022-10-29两者的区别主要有以下几点:有独三有独立的请求权,必共原告有共同的权利义务关系;有独三是参加之诉的原告,必共原告是本诉的原告;有独三主动参加诉讼,必共原告可以主动参加,也可以被法院依职员追加;有独三参诉于一审开始至结束前,必共原告参诉时间可以是一审、二审、审判监督程序的各个阶段;有独三参加诉讼是维护自己的权益,必共原告维护
-
必要共同诉讼和普通共同诉讼的区别是哪些?湖北在线咨询 2023-03-31必要共同诉讼:是指,当事人一方或双方为2人以上并拥有共同的诉讼标的.其构成条件如下: 1、当事人一方或双方为2人以上.2、当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务;或因为同一事实或法律上的原因,共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务.3、在诉讼中共同诉讼人都参见诉讼,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可,对其他共同诉讼人发生效力. 普通共同诉讼 普通共
-
必要共同诉讼人和必要的第三人在民事诉讼中的区别海南在线咨询 2022-03-221、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的,即他们之间对其实体权利的认识没有争议,共同享有权利,共同承担义务;而有独立请求权的第三人提起的诉讼,其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致,他们的诉讼请求与原、被告的请求相冲突。2、争议的对象不一致。必要共同诉讼人在诉讼中,要么为共同原告,要么为共同被告,只能同一方当事人发生争议;有独立请求权第三人则同本诉的双方当事人都有争议,即不维护原告,
-
行政诉讼中原告与被告的区别是什么?原告与被告分别是什么如何确定四川在线咨询 2022-03-05《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定了诉讼参加人。 第二十四条依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。 有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为
-
独立请求权第三人和共同诉讼人有什么区别广西在线咨询 2022-11-081、与诉讼标的的关系不同: (1)、必要的共同诉讼人参加诉讼只存在一个诉讼标的,即原、被告之间发生争议的民事法律关系。必要的共同诉讼人是该民事法律关系的一方主体,或者享有共同权利,或者承担共同义务。 (2)、而有独立请求权的第三人参加诉讼的是两个诉的合并审理,有两个诉讼标的。有请求权的第三人与本诉讼的任何一方当事人都不存在共同权利或义务。 2、诉的分离不同: (1)、必要的共同诉讼是一种不可分之诉