合同纠纷与合同诈骗法律上怎样界定-法师兄

合同纠纷与合同诈骗法律上怎样界定

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-11 13:13:19 97 人看过

我国民法所界定的“合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于“合同诈骗罪”的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。因此，在司法认定上，要界定合同诈骗行为的罪与非罪，对非法占有目的的认定是关键。总而言之，合同欺诈的行为人没有非法占有目的，合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同诈骗
合同诈骗与合同欺骗的界定及应对策略

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：（1）适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。（2）主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。（3）客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理一般欺诈中的合同，除了损害国

2023-07-16

472人看过
经济合同纠纷
经济合同纠纷与合同诈骗如何区分

认定合同诈骗罪，最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，在签订、履行合同的过程中，由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行，无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于：(一)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段，从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的，主观上是为了履行合同。(二)采取的手段不同。前者是虚构事实，设计骗局，签订合同是假，骗财是真；而后者签订合同则有一定的事实根据，具备一定的物质基础。(三)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力，或者有履行能力也不想履行合同；而后者则有全部或者部分履行能力。(四)合同所得财物去向不同。前者往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之中；而后者则用于正常性经营。(五)未能履行合同的原因不同。前者是由于

2023-06-21

158人看过
合同欺诈
区分合同欺诈与合同纠纷界限的实用标准

在司法实践中，应当注意以下四点：1看行为人是否具有履行合同的能力。履约能力是指合同各方按照合同规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具备履行合同的能力，或者仅具备履行部分合同的能力，但与一方或多方签订的合同大大超过了其履行合同的能力，行为人订立合同的主观目的往往是为了诈骗对方的财产。在签订合同时，合同纠纷的当事人通常具有履行合同的能力。即使在履行能力方面存在一定程度的欺诈，也基于大部分的履行能力，但在判断行为人是否有能力履行合同时，他们的履行能力有些夸张，我们不能只看行为人在签订合同时是否具备履行合同的客观和实际条件。有时行为人在签订合同时不具备履行合同的条件，但在合同履行期间具有一定的生产能力和经营收入，或者第三方可以在帮助下找到可靠的货物或资源来源，因此，他也应被视为有能力履行合同。然而，这些因素必须是可靠的，而不是不可靠的错误可能性。让我们来看一起合同欺诈骗取预付款的案

2023-05-07

393人看过
合同诈骗
合同诈骗怎么能成合同纠纷

合同纠纷并不等于合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，而合同诈骗则是犯罪行为，属于刑事范畴。即使在合同的签订与履行过程中存在民事欺诈的成份，只要没有达到犯罪的程度，原则上也不会构成合同诈骗罪。根据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一、签合同用假名字违法吗签合同使用假名字是违法的。一方当事人使用假名字与对方签订合同本身是一种欺诈行为，对方可以向法院申请撤销合同；情节严重的，涉嫌构成合同诈骗罪。以他人名义签订合同，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数

2023-03-14

69人看过

法律综合知识
合同纠纷与诈骗哪个严重

一、合同纠纷与诈骗哪个严重合同纠纷与诈骗相比，诈骗严重，应当予以追究刑事责任。根据《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、合同诈骗如何退赔合同诈骗可以通过以下方式退赔：1．向公安机关报案。公安机关受理案件后，认为需要追究刑事责任的，会立案侦查，并且对犯罪分子违法所得的一切财物，予以追缴或者责令退赔；2．向法院起诉。如果被骗的钱不能全部退赔的，受害人可以向人民法院起诉，要求诈骗分子赔偿损失。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还

2023-07-21

246人看过
法律综合知识
合同纠纷是合同诈骗吗，法律依据是什么

一、合同纠纷是合同诈骗吗，法律依据是什么律师解答合同纠纷并不等于合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，而合同诈骗则是犯罪行为，属于刑事范畴。即使在合同的签订与履行过程中存在民事欺诈的成份，只要没有达到犯罪的程度，原则上也不会构成合同诈骗罪。根据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节

2024-01-08

210人看过
法律综合知识
合同诈骗与合同纠纷如何区别，合同诈骗罪该如何处罚

合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有

2023-12-01

362人看过
合同诈骗
研究合同诈骗和纠纷的理论边界

合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点：1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。2、看行为人有无履约行为。合同诈骗罪的行为人在签订合同时就没有履行合同的诚意，行为人利用欺骗手段骗取对方信任签订合同后，他的精力就用在怎么样把合同定金、预付款或合同标的物骗到手，一般不去为履行合同作努力。3、看签约后财物的流向。合同诈骗中取得对方的款物，就会将它们用于非正常途径，根本不会把这些款物用于履约行为中去。4、看行为人事后是否真正愿意承担赔偿责任。利用合同进行诈骗的行为人，则不管其行为给对方造成了多大的损失，决不会主动积极地采取措施来弥补，而是编造各种借口搪塞，或者干脆携款潜逃。合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限二者有相同之

2023-07-06

361人看过

合同诈骗
借贷合同纠纷与合同诈骗罪是相同的吗?

借贷合同纠纷与合同诈骗罪是有所不同的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。而借贷合同纠纷则是民事纠纷的一种，二者的诉讼标的不同，因为概念也就不能混淆。一、合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是什么1、看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。2、看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。3、看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，

2023-06-25

139人看过
合同诈骗
经济纠纷与合同诈骗的区别是怎么样规定的？

一、经济纠纷与合同诈骗的区别是怎么样规定的?合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物的行为，如果骗取对方当事人的财物，数额较大就构成合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，不仅侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，因而成为司法实践中的一个热点问题。本罪与经济纠纷的界限合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释

2023-04-13

93人看过
合同诈骗
法律上合同诈骗起诉是怎样的

遭遇合同诈骗后，该如何起诉?诈骗案件属于刑事案件，是由公安机关侦查，检查机关提起公诉，不用当事人起诉，你去公安机关经侦部门报案。1、如果涉嫌合同诈骗罪，应由公安机关侦查，移交检察院提起公诉。你们不能起诉。2、如果是民事纠纷，可以依合同约定或法律规定追究对方民事责任。如果构成犯罪直接到公安机关报案，不需费用合同诈骗如何防范常见的手段主要有以下六种：1、以定金为目标，利用两个合同的主副关系，迫使对方违约，“没收”定金。比如合同上规定：某月以前双方在江西交货付款。但江西的地理范围很大，究竟在江西何处进行交易，则不够明确。这样的合同是无法履行的。为了弥补这种漏洞，就需要再订立一份细则性的副件，加以完善和解释，这个副件就是所谓的副合同，前一个即主合同，实际执行以副合同为准。针对这一情况，那些根本无力也无意履行合同的骗子，就故意在主副合同之间制造矛盾。这样，当一方按照执行合同(副合同)的规定履行合同时

2023-02-13

295人看过
法律综合知识
合同欺诈与合同诈骗罪的界限在哪里

一、合同欺诈与合同诈骗罪的界限在哪里合同欺诈与合同诈骗罪二者均能突出欺诈的特征和构成。以是否侵权为标准划分民事欺诈行为，包括民法典中的欺诈行为与法律行为制度中的欺诈行为两种情形，民法典中的欺诈主要承担的是违法责任，法律行为制度中的欺诈主要体现的是行为效力，而合同民事欺诈属于后者。合同民事欺诈一方面以签订、履行合同使其行为表面合法化；另一方面以骗取财物的手段诱使相对人作出不真实的意思表示。其违背了诚实信用与意思自治，利用合同获取非法利益，掩盖对方侵权的本质。二、根据什么来判断合同欺诈的依据合同欺诈的认定依据：欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意；因欺诈行为使对方陷入错误认识；对方因错误认识而做出不真实的意思表示；欺诈具有不正当性，超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权

2023-10-11

213人看过

合同诈骗
如何区分诈骗犯罪与合同诈骗与合同纠

诈骗犯罪与合同诈骗两种犯罪在司法实践中常见，有时二者难以区别笔者根据自已的实践经验谈一些肤浅的看法，以供探讨。根据刑法第二百二十四条之规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗与一般的合同纠纷的相似之处：一是两者都产生于民事交往中，并且都以合同的形式出现;二是在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;三是合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;四是两者都是非法占有特定物。虽然合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处，但两者也有着本质的区别，合同诈骗罪的行为人主观上必须具有非法占有他人财物的目的;而合同纠纷，行为人主观上则无非法占有他人财物的目的。因此，在因合同的签订和履行而引起的纠纷中，认定一行为人的行为是否构成犯罪，关键要搞清行为人主观

2023-06-03

332人看过
仲裁机构
诈骗与买卖合同纠纷的关系

在合同签署和执行过程中,欺诈行为是一种常见的现象。欺诈者可以利用虚构事实、隐瞒真相以及设置陷阱等方法,从对方那里诈骗财物。欺诈行为是违法的,当事人可以申请解除合同并采取其他法律手段维护自己的权益。对于合同纠纷的处理,关键在于对合同条款的理解和当事人能够提供的证据的数量。如果当事人面临合同纠纷的困扰,建议尽快允许合同律师介入,通过分析各方情况,拟定一个完整的解决方案,或调解,或诉讼。在合同签署和执行过程中，一方利用虚构事实、隐瞒真相以及设置陷阱等方法，从对方那里诈骗财物。或者合同一方故意隐瞒真实情况，或者故意向对方提供虚假信息，诱使对方作出错误的意思表示，从而与其签订或者履行合同，构成欺诈。构成欺诈的，当事人可以申请解除合同。合同纠纷处理的关键在于对合同条款的理解和当事人能够提供的证据的数量。如果当事人面临合同纠纷的困扰，即将失去重大利益，建议尽快允许合同律师介入。通过对各方情况的分析，拟定

2023-09-11

262人看过