早产儿吸氧失明人民医院赔20万-法师兄

早产儿吸氧失明人民医院赔20万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:30:22 473 人看过

早产儿吸氧失明人民医院赔20万“早产儿吸氧过量会伤眼睛，若能及时治疗，就不会给女儿造成终身痛苦了。”昨天，拿着20万元赔偿金的马女士接受了西城区法院的调解。2001年8月31日，马女士在人民医院产下早产儿欣欣（化名），被送进暖箱吸氧共计291小时，后被诊断为“

早产儿吸氧失明人民医院赔20万

“早产儿吸氧过量会伤眼睛，若能及时治疗，就不会给女儿造成终身痛苦了。”昨天，拿着20万元赔偿金的马女士接受了西城区法院的调解。

2001年8月31日，马女士在人民医院产下早产儿欣欣（化名），被送进暖箱吸氧共计291小时，后被诊断为“早产儿视网膜病变”，眼睛终身失明。马女士一纸诉状将人民医院告上法院，索赔58万余元。由于被告人民医院没有告知存在的风险，错过了最佳治疗时期，致使欣欣终身双目失明。昨天，双方最后达成调解，马女士获赔20万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

精神损害抚慰金
残疾儿父母状告医院产检失误获赔两万

医院的产检报告称是健康儿，可生下来的婴儿却是肢体残疾。父母因此状告医院，要求医院退还检查费用，还要承担冯某某的终身护理费、安装假手费、精神抚慰金等等共计80多万元。近日，广州市中院对此案做出了终审判决，维持一审判决，判决医院须对自己不当的产检报告负责，赔偿残疾儿父母精神抚慰金2万元。事情追溯至2005年，产妇莫某怀孕27周时开始到广州市妇婴医院作定期产检，先后进行了1次初检及7次复检，其间妇婴医院分别于2005年9月21日、2005年11月28日、2005年12月22日对莫某进行超声检查。妇婴医院的超声诊断报告称，这名胎儿左上臂、前臂、腕和手都是健全的。喜得贵子本是一件高兴的事情，但是后来发生的事情却完全出乎莫某及丈夫的医疗之外。2005年12月，莫某在妇婴医院行剖宫产术，产下儿子冯某某，却发现冯某某被发现左手自前臂以下先天性缺失。冯某某经广州市残疾人联合会核发其残疾人证，为肢体残疾三级。

2023-06-05

104人看过
医疗事故技术鉴定
早产儿能否获得104万天价赔款

婴儿一出生便“劫难”重重，病魔缠身，家长将怀疑的矛头对准了入住的兴宁市某医院，认定是医院对孩子的救治不当所致。2007年1月，年仅2岁的原告明-明(化名)将该医院“告”上法院，索赔104万元的天价。此案因索赔数额巨大，曾在当地轰动一时。近日，耗时1年多的案子在兴宁市法院的审判下落下帷幕。医院存在过错吗?婴孩及其监护人能否拿到104万赔款?先兆流产，新生儿“劫难”重重2005年3月21日，明-明的母亲因出现先兆流产，入住兴宁市某医院就诊。次日10时40分，明-明出生。不久即出现不良症状，马上被转入医院儿科救治，经医院诊断为：早产低体重儿，吸入性呼吸衰竭。医院对婴儿采取了一系列相应的治疗措施，但其病情一直未见好转。无奈之下，医院告知婴儿的家属转上级医院救治，但家属不同意。在医院住院期间，明-明的病情恶化，出现了吸入性肺炎、呼吸衰竭、新生儿黄疸及双目失明、四肢瘫痪等症状并一度危及生命。医院诊断为

2023-06-13

231人看过
医疗费
医院手术做早赔了患者57万元

医院为治疗，体温仍忽高忽低，未能降至正常。3月初该医院为孙林做了诊断性穿刺，结果为葡萄球菌感染，经半个月治疗仍未收到任何效果。后经山西省某医院骨科诊断为低毒性骨感染，之后孙林转入山西省某医院，经多次手术，体温降到正常，但骨折仍不能愈合。由于感染长期不能控制，孙林先后又去北京某医院、山西省稷山县某医院等多家医院进行治疗。2005年10月，孙林出院，病情有所好转，但需借助双拐行走。随后孙林将太原市某医院告上太原市迎泽区人民法院，请求法院判该医院赔偿其医疗费等各项费用共计425403.71元。由于该案双方当事人的纠纷耗时达6年之久，最终在桥东法庭的主持下双方达成调解协议，太原市某医院赔偿孙林各类费用573000元。(

2023-06-05

428人看过
精神损失
俄罗斯籍早产儿住院期间指关节脱落索赔16万

近日，北京市顺义区人民法院受理俄罗斯公民莉莉亚诉顺义区某医院医疗损害赔偿纠纷一案。莉莉亚的母亲也即法定代理人安娜，主张医院赔偿其医疗费用、残赔偿金、交通费用等费用共计158754.76元。安娜诉称，3月3日，她的孩子莉莉亚在顺义区某医院出生。因原告系早产儿，出生后即入该院新生儿病房护理。3月20日，该院医护人员在给孩子戴手套时，丝线将孩子中指缠绕而致伤。后经多家医院治疗，婴儿的右手中指第一指关节处脱落，伤口现已愈合。安娜认为，该医院的过错行为给孩子造成了严重的身体损害、精神创伤，也给家人带来严重经济损失。鉴于此，她要求法院查明事实后赔偿原告残疾赔偿金98900元，交通费191元，医疗费66376元，住院押金7000元，营养费3000元，护理费2000元，精神损失费50000元，合计161，754.76元。上述费用扣除原告预支费用3000元，共计158，754.76元。医院辩称，不认可医院在

2023-06-08

380人看过

尸检
输氧管遭挤压致患者死亡医院赔偿21万

本报讯抚慰金等共计30余万元。在诉讼中，医患双方经协商共同选定华东政法大学司法鉴定中心对患者死亡进行医疗过错司法鉴定。去年10月16日和12月30日，该鉴定中心分别出具了该案的《司法鉴定意见书》及补充鉴定，内容为：医院对患者的甲亢性心脏病、急性胃肠炎、肺部感染诊断明确，采取的药物治疗、呼吸心跳停止后的抢救治疗措施未见原则性过错；医院对患者的检查存在过错；输氧管受压难以达到面罩吸氧的目的，违反医疗操作常规；医院对患者的一级护理欠周密，未能及时发现输氧管存在的问题及其缺氧体征变化，延误了发现和治疗时机；医院对患者呼吸、心跳停止后的抢救措施未见明显过错；因患者死亡后未经尸检，就现有资料无法明确界定医院过错参与度。祁门县法院审理该案后认为，公民的生命健康权受法律保护；医院的医疗行为存在医疗过错，适用最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以赔偿。关于医院医疗行为的过错

2023-06-05

360人看过
个体行医
新生儿缺氧死亡，医院需承担责任吗？

情况不清，要分析病历资料，方可得出初步的意见。不能断言医院就有责任。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。本罪的包含以下四个构成要件：（一）客体要件；本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。（二）客观要件；本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。（三）主体要件；本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。医务人员是指具有一定医学知识和医疗技能，取得行医资格，直接从事医疗护理工作的人员，包括医院医务人员及经批准的个体行医者。目前社会上存在一些既无医疗技能又未取得行医许可证的非法行医者，这些人不属于医疗事故罪的主体。（四）主观要件；本罪在主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。在这里，本罪要求行为人主观上存在重大过失

2023-07-04

428人看过
医疗过错
孕妇因医院诊疗失误产下脑瘫儿获赔40万元

怀胎9个月的刘女士产前各项检查均属正常，却没想到在生产时因胎儿在宫内缺氧，导致刘女士产下脑瘫患儿东东。(文中人物均为化名)作为东东的法定代理人，刘女士将医院诉至法院，要求院方赔偿其各项损失共计139万余元。今天上午，海淀法院通报称该案已作出一审判决，医院赔偿刘女士各项损失40万元。胎儿宫内窒息致脑瘫东东诉称，2009年6月，刘女士因腹痛于医院待产，并于当晚11时50分完成生产，后被告知东东出生后短暂窒息。当晚转到另一家医院治疗，之后东东出院后被诊断为新生儿窒息(重度)；新生儿肺炎；新生儿缺氧缺血性脑病(重度)；低钙血症；左侧面神经麻痹；先天性肌性斜颈。2010年8月，东东经诊断为左侧轻瘫，发育滞后。刘女士认为医院对于产妇生产过程中可能引发宫内窒息及难产等相关事实，未尽到告知义务。而医院方还未尽必要诊疗注意义务，未对患者入院时已经发生的第一产程及潜伏期延长采取任何措施，未对胎儿宫内窒息作出相

2023-06-06

236人看过
损害赔偿
早产儿能请求人身损害赔偿吗？

秦某驾驶的摩托车与怀有8个月身孕的张某驾驶的汽车在马路上相撞，导致张某早产一女婴，且因车祸导致新生儿严重疾病，需长时间继续治疗。因协商未果，孩子的父母以女儿的名义将秦某诉至法院，要求秦某赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失。[析案]人身损害赔偿对早产儿是否适用，一种意见认为，原告在事故发生时还属于胎儿，其在交通事故发生时还不能认定为法律意义上的公民，所以也就不具有请求侵权人给付损害赔偿的主体资格，对其赔偿请求应予驳回。另一种意见认为，原告出生后产生的严重新生儿疾病已被证明系交通事故造成，其出生后是活体，也就具有了公民主体资格。原告的疾病需要长期治疗，如果以其在交通事故发生时属于胎儿为由驳回其索赔，对原告本身也是不公平的。本案争议的焦点在于胎儿在母体中受到他人的伤害在其出生之后能否索赔?笔者同意第一种意见。本案被告的侵权行为发生在夏某出生之前，所以本案的实质应认定为胎儿的人身损害赔偿问题。而

2023-04-26

375人看过

医疗费
产钳助产失误医院被判赔5.4万

近日，江西省铅山县人民法院一审开庭审结了一起医疗损害赔偿纠纷。在法院的主持调解下，当事人双方达成了调解意见，由被告铅山某医院一次性赔偿原告汪-月(化名)医疗费、交通费、伤残赔偿金等各项费用计54739.79元。原告父母诉称，2005年9月18日晚，原告之母唐某因怀孕临产到被告处住院，次日晚唐某被送入产房，经胎吸失败加产钳产后原告出生，结果原告出生时即发生窒息。原告家人在给原告换衣服时发现其右手瘫痪，经上饶骨科专家诊断为：新生儿臂丛神经损伤。被告在处理原告出生时未正确判断胎位异常,产钳助产时操作存在严重过失，致使原告损伤,应当对原告的损害后果承担全部民事责任。据此，原告父母起诉要求判令被告赔偿原告因人身侵权而致各项损失共计100,000元;经审理查明，2005年9月18日,原告汪-月之母唐某因怀孕到被告铅山某医院妇产科待产，19日中午唐某出现生产症状，当晚7时被送入产房，23时10分原告经胎

2023-06-13

454人看过
医疗机构
产妇生下肢残儿医院赔偿55万元

2003年5月，文女士和肖先生以侵害“健康生育选择权”为由，把漳州市医院告上了法庭。据悉，这是福建省首例状告医院侵害“健康生育选择权”的案件。原告：医院本可避免悲剧发生文女士从怀孕后直到生出肢残儿，一直由漳州市医院提供产前保健服务。服务的内容主要是定期进行产前检查，主要手段是Ｂ超。然而，在文女士怀孕期间进行的5次Ｂ超检查中，医院的检查报告除第一次显示“胎儿结构未见异常”之外，其余4次均明确显示“胎儿肢体显示不满意”或“胎儿结构无法完整显示”。尽管如此，诊治医生竟然每次都是随手就在《妇幼保健服务手册》上注明“Ｂ超显示正常”，而没有按照母婴保健法第十七条的规定即“经产前检查，医师发现或者怀疑胎儿异常的应当对孕妇进行产前诊断”去办。更让文女士夫妇气愤的是，面对Ｂ超显示的异常情况，诊治医生虽然有4次机会采取进一步的检查手段，实施产前诊断进行确诊，但都没有尽到执业医生所负有的特殊注意义务，主观上存在

2023-04-26

101人看过
损害赔偿金
9次产检仍生畸形儿医院赔5万

先后9次到医院产检，其中两次B超检查结果显示胎儿远端显示不清或欠理想，但院方未告知其进行进一步检查，最后孕妇曾X产下一名缺左脚的婴儿。曾X认为，妇幼保健院的这一行为致使婴儿健康权受损，也剥夺了其作为母亲的知情选择权，要求赔偿56万元。被告医院则认为此事件中自己不存在过错。近日，佛山产检门事件在南海法院开庭审理，产检后仍生下缺如儿医院是否存在过错及过错比例大小成为争论焦点。原告索赔56万被告只愿赔5万庭审中，曾X与丈夫容X携快一岁的儿子小志(化名)作为原告。如果再有一次选择的话，我宁愿不要这么痛苦，我宁愿带一个健康的宝宝来到这个世界上。曾X表示，在2次B超产检结果均显示远端显示不清或欠理想的情况下，XX妇幼保健院没有建议其进行进一步的检查，也没有书面告知其风险，直到分娩当天最后一次产检时才告知其胎儿有异常，使她不得不生下左脚缺如的儿子。医院诊查中存在的过错致使婴儿健康权受损，而其未履行告知的

2023-06-05

181人看过
鉴定结论
早产双胞胎视网膜病变医院存在不当赔偿17万

中国法院网讯4月11日上午，湖北京山县人民法院成功调结一起医疗纠纷案件。经过6年的磨难后，一对双胞胎的父母从给孩子接生的医院拿到了17.68万余元的赔偿款。原告胡某怀孕至7个月时因出现临产症状，于2001年5月9日住进被告京山某医院妇产科，5月11日生下双胞胎女婴（曾用名大毛、小毛）。两新生儿出生后出现呼吸窘迫症状，即转入该院儿科治疗，其间诊断为早产儿，并施行了保暖、给氧、补充热卡和能量、防治感染等治疗措施。母女仨人于同年5月18日出院。当年底，胡某夫妇发现两小孩可能存在视力障碍，便将小孩送至武汉同济医院检查，医生建议到北京检查。2002年2月28日，两小孩被送至北京大学人民医院检查，该院确诊两小孩均患有早产儿视网膜病变，并进行了相应的手术；2002年5月，再度到该院复查后确诊，大毛已双目失明，小毛仍存在视力障碍。原告认为，被告存在医疗过失行为，对四原告，即胡某夫妇、大毛、小毛造成了严重的

2023-06-05

383人看过

精神损失
病人走失溺死医院赔偿23万

2006年，时年20岁的小林正在补习，准备再次参加高考。因压力巨大，小林患上精神分裂症，并因此辍学。此后的3年里，小林两次被送进保健院治疗。2009年12月30日，小林再度发病，但父亲张某已无钱给儿子医治。去年元旦，当地派出所替小林交纳治疗费，再次将他送入保健院治疗。去年1月2日早上7点多，小林从病房跑到院子中，捡石块砸打父亲。因张某无法单独制服小林，便去找医生或护士帮忙。当他再度返回院子里时，小林已不见踪影。报警后，经多方寻找，仍未发现小林的下落。去年5月30日，警方在一水库发现小林的尸体，死因是溺水身亡，死亡时间未确定。张某将保健院告上法庭，称其对儿子的死负有重大责任，并以此索赔经济损失30余万、精神损失2万。庭审时，院方提出，小林入院时，医院已明确要求必须有家属陪同入院看护病人。事发当天，小林与张某一同走出病房后失踪，张某作为家长没有尽到监护义务。另外，院方还称，因小林下落不明，去年

2023-06-06

402人看过
立遗嘱
戴面罩吸氧下所立遗嘱有效财产全由儿子继承

父亲临“走”时立下遗嘱，将自己的财产让儿子郑先生一人继承。但后母章女士认为遗嘱无效。7月4日，上海市闵行区法院作出郑老伯名下的房产、现金、股票等财产由郑先生继承的判决。郑先生是郑老伯的独生儿子。1993年3月，郑老伯再婚，娶章女士为妻。章女士便与郑先生有了继母子的关系。2003年10月27日，郑老伯与章女士登记离婚，双方签订自愿离婚协议书，其中有关财产处理的内容有“财产分割：婚前财产归各方，共同财产已分割完毕，并已各自归属。债务：婚后无共同债务”等内容。2005年9月29日，郑老伯去世。在郑老伯病重期间的2005年9月12日，郑老伯让人代书遗嘱，其主要内容为郑老伯将其全部财产让儿子郑先生继承。遗嘱由上海市海文律师事务所两律师制作谈话笔录，由郑老伯亲笔签名确认后，制作了见证书。为按照遗嘱取得自己应得的财产，郑先生将后母章女士告上闵行区法院。原告郑先生诉称，因与后母对遗产分割事宜多次协商未果，

2023-04-25

177人看过