股东代表诉讼的法律依据及其意义
来源:互联网 时间: 2023-07-03 18:55:50 208 人看过

股东代表诉讼法律的依据:

1、董事、高级管理人员有相关规定的情形的,可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;

2、监事有相关规定的情形的,上述股东可以书面请求董事会或者没有董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会,无监事会有限责任公司的监事,或者董事会,执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼。

股东代表诉讼(间接诉讼)

当董监高或者他人违反法律、行政法规或者公司章程的行为给公司造成损失,公司拒绝或怠于向该违法行为人请求损害赔偿时,有限责任公司的股东股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东有权代表其他股东,代替公司提起诉讼,请求违法行为人赔偿公司损失。

1、针对董事、高级管理人员的诉讼----通过监事会或监事提起诉讼;

2、针对监事的诉讼----通过董事会或者执行董事提起诉讼;

3、拒绝或怠于提起诉讼的----股东直接提起诉讼;

4、针对他人的诉讼----通过监事会或者监事、董事会或执行董事向人民法院提起诉讼,或者直接向人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任

《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月27日 12:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多股东代表诉讼相关文章
  • 股东代位诉讼法律依据
    股东代位诉讼的法律规定如下:董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律或程,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上持有公司百分之一以上股份的股东,请求董事会提起诉讼,董事会拒绝的,股东可以以自己名义直接向起诉。一、公司股东有哪些权利?1、身份证明股东可要求公司将其名称记载于股东名册,有限责任公司还需向股东出具出资证明;股份公司向股东签发股票作为凭证。2、收益权股东作为投资人,目的就是获得收益。股东应按照其出资的比例或所持有的股份份额获得股权红利或其他形式的利润分配。公司的利润,是指除去运营成本、缴纳各种税费,并依法提取法定公积金、依股东会决议提取任意公积金后,公司的盈余,按照股东的实缴出资比例进行分配。3、表决权公司股东参加股东大会,对股东会决议有表决权。股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是,股东大会
    2023-06-20
    146人看过
  • 股东代表依据诉讼程序
    有限责任公司
    股东代表诉讼需要有法定资格的股东请求监事会进行诉讼,若是监事会怠于履行的,可以请求董事会进行诉讼,董事会仍然怠于履行的,才能由股东进行诉讼。必须要经过这两个前置的程序。一、股东有哪些权利? ? ? ? ?股东的权利有:股息红利分配请求权;股东会临时召集请求权;出席股东会并行使表决权;对公司财务和监督检查权和会计财簿的查阅权;公司章程和股东会、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议的查阅权和复制权;优先认购新股权;剩余财产分配权;权利损害救济权利和股东代表诉讼权;对公司经营的建议与质询权。二、有限公司董事会会议除董事外还能参加吗根据《公司法》规定,有限公司的董事会会议,除董事应参加外,经理应列席董事会会议,监事可以列席董事会会议,并对董事会决议事项提出质询或者建议。有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董
    2023-03-21
    399人看过
  • 股东代表诉讼的涵义及特征
    股东代表诉讼(derivativeaction)又称派生诉讼、代位诉讼,是指当公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时,具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序代公司提起的诉讼。它源于英国1864年东潘多铅矿公司诉麦瑞威泽案的判例。该案创设了这样一条规则:如果少数股东指控控制公司的人欺骗了公司,则该少数股东可以以公司的名义提起诉讼。目前,世界上各主要国家都规定了股东代表诉讼制度。在美国,罗伯特W汉密尔顿专门论述了衍生诉讼制度(股东代表诉讼制度);《特拉华州普通公司法》也明文规定了此种制度。在法国,法院于1893年即准许股东行使代表诉讼。在日本,1950年修改《商法典》时规定了股东的代表诉讼。德国、西班牙、菲律宾、韩国,我国台湾地区亦规定此制。因此,我们应尽快建立股东代表诉讼制度,完善公司立法。要想更清楚地认识股东代表诉讼制度,我们应从以下几个特征来把握:第一,股
    2023-06-09
    312人看过
  • 股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别及其影响
    股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表诉讼中胜诉,胜诉的利益应当归于公司。若股东败诉,则由股东负担该案的诉讼费用;在股东直接诉讼中,一切利益和不利益均归属于股东。股东代表诉讼的诉讼特征1、股东代表诉讼由股东行使股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权,而是由公司本身的权利而传来的,由股东行使的。因此,注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权,维护自身的权益,而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权,其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担,而与股东私人利益并无挂钩,股东只是作为股东身份
    2023-06-30
    207人看过
  • 股东代表诉讼的含义
    股东代表诉讼
    股东代表诉讼是指当公司拒绝或怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时,具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序以自己的名义代公司提起的诉讼。其具有以下特征:(一)股东代表诉讼产生的根本原因是股东所在公司的法律救济请求权股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权,而是由公司本身的权利传来的,由股东行使的。(二)股东代表诉讼产生的根本原因是公司拒绝、怠于行使法律救济请求权当情况紧急,或者当公司收到股东请求起诉的请求书后拒绝起诉或30日内未起诉时,股东才能代表诉讼。(三)股东代表诉讼的原告须是公司的股东股东代表诉讼的原告须是公司的股东,一人或多人联合提起诉讼均可,但是并非只要公司的股东就可以提出诉讼,根据《公司法》第一百五十二条的规定,有限责任公司中的任何股东、股份有限公司中连续180日以上单独或者合计持有公司1
    2023-06-15
    250人看过
  • 股东代表诉讼的含义
    股东代表诉讼
    股东代表诉讼是指当公司拒绝或怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时,具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序以自己的名义代公司提起的诉讼。其具有以下特征:(一)股东代表诉讼产生的根本原因是股东所在公司的法律救济请求权股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权,而是由公司本身的权利传来的,由股东行使的。(二)股东代表诉讼产生的根本原因是公司拒绝、怠于行使法律救济请求权当情况紧急,或者当公司收到股东请求起诉的请求书后拒绝起诉或30日内未起诉时,股东才能代表诉讼。(三)股东代表诉讼的原告须是公司的股东股东代表诉讼的原告须是公司的股东,一人或多人联合提起诉讼均可,但是并非只要公司的股东就可以提出诉讼,根据《公司法》第一百五十二条的规定,有限责任公司中的任何股东、股份有限公司中连续180日以上单独或者合计持有公司1
    2023-06-22
    248人看过
换一批
#股东权益
北京
律师推荐
    展开

    股东代表诉讼又称派生诉讼、股东代位诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 股东代表诉讼的原告必须是公司的股东,一人或多人都可以提起股东代表诉讼,但并非只要是... 更多>

    #股东代表诉讼
    相关咨询
    • 股东代表诉讼法律依据
      宁夏在线咨询 2023-03-04
      《公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任
    • 股东代表诉讼有哪些法律依据
      安徽在线咨询 2022-06-24
      股东代表诉讼法律的依据: 一、董事、高级管理人员有相关规定的情形的,可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼; 二、监事有相关规定的情形的,上述股东可以书面请求董事会或者没有董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会,无监事会有限责任公司的监事,或者董事会,执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼。 三、《公司法》第一百五十一条 1.【公司权益受
    • 股东代表诉讼的意义
      广西在线咨询 2021-12-14
      其意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼,使公司的损失得到赔偿,从而更好地规范大股东和董事的行为,抑制其违法行为,维护中小股东权益,这对证券市场规范及上市公司治理尤显重要。
    • 股东代表申请诉讼的法律依据是什么
      西藏在线咨询 2022-03-24
      法律依据中华人民共和国公司法 第一百五十二条董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事
    • 股东代表诉讼的法律
      天津在线咨询 2022-04-02
      第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者