电视台擅自播放歌手的歌曲构成侵权吗-法师兄

电视台擅自播放歌手的歌曲构成侵权吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-01 10:12:34 232 人看过

电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬等权利，想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬，所以，电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。

《著作权法》第三十九条

表演者对其表演享有下列权利：

（一）表明表演者身份；

（二）保护表演形象不受歪曲；

（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；

（四）许可他人录音录像，并获得报酬；

（五）许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；

（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。

被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

股份有限公司
擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权

记者今天从北京市第二中级人民法院获悉，天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权，一审被判侵权，其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司（简称天宇朗通公司）侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为，赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》（演唱者：孙燕姿）、《咕叽咕叽》（演唱者：孙燕姿）、《马德里不思议》（演唱者：蔡依林）的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可，侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权，故诉至法院，请求判令被告天宇朗通公司：1、立

2023-06-05

164人看过
律师事务所
"原创基地"播放侵权歌曲惹官司

阅读提示某音乐网站近日因播放侵权歌曲被诉至法院，作为专业网站，虽然信息海量，但对于网站来说，严格审查、联系权利人是必不可少的。自称“原创基地”的音乐网站竟在线播放165首未经授权歌曲，涉案歌曲的录音制作者——香港商维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司（以下简称百代公司）为此将该网站的经营方和相关公司告上法庭。近日，上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决，判令涉案网站经营方杭州炫彩文化艺术策划有限公司（以下简称炫彩公司）在本判决生效之日起30日内在网站主页刊登致歉声明，赔偿百代公司经济损失15万元。“原创基地”惊现165首侵权歌曲百代公司发现，从2006年9月起到2007年2月，在网址为“www．5sing．com”的“中国原创音乐基地”网站上有包括萧亚轩演唱的《爱情通关密语》、江美琪演唱的《有个男生为我哭》等165首歌曲在线播放，且其中《爱的主打歌》等29首歌曲的录音制

2023-06-05

64人看过
法律综合知识
在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权

一、在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权在直播中唱歌可能侵犯版权，比如在直播间演唱，然后收到打赏的，这种行存在一定的盈利性，那么是构成侵权的，但是只是播放的，比如在直播打游戏的时候，放点音乐，则不属于侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。取得著作权人许可，并支付报酬。二、在直播中唱歌侵犯歌曲版权有什么后果1．由侵权人根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；2．若同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告等；

2023-12-07

78人看过
侵权行为
商业活动播放歌曲是否涉及侵权

一、商业活动播放歌曲是否涉及侵权商业活动播放歌曲的，如果未经著作权人同意的，是属于侵犯著作权的行为，商业活动组织者要承担侵权的责任。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行

2023-06-19

476人看过

法律综合知识
用歌曲制作视频算侵权吗

一、用歌曲制作视频算侵权吗在当前这个充满机遇与挑战并存的网络时代中，许多宝贵的信息都得以实现共享，包括用户自行录制的视频文件在内。我们需要关注的是，若在这些自制视像中添加他人的音频元素（例如音乐）是否在此过程中构成侵权行为？关于这一问题，实际上主要涉及到的乃是著作权领域内的“表演权”，其类型可分为“现场表演”及“机械表演”两大部分。首先，对于现场表演，即是指演职人员在现场表演场合中，通过直接面向观众展示作品的方式来实现，例如进行音乐演奏或歌唱等。其次，机械表演则是指利用各类音像制品（如CD，DVD等）这类物质载体，将预先作品录制在其中并向社会大众传播之行为，例如在商城、酒店、客机、火车等公共场所所设置的背景音乐播放等均属此范畴。具体而言，若您将已拍摄完成的视像加入其中所附带的音乐部分，便无疑属于机械表演之范畴，根据相关法律法规，若这种公开免费演出行为已发表过的作品，且非向广大受众收取费用，

2024-04-20

192人看过
著作权
歌曲改编侵权吗

通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”，就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考

2023-04-21

308人看过
影视作品
商家播放歌曲与影视作品是否侵犯了著作权

公众场合播放，如未经授权，属于侵犯他人著作权的行为。侵犯他人著作权的行为有哪些简单的有抄写，剽窃，篡改，牟利。复杂的有刑法：第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。侵犯著作权罪的起刑点的规定《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产

2023-06-07

469人看过
侵权行为
改唱歌曲在网上传播是否构成侵权行为？

如果只是翻唱则不算侵权，但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。转载视频算侵权吗我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定，著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了使用他人作品，应当支付报酬而未支付的是侵权行为。《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合

2023-06-30

221人看过

法律综合知识
微视频大赛用别人的歌曲侵权吗

一、微视频大赛用别人的歌曲侵权吗未经著作权益所有者的授权与同意，擅自运用其作品，无疑构成了侵权之举。在参加微视频创作竞赛时，若有必要选用他人歌曲作为素材，必须先取得该歌曲著作权所有者的许可或向其支付相应的版权费用，如此方能合法地使用对方的音乐作品。如若未能获得授权并支付版权费用，那么便属侵犯知识产权的违法行为，应立即停止侵害并视具体情况，向对方作出合理赔偿以弥补所造成的损失。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注

2024-07-04

355人看过
保全
歌曲侵权如何维权？

若当事人所享有的歌曲署名权被他人侵犯的，则进行维权的方式：受害人可以与侵权人进行协商处理。若双方协商不成的，可以共同申请第三方进行调解。若无法调解的，可以根据仲裁约定，申请仲裁。没有仲裁约定的，可以起诉维权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七

2023-07-31

121人看过
人民币
中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权

中国法院网讯近日，北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称，2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲，玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成重大经济损失。故诉至法院，请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害，停止提供涉案歌曲的下载服务，被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。目前，此案正在进

2023-06-08

348人看过
法律综合知识
买断原创歌曲版权歌曲词能改吗

一、买断原创歌曲版权歌曲词能改吗每一首歌都具备版权所有者——即词曲创作者，被尊称为原始创作人或原创音乐家。他们享有包括发表、署名、修缮和保持作品完整性的权力。若获得原作者批准，唱片公司则拥有对歌曲配乐和乐器配置的改编权。而演员和乐队在演唱和伴奏时，也同样享有表演权。若双方无共同拥有版权之意，便可视为对原有歌词的改编。在不侵犯词作者版权的情况下，改编作品（歌曲）的版权归属于改编者。《著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。二、侵犯版权怎么判倘若行为人实施了侵犯版权这一违背著作权法的行为，那么法律将依照其产生的收益或造成的影响程度来决定具体的刑法处置办法，具体包括但不限于以下两个方面：首

2024-07-27

234人看过

著作财产权纠纷
歌曲《白狐》遭遇侵权

歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路作者：范诗蒙发布时间：2009-06-0116:51:57中国法院网讯近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭，其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称，近年来，原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，获得了歌曲作品的著作权，并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售，使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击，给原告造成了重大经济损失。经查，被告北京市新华书

2023-06-08

305人看过
直播
在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗？

主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲，且基本开通打赏服务，应认定为商业行为，属于公开表演作品的行为。直播间唱歌不能构成合理使用的情形，如果未经著作人许可，应当构成侵犯其著作权。音乐著作权是音乐作品创作者对创作的作品依法享有的权利。歌曲版权的主要包括该音乐作品的表演权、复制权、广播权、信息网络传播权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利，明星、艺人、个人不得未经过同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到著作权人起诉赔偿巨额侵权费用。律师补充：商业用途的认定并非仅指获取金钱利益，还包括吸引关注、获取粉丝等。对于主播而言，唱歌、跳舞等行为可以使其获得巨大的流量，因为大量关注，可以让主播带货获利，甚至直接获得打赏，所以其行为本质是一种营利行为。在直播间无论是哼唱还是播放音乐都应当获得授权，如未经许可使用，便是侵权。未经许可的作品使用行为

2023-05-06

477人看过