一、股份有限公司离婚时如何分割

双方可以协商分割。法律对此有明确的规定，相关法律规定，审理离婚案件中，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：

(一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；

(二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。

二、离婚立案需要准备哪些材料

（一）你的身份证、对方的户口本或其它的居住证明。

如果你是中国公民，在立案时需要向法院提交您的身份证复印件，一般立案法官会核对原件。您也可以持中国护照或外国护照立案，这些护照同样能够证明您的身份。如果你没有他的身份证复印件，可以请律师到所在地的公安信息查询部分查询一下他的身份信息资料，作为立案的依据。如果他的户口与现在的居住地并非同一个地址，可能他的经常居住地与户口所在地不一致，这种情况下，你只需要提交他的经常居住地的住址证明材料即可，他的户口本就不需再提交了，以防引起立案人员反复审核询问的麻烦。

（二）结婚证或婚姻状况证明。

你提交结婚证，是用以证明你们之间的婚姻关系的。你要注意，法院受理你们的案件，是以法律规定的管辖地域作为依据的，而不是一定要在婚姻关系缔结地的法院作为受理你们案件的法院。如果你的结婚证不在你处，或被他她掌握，你只需要到原婚姻登记机关开具一个婚姻状况证明，或复印一些婚姻登记的材料用以证明夫妻关系即可。这些材料的取得，需要你自己亲自去民政局婚姻登记室，或者区县政府档案室调取的，并且，很多地方复印调取这些材料是不需要付费的。当然，有些地方也象征性地收些工本费，比如，复印一张一元，或者索取十几元不等的相关费用。

一般情况下，开具婚姻状况证明不需要花钱，如上海浦东民政局婚姻管理处，他们无偿提供婚姻登记证明和核对章。但如果复印相关婚姻登记材料，需要交纳一定的复印费用，一般每页五角，如上海市徐汇区民政局档案室。

（三）财产清单。

财产清单如何列写我们已经在上一个问题中详细探讨，这里就不再重述了。财产清单你也需要准备三份，交法院一份，由法院转对方当事人一份，还有一份你自己留存。

三、股权和债权的区别有哪些

股权、债权与物权是不同性质的权利，具有不同的特征和权利内容。充分认识股权与债权的不同，以便针对存在的不同，在股权转债权的工作中采取合理的措施。股权与债权的区别如下：

（一）股权与债权的权利类型不同。

股权属于物权的范畴，债权则不属于物权的范畴。物权是权利人直接支配其标的物并享受其利益的权利，具有排他性。股权的内容主要为股东共同行使对公司财产的支配权和收益权，并排除股东以外的他人的干涉。因此，股权具有物权的特征，属于物权的范畴。债权以债权人请求债务人履行特定的债务为主要内容，债权的客体虽然一般表现为财物，但债权并不属于物权的范畴。债权是物权之外的独立的权利类型。

（二）股权与债权的发生根据不完全相同。

股权的发生根据一般为投资行为或者交易行为，原始股股东的股权的发生根据是股东对公司的直接投资行为，非原始股股东的股权的发生根据是股东之间以股票买卖为表现的对公司的投资转让行为。债权的发生根据有多种，常见的是以合同为基础的买卖行为，买卖的标的一般为财物，此种情况下的股权与债权的发生根据可以相同。债权的发生根据也可以是侵权行为等，因侵权行为发生的债以及债权和债务，其发生的根据就不同于股权的发生根据。因此，股权与债权的发生根据不完全相同。

（三）股权与债权的权利内容不完全相同。

股权的权利内容主要为所有者的资产受益、重大决策和选择经营者等权利。股权中的资产受益、对公司资产的处分权等是具有所有权性质的权利，股权中的重大决策和选择经营者等权利则是具有经营权性质的权利。债权的内容通常有给付请求权、给付受领权、保护请求权、处分权。以给付一定财产为内容的债权，直接表现为财产性的权利内容。以请求保护为内容的债权，并不一定表现为具有财产性的权利内容。权利人对公司享有的债权，其权利内容就是要求公司在公司债券到期后偿付本金和利息。权利人对公司的债权是一种给付请求权，以财产为内容，但又不同于股权中的财产内容。股权与债权的权利内容有相同的一方面，也有不相同的一方面。

（四）股权与债权的行使方式不同。

股权具有物权的性质，更具有所有权的性质。物权是一种绝对权，其行使不涉及其他特定主体的作为或者不作为。股权的主体是股东，股东行使股权方式一般为股东直接通过股东大会的方式进行，或者通过委托授权的方式进行，股权的行使不需要依赖特定主体履行相应的义务。经常出现的中小股东的股权难以体现甚至遭受侵犯的现象，并不是因为股权的行使需要特定义务人的配合，而是因为大股东对中小股东的欺压，或者是因为公司管理人对中小股东合法权益的侵犯。债权的行使需要特定债务人的配合，没有债务人的一定行为，债权人无法实现其债权。债权以特定主体之间的法律关系的存在为前提，债权是一种请求权，这是其基本特征，这也表明债权的实现方式不同于物权。

（五）股权与债权的限制不同。

每个股东的股权行使要受到公司章程的约束，即受到股东之间的相互约束。这种约束是以股东自愿为基础的，是为了股东的共同利益而设定的。股东的股权受到的约束，表面上看似乎是受到了公司及公司管理层的约束，实际上这种约束最终仍然是来自股东自身的，更多是来自大股东对小股东的限制。债权人对债权的行使与实现，要依赖于债务人的一定行为，要受到债务人的限制。另外，对于以给付一定财物为内容的债权，又受到一定期限的限制，在债权债务未到期之前，债权人不能行使其债权;而在诉讼上，债权到期后，债权人如果不在法定期限内行使其债权，就可能会丧失其债权。股权与债权各自具有的特殊性，表明股权与债权是不同性质、不同类型的两种权利。投资者对公司的股权与债权人对公司的债权，存在着多种具体的差别，决定了这两种权利各有其利弊。股权转债权，在认识上要解决的问题，就是认清股权与债权的差别与利弊，找出消除差别与平衡利弊的合理方案。