我国现行调解制度的分类-法师兄

我国现行调解制度的分类

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-06 14:13:04 493 人看过

一、我国现行调解制度的分类

中国当代的调解制度是指人民政权的调解制度，它已形成了一个调解体系，主要的有以下四种：

（一）人民调解。即民间调解，是人民调解委员会对民间纠纷的调解，属于诉讼外调解。

（二）法院调解。这是人民法院对受理的民事案件、经济纠纷案件和轻微刑事案件进行的调解，是诉讼内调解。对于婚姻案件，诉讼内调解是必经的程序。至于其他民事案件是否进行调解，取决于当事人的自愿，调解不是必经程序。法院调解书与判决书有同等效力。

（三）行政调解。它分为两种：

一是基层人民政府，即乡、镇人民政府对一般民间纠纷的调解，这是诉讼外调解。

二是国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷或经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解，这些都是诉讼外调解。

（四）仲裁调解。即仲裁机构对受理的仲裁案件进行的调解，调解不成即行裁决，这也是诉讼外调解。

二、调解制度的概念是什么

调解制度是指经过第三者的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，解决纠纷的一种活动。

三、调解后还能起诉吗

如果当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，当事人只需在庭审笔录和调解协议上签名或者盖章，经法院审查后即具有法律效力。调解书已经发生效力，又起诉的，只能再申诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编总则第八章　调解第九十七条　人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。\n人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

汇票
我国现行空白票据制度的完善

很显然，我国票据法不承认或不允许发行、流通空白汇票和空白本票，而仅允许支票发行有限空白票据，与日内瓦统一票据法系和英美法系各国或地区先进的票据立法有着明显的差距。我国票据法的这一规定存在显而易见的不足之处：第一，我国《票据法》第八十六条规定：支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。可见，我国《票据法》肯定了预留票据金额的空白支票。但此处不得使用一词含义不明，究竟是指收款人或者记载收款人的持票人不得经背书方式转让支票权利，还是指持票人在未填补前不得提示付款。学理上认为，不得使用的含义仅为不得提示付款（8）。我国《票据法》第八十七条规定：支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。可见，我国《票据法》肯定了预留收款人的空白支票。但此处名称一词，似乎有排除自然人之意，就票据法体系而言，此处的名称一词应包含有自然人之姓名。第二，我国《票据法》对预留出票日的空白票据未有明确

2023-06-06

385人看过
会计基础
我国现行会计法律制度的构成

(一)会计法律会计法律是指由国家最高权力机关——全国人民代表大会及其常委会经过一定立法程序制定的有关会计工作的法律。如1999年10月31日九届全国人大常委会第十二次会议修订通过的《会计法》。《会计法》是会计法律制度中层次最高的法律，是制定其他会计法规的依据，是指导会计工作的最高准则。(二)会计行政法规会计行政法规是指由国家最高行政管理机关——国务院制定并发布，或者国务院有关部门拟订并经国务院批准发布，调整经济生活中某些方面会计关系的法律规范。其制定的依据是《会计法》，它通常以条例、办法、规定等具体名称出现。如，1990年12月31日国务院发布的《总会计师条例》，1992年11月16日国务院批准，同月30日财政部发布的《企业会计准则》，2000年6月21日国务院公布的《企业财务会计报告条例》等。(三)国家统一的会计制度国家统一的会计制度是指国务院财政部门根据《会计法》制定的关于会计核算、会

2023-04-24

182人看过
机动车
我国现行强制保险的法律制度体系

(一)我国《保险法》中有关强制保险的规定我国《保险法》第11条第2款规定，除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。这一规定明确了只有法律、行政法规有权确定强制保险。同时，对强制保险条款和保险费率的管理实行审批制。《保险法》第107条规定，关系社会公众利益的保险险种、依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率，应当报保险监督管理机构审批。(二)我国行政法规中有关强制保险的规定现行有效的关于强制保险的行政法规主要有2006年3月21日发布，2006年7月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》和1951年4月24日发布，1951年6月24日实施的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》。《机动车交通事故责任强制保险条例》是规范《道路交通安全法》确立的机动车交通事故责任强制保险制度的具体措施。《条例》明确了机动车交通事故责任强制保险制度

2023-06-05

165人看过
垄断审查
我国现行反垄断审查制度的构建

2006年以来，一些重大的跨国并购事件引起了业界的广泛关注和讨论，其中尤为突出的是凯雷收购徐工案，可以说该事件进行的过程也是我国对跨国并购反垄断审查制度不断建设与完善的过程。目前我国外资并购的市场准入主要适用国家发改委与商务部2005年1月1日实施的《外商投资产业指导目录》，它是我国今后一个时期利用外商投资的重要导向政策，是指导审批外商投资项目和外商投资企业适用有关政策的依据。该《外商投资产业指导目录》具有四方面特点：继续扩大对外开放，大力鼓励外商来华投资;与我国加入世贸组织的承诺相衔接;鼓励外商投资西部地区，放宽外商投资西部地区的股权比例和行业限制;将一般工业产品划入允许类，充分发挥市场竞争机制，通过竞争促进产业、产品结构升级。2006年2月23日出台的《国务院关于振兴装备制造业的若干意见》中就明确，大型重点骨干装备制造企业控股权向外资转让时应征求国务院有关部门的意见。表明了国家管理层对

2023-06-07

76人看过

行政强制
现实至理想的回归——对我国诉讼调解制度的理性思考

对于一个正向法治目标迈进的国度来说，法律是司法机构和法官必须考虑的首要因素，但法律以外的因素如道德、情理也是司法过程中所不可忽略的。中国司法机构提出了审判的法律效果与社会效果的有机统一问题。对正义执着追求的理想主义可能在一定程度上让位于解决纠纷的现实主义。肖扬院长在耶鲁大学的这一演讲，充分的说明了在转型期的中国，法官在司法活动中必须统筹考虑，权衡利弊得失，在原则性与灵活性之间寻求有机平衡。社会效果与法律效果的有机统一，已成为衡量司法公正的一个准则。调解是被现代各国所普遍采用的一项制度，无论是英美法系还是大陆法系，调解都是解决民事纠纷的一种重要方式。调解是中国司法的传统，已有数千多的历史，一直是解决民间纠纷的主要渠道，基层司法的调解率多在百分之八十以上。正是在这种现实的条件下，我国民事诉讼活动要求着重调解，从热到冷再到热，强调的是调解的结果，而非过程，只要诉讼当事人能够接受，就达到了调解的目

2023-06-11

193人看过
公司解散
我国公司解散清算制度的立法现状

我国立法尚未建立除破产外的裁定解散制度。当法律规定的任意解散机制不能发挥作用时，法院很难按照明确的法律规定打破公司僵局，稳定社会秩序。至于清算制度，我国立法的缺陷主要体现在以下几个方面：1.公司解散后，清算程序的启动存在漏洞。二清算人身分不明者。3.没有司法清算程序制度。在民商事审判中，公司被清算一两年是很正常的。有许多公司不能在清算中清算。清算的公平性常常令人怀疑。当主管机关应当组织清算而怠于清算时，或者主管机关组织清算停止时，利害关系人能否向法院申请介入清算程序是一个问题，法律也缺乏相应的规定

2023-05-07

340人看过
期权
关于我国股票期权制度的现实分析

关键词：股票期权激励机制职业经理人市场股票市场作为企业管理层激励机制的股票期权(ES0)，是指企业所有者给予经营者的一种权利，经营者凭借这种权利在与企业所有者约定的期限内可以以约定的价格购买企业一定数量的股票，并在其认为合适的价位上抛出该股票以获得差价。由于股票期权的授予对象主要是经理人员，因此又常被称为“经理股票期权(ExectiveStockOption，简称ESO)”。这种激励手段的精妙之处就在于它让经营者既成为企业合同收入的索取者，又是剩余收入索取者，同时经营者也承担相应的风险。这使得经营者关心所有者的利益和企业资产的增值保值，关心企业的生存和发展，同时又关心自己的收入和声誉。把给经营者的高额回报建立在企业资产升值的基础上,把经营者的收入最大化与企业资产增值最大化统一起来，这实际上是给经营者戴上了一个闪亮的“金手铐”。目前，全球前500家大工业企业中，有89%己向经理人实施了股票期

2023-05-02

235人看过
股票
中国现行股票发行制度分析

1.现行股票发行制度的背景资本市场的建立和发展，对中国经济和社会产生了日益深刻的影响。资本市场的发展推动了企业的发展壮大和行业的整合，改善了国有企业运营和国有资产管理的模式，促进了民营企业的发展，上市公司日益成为中国经济的重要组成部分。资本市场开始进入中国社会的千家万户，财富效应初步显现，理财文化悄然兴起。2006年，修订后的《公司法》和《证券法》开始实施，有关资本市场监管的法规和规章也得到了相应的调整和完善。从我国资本市场发展的历程看，我国资本市场的发展，是以服务于中国经济改革和发展的目标为取向的。在发展模式上，中国资本市场的发展由政府和市场共同推动，走了一条“政府自上而下推动”与“市场自我演进”相结合的市场化改革道路。当前，我国资本市场已建立了全国统一的监管框架，形成了全国统一的市场，资本市场法规体系初步形成。我国资本市场的日常运行，因此也具备了2点与国外成熟资本市场运行不同的特征。1

2023-06-13

325人看过

死刑
我国现代关于死刑的制度

我国死刑制度的适用问题有：1、逐渐缩小经济犯罪和财产犯罪的死刑适用；2、减少死刑的数量；3、调整我国刑罚的整体结构；4、限制死刑的适用对象。死刑是延续至今的对罪犯最严厉的刑罚，也被称为极刑、处决。一、绞刑和死刑有什么不同?绞刑和死刑的区别如下：1、概念不同：绞刑，实际上分成缢死和勒死两种。缢死，俗称吊死，是指以绳索将人的脖子吊在半空而死亡的方法。勒死，是指以绳索勒住人的脖子而使之死亡的方法。绞刑一般是指执行死刑。死刑也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命；2、性质不同：绞刑是一种酷刑，绞刑可用于谋杀、自杀。如用于自杀则称自缢。死刑是刑法学中的重要概念之一，也作为一种刑罚普遍存在于各国刑法体系中。二、死刑几天立即执行死刑一周内立即执行。死刑也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯

2023-03-12

144人看过
法律综合知识
我国刑事案件是否具有调解制度

一、我国刑事案件是否具有调解制度具有，但只适用于刑事附带民事部分，而公诉部分是不得调解的。如果犯罪嫌疑人、被告人获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法

2024-02-03

367人看过
有限责任公司
我国现行公司资本制度浅析（下）

我国1993年制定的《公司法》有关注册资本的规定与外商投资企业有关资本制度规定不统一，于是形成了依照公司法成立的公司实行比较严格的法定资本制，依照外商投资企业法成立的外商投资企业实行比较宽松的法定资本制，体现了对内对外有别的资本制度。2005年修改后的《公司法》将1993年公司法规定的实缴资本改为认缴资本和实缴资本相结合。修改后的《公司法》规定有限责任公司和采取发起设立方式设立的股份有限公司，其注册资本都是在公司登记时已经发行并被认缴了的出资。新《公司法》的这一规定使公司资本制度与外商投资企业的资本制度做到了完全的统一，都实行认缴资本。但是，对募集设立的股份有限公司仍实行实缴资本制。2005年修改后的《公司法》将1993年《公司法》不允许分期缴纳的规定，修改为根据不同的公司采取不同的缴纳方式，作了区别对待。依据新《公司法》第26条、第59条、第81条、第84条的规定，可以总结出新《公司法》

2023-06-05

401人看过
笔录
对我国诉讼调解制度改革的几点设想

诉讼调解，亦称法院调解，是在法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商，达成协议，解决民事争议的活动和结案方式。由于目前我国现行诉讼调解制度缺陷：调解的规定过于简单、原则；诉讼调解程序的不健全；缺乏对当事人在调解中义务的规范，对当事人之间以及法院与当事人之间的权利配置不合理；缺乏对调解过程的有效监督；律师也可能在调解过程中配合法官劝告当事人息诉等。因此，对我国民事诉讼调解制度进行改革是非常必要的。一、重建我国法院独立的调解组织关于调解组织的人员组成，国外有许多有借鉴意义的做法：美国一般是组织、利用律师和调解员的力量，或者由法官和调解员及有关专家共同组成调解委员会；我国台湾省则采取调解人推举或选任制度。我国诉讼调解的调解人员由负责处理该案的审判员担任，必要时邀请有关单位或个人协助。这样调解人员的双重身份很难保证调解人和当事人以及当事人之间真正的平等对话。尤其是调解人的特殊身份往往会使当事人

2023-06-11

435人看过

劳动争议调解
关于现行劳动争议调解制度的反思

现行劳动争议调解制度的反思如前所述，08年国家颁布的《劳动争议调解仲裁法》对调解制度作了改革，因此，我国现行调解制度主要依该法进行定位。该法从08月5月1日起实施至今，虽然时间不是很长，但就目前形势来看，当事人仍然偏好于选择仲裁、诉讼制度，仲裁挤爆，申请调解的却极少，调解制度的作用并未如期发挥。笔者以为，在肯定《劳动争议调解仲裁法》对调解制度所作的改革的同时，我们仍然有必要反思调解制度本身仍存在的一些问题。(一)、企业内部调解形同虚设企业内部调解是由企业内设的劳动争议调解委员会负责，对该调解委员会的设立，《企业劳动争议处理条例》规定是由企业代表和工会代表、职工代表组成，《劳动争议调解仲裁法》规定是由企业代表和职工代表组成。企业内部调解委员会相当于企业的一个部门，经费也是由企业提供，并未独立于企业之外，由该调解委员会主持的调解，实际上是企业内部解决争议，不属于独立的第三方主持的调解，欠缺公正

2023-06-10

259人看过
休假
【权益类常识】我国的休假制度

我国宪法规定，国家发展劳动者休息和休养的设施，规定职工的工作时间和休假制度。劳动法规定，一是国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时的制度，二是用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日，企业因生产特点不能实行前款规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他休息办法；三是用人单位在下列节日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；（二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律、法规规定的其他休假节日。四是国家实行带薪年休假。具体办法由国务院规定。总之，我国法律规定的是劳动者每昼夜、每周、每年、节假日享有休息权的制度。

2023-05-05

336人看过