我国资产证券化的模式目前有哪些？法律依据分别是什么？-法师兄

我国资产证券化的模式目前有哪些？法律依据分别是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:45:28 290 人看过

回答：

当前，我国资产证券化的运作模式主要有以下两类：

一是以信托投资公司为载体(SPV)，即SPT型的银行类信贷资产证券化模式；

二是以“专项资产管理计划”为载体的非银行类资产证券化模式。

以上两类资产证券化运作模式的法律依据主要是：

SPT型的银行类信贷资产证券化主要适用如下法律法规：《信贷资产证券化试点管理办法》《资产支持证券信息披露规则》《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》等；

非银行类的资产证券化主要适用《证券法》等法律法规。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信息披露相关文章

破产隔离
我国开展资产证券化具有什么意义

资产证券化对中国的发展具有诸多现实意义。从宏观方面看，银行资产证券化可以提高金融市场的效率，降低金融风险，促进经济发展，还具有促进扩大消费、发展住宅产业的功效。从微观方面看，开展住房按揭等贷款的证券化可以增强商业银行的流动性，优化资产负债匹配结构，分散抵押贷款风险，有利于降低按揭贷款利率，减轻购房人的还款利息负担，也便于简化不动产转让手续，扩大不动产交易市场。1、资产证券化对我国资本市场的推动作用（1）资产证券化有利于分流储蓄资金，壮大资本市场规模。2005年1月，我国全部金融机构存款余额为25．84万亿元。与此相对应，证监会公布的资料显示，在2005年4月7日股市暴跌之前，沪深两市股票市价总值为52080亿元，股票市场只起到了部分分流资金的作用。数万亿信贷资产的证券化及其在二级市场的放大效应，将是分流储蓄的重要手段。（2）资产证券化能提供新的金融市场产品，丰富资本市场结构。资产证券化将流

2023-05-01

324人看过
融资
资产证券化和传统融资方式的区别是什么

（1）贷款和证券的区别：贷款在法律上是指商主体与银行之间的债权债务关系的客体。证券则含义较广，根据我国证券法的第二条规定，证券法上的证券是指股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券。从经济学的角度而言，贷款中的融资双方之间存在一种秘密非公开的协议，而证券发行人与投资者之间没有默认契约，二者是通过证券承销商作为中介来予以连接。（2）资产证券化与传统融资的区别：资产证券化，区别于传统融资的地方是其特定的资信基础和其特定的制度安排，是一种不同于传统的融资体制（传统的间接融资），主要表现在三个方面：第一，资产证券化打通了传统的中介信用和市场信用之间的通道；传统融资是间接融资，需要通过银行作为媒介。而资产证券化是一种直接融资；第二，是对传统信用基础的革命，完成了整体信用基础向资产信用基础的转化。传统融资需要投资者考虑的是企业的整体信用和运营，而资产证券化融资中，投资者只需要考虑证券化的资产的质量即可

2023-02-19

132人看过
融资
资产证券化和传统融资方式的区别是什么

资产证券化与传统融资的区别：资产证券化，区别于传统融资的地方是其特定的资信基础和其特定的制度安排，是一种不同于传统的融资体制(传统的间接融资)，主要表现在三个方面：第一，资产证券化打通了传统的中介信用和市场信用之间的通道；传统融资是间接融资，需要通过银行作为媒介。而资产证券化是一种直接融资；第二，是对传统信用基础的革命，完成了整体信用基础向资产信用基础的转化。传统融资需要投资者考虑的是企业的整体信用和运营，而资产证券化融资中，投资者只需要考虑证券化的资产的质量即可，不需要考虑企业的经营状况；第三，资产证券化证券(如MBS)的债务人不是一个确指的主体，更不是发行人，而是众多的住房抵押贷款的借款人；而国债的债务人是国家，企业债券的债务人是企业，即这两种债券均有具体的债务人，是特指的而且一般只有一个，就是证券发行人。资产证券化与“债转股”的区别：第一，资产证券化的目的是盘活银行的资产，增强其资产

2023-06-01

274人看过
融资
资产证券化和传统融资方式的区别是什么

资产证券化与传统融资的区别：资产证券化，区别于传统融资的地方是其特定的资信基础和其特定的制度安排，是一种不同于传统的融资体制(传统的间接融资)，主要表现在三个方面：第一，资产证券化打通了传统的中介信用和市场信用之间的通道；传统融资是间接融资，需要通过银行作为媒介。而资产证券化是一种直接融资；第二，是对传统信用基础的革命，完成了整体信用基础向资产信用基础的转化。传统融资需要投资者考虑的是企业的整体信用和运营，而资产证券化融资中，投资者只需要考虑证券化的资产的质量即可，不需要考虑企业的经营状况；第三，资产证券化证券(如MBS)的债务人不是一个确指的主体，更不是发行人，而是众多的住房抵押贷款的借款人；而国债的债务人是国家，企业债券的债务人是企业，即这两种债券均有具体的债务人，是特指的而且一般只有一个，就是证券发行人。资产证券化与“债转股”的区别：第一，资产证券化的目的是盘活银行的资产，增强其资产

2023-06-01

310人看过

房产税
我国目前开征的税种和基本法律依据

序号税种基本法律依据基本税率备注增值税《增值税暂行条例》（2009年1月1日正式施行）1994年1月1日施行，施行之前依据：《增值税条例(草案)》、《产品税条例(草案)》（1984年9月28日）消费税《消费税暂行条例》（2009年1月1日正式施行）1994年1月1日施行营业税《营业税暂行条例》（2009年1月1日正式施行）1994年1月1日施行，施行之前依据：《营业税条例（草案）》（1984年9月18日）企业所得税《企业所得税法》（2008年1月1日正式施行）施行之前依据：《外商投资企业和外国企业所得税法》（1991年4月9日）和《企业所得税暂行条例》（1993年12月13日）个人所得税《个人所得税法》（2011年9月1日正式施行）3%至45%1980年9月10日施行，后经六次修改资源税《资源税暂行条例》（2011年11月1日正式施行）按销售额收取1994年1月1日施行，施行之前依据：《资

2023-05-03

54人看过
从犯
在我国分主从犯的法律依据是什么

我国《刑法》规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。”一)一般情况下，以下这类人可以认定为主犯：1、起意者。一般来说，共同犯罪中，犯意的发起者并且参与犯罪实施的，往往是共同犯罪中的主犯。2、犯罪的纠集者。在参与共同犯罪的人中，每个人参与的主动程度并不是完全相同的，这往往表现在纠集与被纠集的关系上，而犯罪的纠集者一般都是共同犯罪中的主犯。3、犯罪的指挥者。在多人参与的共同犯罪中，各共同犯罪人的行为往往是互相配合的，这就需要有人协调共同犯罪的行为，这种人在共同犯罪中充当指挥者的角色，是共同犯罪中的主犯。4、犯罪的主要实行者，即主要的实行犯。这些人虽然不像首要分子那样在共同犯罪中起组织、策划、指挥作用，但却是共同犯罪的积极参加者，或者是犯罪结果的主要责任者，应当认定为主犯。二)从犯的认定根据《刑法》第27条的规

2023-04-01

102人看过