今年2月,安徽六安市金寨县居民,程某借用弟弟程X的中华牌轿车外出,返回行驶到自家门口撞上门口玩耍的儿子和侄子。事故导致侄子小宇受伤,儿子送医院抢救过程中死亡。辖区派出所3月12日出具了交通事故情况说明,认定受害人在事故中死亡的因果关系系交通事故所致。因为这辆车主是肇事驾驶员弟弟,且程某与死者又是母子关系,因此保险公司拒绝理赔。可是死者父亲认为,这起事故纯属意外,保险公司理应赔钱。
今年2月,安徽六安市金寨县居民,程某借用弟弟程X的中华牌轿车外出,返回行驶到自家门口撞上门口玩耍的儿子和侄子。事故导致侄子小宇受伤,儿子送医院抢救过程中死亡。辖区派出所3月12日出具了交通事故情况说明,认定受害人在事故中死亡的因果关系系交通事故所致。因为这辆车主是肇事驾驶员弟弟,且程某与死者又是母子关系,因此保险公司拒绝理赔。可是死者父亲认为,这起事故纯属意外,保险公司理应赔钱。
在协商无果的情况下,他将保险公司告上了法庭。市场星报、安徽财经网记者了解到,日前,该案在金寨县法院开庭审理,主审法官认为,立案案由是机动车交通事故责任纠纷,但是车辆并不是在行驶在过程中发生的交通事故,所以本案的案由是生命权纠纷。
母亲开车不慎撞伤侄子,撞死儿子
今年2月21日,金寨的程某借用弟弟程X的中华牌轿车外出,返回后,程某准备将车停放在家门口。在往门口开的时候,程某没有注意到蹲在门口玩耍的侄子小宇和儿子,车头不慎撞上了他们,事故导致侄子小宇受伤,儿子送医院抢救过程中死亡。案发时当事人没有报警,当时深夜23时,辖区派出所接县公安局指令前往现场调查,3月12日出具了交通事故情况说明。证明受害人在事故中死亡的因果关系系交通事故所致。处理完事故后,死者舅舅到保险公司要求理赔。
然而,保险公司给出的答复是,肇事驾驶员程某是死者的母亲,根据保险条款约定,保险公司在商业险范围内免责不能要求理赔。多次协商无果,死者父亲将妻子、内弟和保险公司一起告上法庭。
-
父亲倒车撞死女儿,保险公司拒赔无效
239人看过
-
司机撞死无名氏保险公司拒赔无依据
305人看过
-
四川:司机不幸撞死亲人保险公司也得赔偿
267人看过
-
武汉:司机撞死人无责保险公司拒赔败诉
330人看过
-
出租司机儿子违规发生车祸,保险公司拒赔怎么办
138人看过
-
一母子骑电动车撞死路人保险公司拒赔被判赔偿
174人看过
保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>
-
女儿驾车失误撞死母亲,车辆保险不得拒赔上海在线咨询 2022-10-29女儿驾车失误撞死母亲2014年3月23日,高女士驾车回其父母家,由于操作失误,将站在车子一边的母亲史某某撞倒并轧死。检察院认定高女士构成过失杀人罪,但考虑到双方系母女关系、其他亲属表示谅解、放弃民事赔偿要求、申请对其免除处罚等情况,检察院遂作出相对不起诉决定。后来,其他亲属将高女士及其保险公司告上法院,要求依法承担民事赔偿。保险公司辩称,受害人与高女士系母女关系,不属于交通事故中的第三者,并且原告
-
同等责任司机下车不慎撞死人,我是车主,保险公司应该赔偿我们吗?新疆在线咨询 2022-02-061,虽然同属于一次交通事故死亡的,关于乘员和司机的赔偿是基于不同的依据。乘员可基于交通事故人身损害主张赔偿,且保险公司应在交强险范围内对乘员进行赔偿。(但是交强险并没有对开车的人即司机进行赔偿的责任。当然如果此车辆投保了相关的保障司机权利的商业险,可向保险公司要求赔偿。2,司机与您之间是雇佣关系。从您的描述来看,司机属于工伤。根据工伤保险条例的规定,您应当为其缴纳工伤保险。如果您已为其缴纳伤保险,
-
司机撞死人拒赔,加不加刑陕西在线咨询 2022-10-05驾车撞人致死无能力赔偿不会加刑。交通肇事罪量刑标准是:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
-
保险公司拒赔汽车保险公司会拒赔吗新疆在线咨询 2021-12-21如果汽车在碰撞后继续行驶,如果损失扩大,一些扩大的保险公司可以拒绝赔偿。根据法律规定,被保险机动车在保险责任范围内遭受损失后,未经必要修理继续使用被保险机动车,部分损失扩大的保险人不承担赔偿责任。
-
驾车自动滑行撞死司机保险公司应赔吗河南在线咨询 2023-07-20虽然双方当事人在两份保险合同中已约定,理赔对象不包括被保险机动车的车上人员; 但双方对从被保险机动车上下来,在车下遭受人身伤亡的人员是否属于车上人员的问题存在不同解释,作为一项有争议的格式条款; 根据《保险法》第30条之规定,法院应当作出有利于受益方、不利于格式条款提供者的解释,因此,保险公司要承担赔偿责任。