教唆犯的认定应注意的问题-法师兄

教唆犯的认定应注意的问题

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:05:04 425 人看过

教唆犯是指故意唆使他人实施犯罪意图的犯罪分子。即自己并不亲自参加某种犯罪，而是以自己的言行去引起他人产生犯罪意图，通过他人去实施犯罪。

教唆犯的情况较为复杂，认定教唆犯时应注意以下问题：

1.对教唆犯，应当依照他所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪。如教唆他人犯抢劫罪的，定抢劫罪;教唆他人犯放火罪的，定放火罪。如果被教唆的人对被教唆的罪产生误解，实施了

其他犯罪，或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担刑事责任。

2.当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时，对教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应依照分则条文规定的犯罪定罪，不适用刑法总则关于教唆犯的规定(参见刑法第104条第2款)。

3.间接教唆的，也按所教唆的罪定罪。间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如，甲教唆乙，让乙教唆丙实施抢劫罪，甲的行为便是间接教唆。国外刑法往往明文规定处罚间接教唆者(参见日本刑法第61条)，我国刑法对此虽无明文规定，但事实上肯定了其可罚性。因为教唆他人犯罪的是教唆犯，教唆行为本身也是犯罪行为，故教唆他人实施教唆犯罪的，仍然是教唆犯。基于这一理由，再间接教唆的，也成立教唆犯。

4.教唆犯教唆他人实施几种较为特定犯罪中的任何一种犯罪时，对教唆犯按被教唆者具体实施的犯罪定罪。例如，甲教唆乙对丙实施财产犯罪，言明使用盗窃、抢夺、诈骗、抢劫方法均可。如果乙实施了盗窃罪，则对甲也定盗窃罪;如果乙实施了抢夺罪，则对甲亦定抢夺罪。问题是，如果乙没有实施上述犯罪，对甲应如何处理?联系刑法第29条第2款的规定，如果不认定为犯罪，似乎造成定罪的不协调。如果认定甲的行为构成犯罪，也只能认定为其中最轻的犯罪。但是，如果认定为轻罪时，也必须以轻罪不要求发生危害结果为前提。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多教唆犯相关文章

教唆犯
确定教唆犯的刑事责任的注意事项

《刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。根据我国刑法第29条的规定，确定教唆犯的刑事责任应当注意以下三点：（一）教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是从犯。（二）教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。（三）如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。这种情况在《刑法》理论上称为教唆未遂。因为被教唆者没有犯所教唆的罪，教唆犯所预期的教唆结果没有发生。这在主观上表现为教唆没有得逞，在客观上表现为教唆犯的犯罪构成要件还不完全齐备。而且，教唆犯之所以没有得逞，是由于教唆犯意志以外的原因。因此，在这种情况下，教唆犯完全符合我国刑法中犯罪

2023-08-16

380人看过
教唆犯
对教唆犯犯罪中止的认定

[案情]1999年3、4月间，被害人王某先后两次向被告人周某借款共计5万元，用于购买出租车。后周多次向其索要借款，王均推诿未还，周便雇请被告人张某帮忙杀害王某，并答应事成之后付酬金5万元。然后张又转雇被告人王某、李某杀害王某，并答应事成之后支付酬金3万元。正当王某、李某实施犯罪预备的过程中，王某答应周先还款1万元所余欠款陆续返还。7月31日下午，被告人周某给被告人张某打电话，称王某已答应先还1万元，事情不要再干了。但张并未将周的旨意向王某、李某传达。当晚王某、李某以租车为名将王某骗出，行驶途中二人合力将王某杀死，并焚车后异地灭尸。事后张某向周某索要佣金，周得知实情后便向张支付佣金3万元。[争议]此案在审理中，对四被告人的行为构成故意杀人罪且系共同犯罪没有争议，但对雇佣者周某的行为是否成立犯罪中止有两种截然相反的意见：第一种意见认为被告人周某的行为构成故意杀人犯罪的中止犯。根据我国刑法第二十

2023-06-11

63人看过
教唆犯
教唆犯的认定是怎样的？教唆犯的刑事责任是什么

一、教唆犯的概念根据刑法第29条第1款规定，教唆他人犯罪的，是教唆犯。在刑法理论上，所谓教唆犯是指教唆他人实行犯罪意图的人。具体些说，教唆犯是以劝说、利诱、怂勇、收买、威胁以及其他方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意的人，使他人决意实施自己所劝说、授意的犯罪，以达到犯罪的目的的人。二、教唆犯的认定是怎样的教唆犯由于本人并不亲自实行犯罪，因此，在司法实践中往往比较难以认定。我们认为，在认定教唆犯的时候，应该注意以下几个问题：1、要把教唆他人犯罪与向青少年灌输腐朽没落的思想意识区别开来，在认定教唆犯时严格划清罪与非罪的界限。2、要把教唆犯与以教唆的方式实行的犯罪区别开来，在认定教唆犯时严格划清此罪与彼罪的界限。所谓以教唆的方式实行的犯罪，是指刑法分则把某些教唆行为直接规定为犯罪，例如，刑法第353条规定：“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品罪”，这一犯罪，虽然也采用了教唆的形式，但由于我国

2023-02-20

452人看过
教唆犯
关于教唆犯的司法认定

教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，向被教唆者传输犯意或者强化坚定其犯意，致使被教唆者按教唆人的犯罪意图实施犯罪。教唆人，即构成教唆犯。教唆行为的本质是制造犯意，古中华法系称为造意犯，带有思想犯的痕迹。犯罪方式只能是积极的行为，但教唆犯本人可以亲自参加犯罪也可以幕后操纵实行犯，只以自己的言行去传输犯意，通过他人去实施或帮助实施犯罪。这样，教唆犯和被教唆人形成共犯关系，两者肩负共同完成犯罪的重任，共同意思联络，意志结合，齐心协力追求目的既遂。教唆犯不是独立的罪名，教唆犯有从属性和相对独立性的二重性，他可以构成主犯也可能是从犯，在共同犯罪中又处于相对独立的地位，具有相对独立性。被教唆人犯了被教唆的罪的，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。起了主要作用的，按照对主犯的处罚原则处罚;只起次要或辅助作用的，按照对从犯的处罚原则处罚。由于法律的特别规定，部分教唆行为被赋

2023-04-25

83人看过

从犯
从犯问题：被人教唆是否算？

认定主犯或从犯要看在共犯中的作用，对于被教唆犯罪的人来说，不一定就是主犯或是从犯，区分不同情况，会有不同结果，举例来说，如果被教唆的人受教唆后去实施具体的犯罪行为，且积极主动的追求犯罪结果的发生，而教唆的人只是实施了教唆行为，并未实施其他行为的话，被教唆的人也应当认定为主犯。反过来说，如果被教唆的人只是参与了犯罪，从事望风等行为的，而教唆人具体实施了犯罪行为，那么教唆人就应当认定为主犯，被教唆的人就其行为作用来说只能认定为从犯。教唆犯是主犯还是从犯？主犯是指在共同犯罪活动中起领导、主要作用的犯罪分子，而教唆犯在犯罪活动中起利诱、授意的作用，一般是属于主犯。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第

2023-07-06

145人看过
教唆犯
教唆犯罪：共同犯罪的概念及教唆犯的定位

教唆犯是否为共同犯罪要视情况而定：1、教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系。但教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事责任能力，达到刑事责任年龄的人。2、如果教唆未达到刑事责任年龄或者有精神病的人，不构成共犯关系，即只对教唆人单独定罪量刑，不构成共同犯罪。依照我国《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。教唆罪的突出特点是故意唆使他人产生犯罪意图、决定实施犯罪。因此，教唆犯在一般情况下属于共同犯罪的一种类型。《刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作

2023-08-17

252人看过
刑事责任年龄
徇私枉法罪的认定应注意什么问题

认定徇私枉法罪，应注意以下五个问题：1、本罪与非罪行为的界限司法实践中区分本罪与非罪行为的界限，关键是注意把本罪同具体司法工作中的误捕、误诉、误判等工作失误区别开来。区分的关键在于行为人主观上是否具有徇私枉法的故意。如果行为人是由于责任心不强，对证据、案情没有全面深入了解，致使应当查清的案件没有查清，或者把握事实不准；或者是业务水平不高，工作能力有限，对某一问题的理解有偏差等原因，造成误捕、误诉、误判的，一般不以犯罪处理。2、徇私枉法罪与枉法裁判罪的界限两罪的区别主要在于：(1)犯罪发生的领域不同。前者发生在刑事诉讼的侦查、检察、审判领域之中；而后者则发生在民事、行政审判领域之中。(2)犯罪的成立对犯罪情节的要求不同。前者的成立则不以情节严重作为犯罪成立的必备构成要件，只要行为人实施了徇私枉法的行为即构成该罪，情节是否严重以及是否特别严重只是确定其应适用的量刑幅度的标准；而后者的成立，不仅

2023-04-25

448人看过
教唆犯
教唆犯处罚要注意什么

根据我国刑法第29条的规定，确定教唆犯的刑事责任应当注意以下三点：1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是从犯。2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法之所以这样规定，主要是为了更好地保护青少年，防止坏人唆使和利用青少年进行犯罪活动，因为不满18周岁的人，思想不够成熟，社会经验不足，辨别是非能力不强，容易听信坏人的挑唆而走上歧途。因此，对于教唆不满18周岁的人犯罪的教唆犯，予以从重处罚，是完全必要的。3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。这种情况在刑法理论上称为教唆未遂。因为被教唆的人没有犯所教唆的罪，教唆犯所预期的教唆结果没有发生。这在主观上表现为教唆没有得逞，在客观上表现为教唆犯的犯罪构成要件还不完全齐备。而且，教唆犯之所以没有得逞，是由于教

2023-03-07

198人看过

教唆犯
根据我国法律规定教唆犯是正犯,怎样认定教唆犯?

一、根据我国法律规定教唆犯是正犯根据我国法律规定教唆犯是正犯，《刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。根据我国《刑法》第29条的规定，确定教唆犯的刑事责任应当注意以下三点：1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是从犯。2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法之所以这样规定，主要是为了更好地保护青少年，防止坏人唆使和利用青少年进行犯罪活动，因为不满18周岁的人，思想不够成熟，社会经验不足，辨别是非能力不强，容易听信坏人的挑唆而走上歧途。因此，对于教唆不满18周岁的人犯罪的教唆犯，予以从重处罚，是完全必要的。3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，

2023-06-25

372人看过
扶养
聚众斗殴罪认定应注意的几个问题

（1）准确把握聚众斗殴罪中“众”的含义三人成“众”，“聚众”就是“纠集三人以上的行为”（2）单方具有聚众斗殴故意亦成立本罪（3）三、聚众斗殴的着手既遂标准刑法学界对聚众斗殴罪的着手、既遂问题争议较大。笔者认为，聚众斗殴罪是行为犯。一、什么是聚众斗殴罪?聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪的构成，主要有以下几个方面：（1）客体要件聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序，而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，例如在公园、影剧院中，也可以是发生在较僻静的私人场所。因此，无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序。（2）客观要件聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于

2023-03-25

79人看过
直系亲属
工伤认定应注意的问题及行政应诉技巧

工伤认定属于行政确认，是一种具体的行政行为。只要用人单位和劳动者对工伤伤亡认定不服，提起行政诉讼，劳动保障行政部门就只能走上被告席应诉。在行政诉讼中，根据《行政诉讼法》第32条规定，劳动保障行政部门作为被告，对具体行政行为负有举证责任，应当为具体行政行为提供证据和规范性文件。劳动和社会保障行政部门要在行政诉讼中胜诉，需要转变立场，从法院的角度研究行政诉讼的审理对象、审理内容和审理程序，以规范程序，工伤认定的事实依据与法律适用首先，法院审查具体行政行为的主要内容。第一，法院审理行政诉讼案件，应当审查行政组织法（法定机关）授权相应行为的规定。行政主体对具体行政行为应当具有行政职权“越权无效”是《工伤保险条件》（国务院令第375号）第十七条、第二十条行政法的一项重要原则，（以下简称《条例》）赋予用人单位所在地劳动保障行政部门工伤认定的自主权，省级劳动保障行政部门认定的事项，也由用人单位所在地设区

2023-05-07

351人看过
辞退
辞退福利确认时应注意的问题

(1)正式的辞退计划或建议应当由企业与职工代表大会或工会组织达成一致意见后，经过董事会或类似权力机构批准。(2)如果企业的辞退计划和裁减建议还在制定和讨论中，未最后经过董事会或类似机构批准的情况下，对该项辞退福利不能确认。(3)该计划或建议应当包括准备辞退的职工所在部门、职位及数量；根据有关规定按工作类别或职位确定的辞退补偿金额；以及实施辞退的时间。(4)企业的辞退计划和裁减建议必须制定的较为完整，已具有可操作性，这是评判能否即将实施的标准。(5)企业在制定辞退计划和提出裁减建议时就可以确认预计负债，同时计入当期损益，而不需要等到实际支付补偿款时再进行确认。(6)要求企业不能单方面撤回辞退计划或裁减建议，是因为只有辞退计划或裁减建议具有不可撤销性，才能保证会计确认和计量具有可靠性，否则在会计上无法对该项辞退福利进行确认和计量。(7)辞退福利的支付应全部计入当期费用。因为该笔款项的支付，并不

2023-06-22

248人看过

刑事责任年龄
对于教唆神经病杀人者的定罪问题

教唆神经病杀人者有罪。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系，只对教唆人单独定罪量刑。教唆他人打成轻伤构成教唆犯吗？构成了；教唆罪，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系，因此，教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事违法行为和刑事责任能力的人，教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系，只对教唆人单独定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作

2023-07-06

64人看过
管制
量刑问题：引诱教唆欺骗吸毒的犯罪者

引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪既遂的量刑，具体如下：1、引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，犯罪分子会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；2、情节严重的，犯罪分子会被人民法院判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，情节严重，是指多次引诱、教唆、欺骗他人吸毒，引诱、教唆、欺骗他人吸毒，使他人形成毒瘾，或者有其他严重情节。《中华人民共和国刑法》规定，引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。教唆他人吸毒罪既遂量刑标准有那些教唆他人吸毒构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。教唆，是指以宣扬吸毒后的体验、示范吸毒方法和劝说、授意、怂恿等其他方法，故意唆使他人产生吸毒的意图并进而吸毒。《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚

2023-07-07

273人看过