合同欺诈与合同欺诈的区别-法师兄

合同欺诈与合同欺诈的区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:46:30 137 人看过

合同诈骗罪，是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，诈骗对方财产的行为。本罪的客体不仅包括国家对合同的管理制度，但也包括合同另一方的财产所有权；本罪的客观方面是在订立和履行合同过程中，诈骗对方财产和数额较大的。具体来说，它包括以下五种情况：1.以虚构单位的名义或以他人的名义签订合同。2、无实际履行能力的，可以通过先履行小合同或部分履行合同的方式，诱使对方继续签订和履行合同。（三）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。4.收到对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸。（五）以其他方式骗取当事人财产的。本罪的主体是一般主体，包括自然人和单位；合同诈骗罪的主观方面为故意，以非法占有为目的，是指一方当事人在签订合同时隐瞒事实或者故意告知对方虚假信息，诱使对方错误表达意思的行为合同的履行

合同诈骗罪与合同诈骗罪在涉及的对象、时间、手段和内容上有相似之处，但二者也有本质区别：

1行为人的主观故意不同：

合同诈骗罪可以是直接故意，也可以是间接故意，而合同诈骗罪只能是直接故意。行为人的主观目的不同

合同欺诈行为人的根本目的是获取更大的经济利益。利用欺诈手段使对方产生错误的理解和判断，做出自私的行为。其行为性质属于民法调整范围，违反诚实信用原则。合同诈骗罪的根本目的是非法占有对方财产，行为人没有履行合同的诚意。行为人的手段不同

合同欺诈。其虚构事实和真实性通常不会影响合同的履行，行为人只会扩大其履行能力和标的物的相关质量和数量。合同诈骗罪采用刑法第224条所列的主要手段。对所得财产的处理有不同的方式

合同欺诈行为人通常根据合同使用欺诈所得的财产。一般来说，合同诈骗罪犯罪人所获得的财产主要用于铺张浪费，没有还款意图

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同欺诈相关文章

合同欺诈
合同违约与合同欺诈的区别

合同违约与合同欺诈的区别在于合同诈骗一般是没有履约能力和履约行为，合同违约是有履约能力但是不愿意继续履行或者履行不符合约定；合同诈骗是以非法占有为目的，合同违约不是以非法占有为目的。一、打款不发货立案标准打款不发货立案标准如下：1、如果对方就无发货意愿，而是以非法占有货款为目的，则涉嫌构成诈骗罪，可以报警处理；2、如果对方根本没有履约能力，而故意制造假象，使当事人被欺骗，则构成合同诈骗罪，可以到公安机关经侦部门进行报案；3、如果对方只是延迟发货，并督促及时发货无用，属于违法行为，可以委托律师发出律师函，或者提起诉讼。一、消费者维权的途径如下：1、与经营者协商和解；2、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；3、向有关行政部门投诉；4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；5、向人民法院提起诉讼。二、消费者的权利如下：1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损

2023-03-10

458人看过
合同欺诈
合同欺诈与合同解除的区别

一、合同欺诈与合同解除的区别合同欺诈的构成要件包括四个：1、欺诈人有欺诈的故意。就是明明知道自己的叙述不是真的，并且会让对方产生错误认识，而希望或放纵这种结果的产生；2、欺诈人进行了欺诈的行为。构成欺诈行为要有两个条件，即故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况，故意陈述错误事实，比如把假冒伪劣产品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况指行为人应告知真实情况而故意不告知；3、被欺诈人因为欺诈，而产生错误认识。这里所说的错误，指对合同条款以及别的重要情况的认识缺陷。只有被欺诈人的错误认识和欺诈人的欺诈行为具有因果关系，才构成欺诈；4、被欺诈人因为错误认识而作出意思表示。合同解除的：一、协议解除。《民法典》，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二、法定解除。《民法典》规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实

2023-05-03

473人看过
合同欺诈
合同违约与合同欺诈的区别

一、合同违约与合同欺诈的区别1、行为人在主观目的上是不同的。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的；而合同违约中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行。2、客观构成不同。合同诈骗在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件﹔合同违约行为人可能为了获得更多的利益，也存在欺诈行为但比诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同。合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿﹔合同违约当事人一般都会按照合同约定履行职责。【法律依据】《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、遇到合同欺诈要怎么办遇到合同欺诈，首先，协商解决，什么事情都是能协商解决的，那是最好的，双方当事人的律师对于合同的内容进行变更、解除、修改或者补充的，当事人对于合同内容

2023-05-06

348人看过
合同欺诈
合同欺诈与合同无效的区别

(一)借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于可撤销合同而非无效合同依照《民法典》第144条、第146条、第153条以及第154条的规定，以下情形应认定合同无效：1.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;2.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;3.违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效;4.违背公序良俗的民事法律行为无效;5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于合同欺诈，不属于合同无效，切莫混淆两者的构成要件。(二)合同欺诈与合同无效的异同合同欺诈与合同无效法律既有相同点也有不同点：1.相同点：法律后果相同。《民法典》第157条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失，各方都有

2023-04-10

336人看过

合同欺诈
合同欺诈与违约的区别

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损

2023-03-10

266人看过
合同欺诈
形事合同欺骗与民事合同欺诈区别

合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。可以根据行为人之行为特征，判断合同诈欺行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的，并以此来对其行为进行定性，具体可以从以下几个方面来衡量：1、行为人的身份判断。2、行为人有无履约能力。3、行为人有无实行履行合同的行为。4、行为人对取得财物的处置情况。5、行为人未履约及财物未归还的原因。6、行为人的事后态度。一、在我国签订合同高买低卖是什么罪?是合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解

2023-03-06

414人看过