《无极》权利人告中国网通侵权证据不足败诉
来源：互联网
时间： 2023-06-08 17:21:56
160 人看过
中国法院网讯日前，江苏省徐州市中级人民法院一审判决该市首例涉及信息网络传播权纠纷，以原告广东中凯文化发展有限公司（简称中凯公司）提供的证据不足为由，一审判决驳回原告的诉讼请求。
电影作品《无极》由中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国MOONSTONEENTERTAINMENTINC.共同出资拍摄，上述四公司依法共同享有该电影作品的著作权。2005年11月25日，经四著作权人授权，中凯公司获得《无极》作品的信息网络传播权等著作权。
2006年3月，原告发现被告中国网络通信集团公司徐州市分公司未经许可，在其经营的网站上向公众提供其享有信息网络权的电影作品《无极》的在线播放，遂向徐州市第二公证处申请证据保全公证。2006年3月3日，徐州市第二公证处出具了（2006）徐二证民内字第945号公证书。
原告请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失30万元等。被告辩称其未实施网络传播侵权行为，并在庭审中用其并未登陆互联网的计算机演示了早已存在于本计算机硬盘上的文件作为反驳《公证书》的证据。
徐州中院经审理认为，从《公证书》记载的文字内容来分析，其确定的客观结果的发生可能由两种以上性质相反的行为所导致，即无法排除存在本机文件、被告并未实施侵权行为的可能性。在没有其它证据相佐证的情形下，被告是否实施了侵权行为以及由此导致的侵权结果的发生均难以仅仅依据《公证书》作出判断，原告提供的证据不足以证实其关于被告在其网站上实施《无极》作品网络传播权侵权的主张。
据此，法院以原告提供的证据不足以证实被告在其网站上实施了电影作品《无极》的网络传播行为，被告不构成对原告中凯公司信息网络传播权的侵犯为由，判决驳回了原告的诉讼请求。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
《敖包相会》告《月亮之上》侵权证据不足败诉
382人看过
-
中戏女生状告kiss网站证据不足败诉
123人看过
-
业主委员会主任状告小区居民侵权证据不足败诉
212人看过
-
著作权侵权无实物证据一审败诉怎么办
219人看过
-
地板巨头诉中国企业专利侵权案或败诉
300人看过
-
被告无证据一审败诉
371人看过
律师服务
热门律师推荐
更多保全相关文章
-
因谷歌新闻中提供了比利时报纸的部分文章及文章链接，比利时上诉法院裁定谷歌侵权了比利时报纸业的版权。因此，谷歌被要求将比利时的法语和德语报纸上的所有文章和图片从其网站删除，如果谷歌不执行此判决，将面临日罚款约三万五千五百美元(约合两万五千欧元)。上述裁定是自2006年Copiepresse组织代表比利时报业提起诉讼以来的一系列诉讼的最新裁决。Copiepresse是比利时瓦隆人地区的一家商业版权监督组织。Copiepresse宣称因谷歌在其新闻服务上发表比利时报纸上的部分新闻和这些新闻的链接而让比利时报业的读者和收益正在逐步丧。Copiepresse表示出版商应该因其内容被放在谷歌新闻上而获取报酬。同年年底，比利时法官作出如下裁决：谷歌应将来自比利时报业的所有内容从其网站上删除。一年之后，高等法院仍维持原判。搜索巨头就此裁决提起上诉，并与此同时试图和比利时报业和解。和解谈判失败后，谷歌于202023-06-08313人看过 -
宁波市一发明专利权人与全球小家电行业巨头飞利浦公司的发明专利纠纷诉讼案近日又起波折。日前，浙江省高级人民法院作出二审判决，认定飞利浦公司制造销售安全插座专利产品不侵权。一审判决飞利浦赔偿80万元敖谦平是鄞州萨雷斯电器有限公司副总经理，拥有10多项专利。2001年10月31日，他研究的安全插座获得国家级发明专利，2005年8月，敖谦平曾授权深圳市和宏实业有限公司使用这项发明。2009年以后，和宏公司成为飞利浦(中国)投资有限公司的代理商，为其生产、销售各种飞利浦品牌的产品。去年7月，敖谦平发现三款以“PHILIPS”(“飞利浦”英文名)为商标的安全插座使用了他的发明专利。同年年底，他向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求飞利浦公司、和宏公司赔偿人民币100万元。市中院经审理确认，涉案产品所标示的商标、厂商名称、条形码等证明，制造商为飞利浦公司，是和宏公司接受飞利浦公司品牌授权后，由其子公司实际生2023-06-05185人看过 -
在专利侵权诉讼中，法院需要查明专利权是否存在、专利权主体、专利权是否有效及专利权保护范围，查明这些事实，专利权人通常需要提供下列证据。1、专利证书及专利证书内容：包括专利证书封面与专利内容，外观设计还包括简要说明（2009年10月1日前授权的专利，仅包括专利证书封面，不包括专利内容，专利内容需到国家知识产权局官方网站查询下载）2、专利登记簿副本。专利登记簿副本是表明专利即时的法律状态的证明。国家专利局授予专利权时，专利登记簿与专利证书上记载的内容一致，在法律上具有同等效力；专利权授予之后，专利的法律状态变更仅在专利登记簿上记载，由此导致专利登记簿与专利证书上记载的内容不一致的，以专利登记簿上记载的法律状态为准。由于专利登记簿副本记载了专利年费的缴纳时况，提供了专利登记簿副本，则不需要再提交专利交费收据。2、办理专利登记簿副本，需提交由请求人签章的办理文件副本请求书，在国家知识产权局、省代办2023-04-23302人看过 -
北京时间11月12日消息，美国一个联邦法庭陪审团本周作出判决称，AOL在互联网过滤软件开发商BascomGlobalInternetServices(以下简称“Bascom”)的1000万美元专利侵权诉讼案中败诉。Bascom在2008年发起诉讼，指控AOL和雅虎侵犯了该公司专利。雅虎已在此前与Bascom庭外和解，但雅虎则选择通过法庭解决。陪审团判决，AOL需向Bascom支付1000万美元作为未支付的版税。AOL发言人对此发表声明称：“一个陪审团判定Bascom的专利是有效的，而且遭到了侵犯，这令我们感到失望。但我们同时注意到，该陪审团要求我们赔偿1000万美元，而否决了Bascom索赔6700万美元的过分要求，而且也否决了该公司有关AOL有意侵权的指控。我们计划精力旺盛地寻求采取所有可用的法律选择，如裁定后请求和上诉等。我们认为，这个陪审团的裁定最终是站不住脚的。”2023-06-05499人看过
-
专利侵权一、如何规避专利侵权败诉为了规避专利侵权败诉，在诉讼前除了要找个有经验的律师之外，还有就是要充分的准备下列证据：1、有关侵权者情况的证据。常言道，知己知彼，百战百胜。因此，侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是专利权人首先应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。2、有关侵权事实的证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此，证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等。3、有关损害赔偿的证据。专利权人可以向侵权者要求损害赔偿。要求损害赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。但专利权人要提供证据，证明因对方的侵权行为，自己专利产品的销售量减少，或销售价格降低，以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。要求损害赔偿的金额也可以是侵权2023-06-07467人看过 -
中国反流氓软件联盟发起人董海萍曾提起了多例流氓软件侵权诉讼，今天，他针对雅虎助手软件而向北京阿里巴巴信息技术有限公司、国风因特软件（北京）有限公司提起的诉讼终于有了结果，朝阳法院一审宣判驳回董海萍的全部诉讼请求。据悉，这是全国首例宣判的流氓软件侵权纠纷案件。朝阳法院经审理认为，原告董海萍以阿里巴巴公司及国风软件公司侵权为由起诉要求赔偿，其应当举证证明自己的电脑及系统客观存在损害后果，并且该损害后果排他确定系因使用雅虎助手软件引起。对于原告提交的公证书所证实的电脑操作过程以及当时电脑呈现的状态的真实性、客观性，法院予以确认。但是法院认为：第一，董海萍使用流氓软件清理助手针对检测的软件为3721上网助手，检测结果显示的相关软件亦为3721上网助手，但董海萍未提供证据证明该3721上网助手软件与董海萍下载的雅虎助手软件系属同一软件，故该检测结果无法证明董海萍下载安装的雅虎助手软件存在侵权行为。第2023-06-08426人看过 -
9月16日，国家版权局在京举办2009年打击网络侵权盗版专项治理行动工作交流会。会议明确表示，在由国家版权局、公安部、工业和信息化部联合开展的2009年打击网络侵权盗版专项治理行动中，非法传播影视、文学、新闻等作品的侵权盗版行为是打击整治的重点，政府部门鼓励权利人和社会公众积极投诉、举报网络侵权盗版行为和线索。国家版权局将充分利用网站举报平台、12390反盗版举报电话以及各地的投诉举报平台收集各类案件线索，在有限时间内锁定重要目标，重点督办一批案件。会议传达了中央领导同志近期对加强网络版权保护工作的重要批示，介绍了国家版权局、公安部、工业和信息化部联合下发的《2009年打击网络侵权盗版专项治理行动方案》，听取了权利人组织对治理行动的建议。据国家版权局版权管理司副司长许超介绍，自2005年以来，国家版权局联合公安部、工信部（原信息产业部）连续4年开展了打击网络侵权盗版专项治理行动，今年是第五2023-06-08331人看过 -
虚假广告中国法院网讯记者今天从北京市朝阳区人民法院获悉，周先生起诉金报电子出版中心、北京搜狐互联网信息服务有限公司和北京新网互联科技有限公司的首例网络虚假广告案已于近日宣判，因证据不足，法院驳回了原告的全部诉讼请求。原告周先生起诉称：2004年11月，我进入人民网阅读文章时，见其网页上有家经营数码相机等业务的深圳数码科技发展有限公司的链接窗口。由于当时正想购买一台尼康D100相机，出于对人民网的信任，我进入深圳数码网选购了一台尼康D100相机。在该网址联系人江爱民的诱骗下，原告分两次将6500元货款和2100元关税汇往深圳工商银行一个个人账户内，但该网址联系人以多种原因推诿迟迟不发货，并要求原告再汇6000元购买一台笔记本电脑，否则不发货。之后，该网址联系人拒接我的电话。这引起了我的怀疑，经多方核实得知，深圳数码网的相关企业信息全部是虚假的。我随即向公安机关报案。2005年1月20日之后，该网站联2023-04-24383人看过
-
证人证言一是个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;二是运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;三是实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。如是否确有此人?以及案件所涉及的钱、财、物有无可靠的来源和下落等等，不能只靠言词证据定罪处刑，有供无证，只有证言，只有被害人的陈述，没有实物证据验证，或曰没有必要的证据说明各种实物的来源和去向，均可视为证据不足。当然，由于刑事案件的复杂性，犯罪分子作案不留现场，案中实物消毁或者挥霍已尽，往往没有实物证据可查。针对这2023-06-13168人看过 -
竞争据悉，历时一年多的盛大文学诉百度侵权案昨天宣判。上海市卢湾区法院一审判决，百度公司存在间接侵权和直接侵权行为，赔偿盛大文学经济损失50万元。针对这个判决，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波用了首次胜利这几个字来表述。在此之前，针对版权人的诉求，百度曾用伤害了作者的感情这种暧昧的语言来推卸责任。法院的判决表明，百度伤害的不仅仅是他人的情感，更损害了他人的利益。法院认定百度部分行为存在侵权，这对维权团体的维权行动而言，绝对算得上是迎来了一个转折点。百度会不会面临新一轮的被诉讼高潮?百度的强硬还能坚持多久?早在百度突然宣布要清除未获得授权文档之时，媒体评论中就有观点认为，百度或有湮灭证据的可能。该案例的一审判定，证明了百度确有先见之明，相关版权人与版权机构，是否做好了相关诉讼材料的准备?文著协曾表示，针对百度的行为，版权人与版权机构将追究企业管理者的民事与刑事责任，如果这个想法成为现实，将很有2023-06-0859人看过 -
侵犯人身权杨媛领回败诉判决书备受关注的人造美女杨媛状告选美大赛主办方天九传媒公司人身权纠纷案，今天上午9点在北京市东城法院一审落判，法院以理由不足为由驳回了杨媛的诉讼请求。8点半，19岁的人造美女杨媛及她的律师来到东城法院，随后天九传媒的代理人张磊先生也来到法庭，等待法庭的宣判。9点整，法官敲响法棰宣布判决，驳回杨媛的起诉。法院认为：天九传媒作为选美比赛主办方，有责任保证比赛公平、有序进行。组委会在其公布的报名条件中，对此次比赛选手是否可以整形未提出明确意见，致使杨媛整形后报名参加了比赛。天九传媒应承担组织工作失误、并引起双方产生纠纷的主要责任。对于杨媛提出的侵犯人身权之诉，法院认为，根据现有证据天九传媒作出取消杨媛参赛资格的决定，是基于对选美比赛特定要求的考虑，并未对杨媛的整形行为提出非议，因此不存在侵犯杨媛人格权的主观故意。至于通知书中所使用的人造美女，法院认为该词是对经过整形后女性形象的特定称2023-06-08278人看过 -
专利侵权专利侵权诉讼中并不是告诉才处理。具体而言，在专利侵权诉讼中，人民法院会依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体，审查其是否受到侵害。至于原告的专利权或者原、被告双方各自拥有的专利权是否真正符合专利性条件，应当由诉讼当事人通过撤销程序或者无效程序解决；诉讼当事人不向专利复审委员会请求撤销或者宣告对方专利权无效的，人民法院将认定诉讼当事人拥有的专利权有效。对于相同或者类似产品，不同的人都拥有专利权的有以下三种情形：(一)不同的发明人对该产品所作出的发明创造的发明点不同，他们的技术方案之间有本质区别；(二)在后的专利技术是对在先的专利技术的改进或者改良，它比在先的专利技术更先进，但实施该技术有赖于实施前一项专利技术，因而它属于从属专利；(三)因实用新型专利未经实质审查，前后两项实用新型专利的技术方案相同或者等同，后一项实用新型专利属于重复授权。一、专利侵权纠纷处理规定是什么？人民法院在审2023-02-24430人看过
-
1、积极权利即对供役地的利用权。这种利用权，按不同的权利内容，可分为占有状态的利用和非占有状态的利用。例如，在他人土地上建设并维持水渠，是占有状态的利用；在他人土地上通行，是非占有状态的利用。当供役地的所有权人、使用权人或者第三人妨碍地役权人实施必要的利用行为时，该地役权人有权请求排除妨害。2、地役权人的消极权利，是指限制或禁止供役地所有权人、使用权人在该土地上实施一定行为的权利。禁止妨碍通风、禁止妨碍采光、禁止工程作业等，都是消极的权利。地役权人行使权利时，应当尊重供役地所有人、使用人的合法权益，尽可能避免损害的发生。因行使地役权而不得不造成损害的，应本着公平原则，给予适当的补偿。因行使权利的方式不当或者对避免损害的发生欠缺必要的注意的，应当对所造成的损失承担赔偿责任。地役权人的权利有哪些？地役权人的权利，可分为积极权利和消极权利：1．积极权利即对供役地的利用权。这种利用权，按不同的权利2023-08-16180人看过 -
专利权全球药业巨头辉瑞制药近日在韩国一起专利权案件中败诉，从而也结束了一场长达两年的法律纠纷。据悉，此次案件的争论焦点是辉瑞旗下药品立普妥(Lipitor)的专利权问题，而这款药物是目前全世界最畅销的降胆固醇类药品。韩国最高法院公共关系部门负责人申东勋(ShinDongHoon)在本周五接受彭博社电话采访时表示，韩国最高法院在经过调查后决定，维持下级法院原来所做出的韩国本土六家制药企业胜诉的判决。目前，立普妥的相关专利权由总部位于纽约的制药研究机构Warner-LambertCo.公司所拥有。而早在十年之前，辉瑞制药就已经以1150亿美元的价格收购了该公司的所有权。对于韩国最高法院的这一判决结果，目前辉瑞制药方面已经做出回应。辉瑞制药韩国分公司代表李东洙(Dong-SooLee)在本周五的电子邮件声明中表示：我们对于法院所做出的判决结果非常失望。因为就这次案件的审理而言，法院的判决结果对药物创新2023-06-08360人看过
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#保全
词条
保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使将来的判决难以执... 更多>
#保全
最新文章
-
2024-09-24 -
2024-01-26 -
2024-01-19 -
2024-01-15 -
2024-01-14
#保全
相关咨询
-
著作权侵权无实物证据一审败诉怎么办河北在线咨询 2023-09-05著作权侵权案件中因为没有实物证据一审败诉的，如果当事人对一审的判决结果有争议，可以在规定时间内提起上诉。根据《民事诉讼法》规定，对一审判决有争议的，提起上诉的时间是收到判决书以后的15天之内，但是，证据不足提起上诉的，二审有可能维持原判。 -
农民工利益败诉案件中证据不足约占95%天津在线咨询 2022-10-2924日，XX流动课堂邀请辽宁XX学院A教授走进大连XX公司，为300余名来自全国各地的农民工兄弟讲授《劳动合同法》以及劳动安全等相关知识。在农民工败诉案件中，证据不足的约占95%以上。由于大部分农民工证据意识淡薄，往往“有理说不清”。A说，有的农民工被老板拖欠工资，应当通过正当途径正确解决。农民工兄弟要想通过法律维护自身权益，必须提高证据意识：平时要注意收集相关证据，如合同、花名册、电话本、工资单 -
-
专利诉讼中原告如何进行举证和证明之专利侵权证据北京在线咨询 2021-09-28（一）书证 通常是公证书。专利权人通过市场调查，发现了侵权行为后，可以向公证机关提出申请，对购买侵权产品的过程及购得的侵权产品进行公证或对侵权现场（如许诺销售）或对侵权产品的安装地进行勘查公证，取得公证书，从而证明被告存在侵权行为。 在公证取证的过程中，专利权人最好主动向销售者索取产品宣传册、销售侵权产品人员的名片、购货发票或收据，以进一步的明确产品的生产者和销售者，同时专利权人可要求公证 -
著作权侵权案件一审败诉不给出证据怎么办河南在线咨询 2023-10-31著作权侵权案件中因为没有实物证据一审败诉的，如果当事人对一审的判决结果有争议，可以在规定时间内提起上诉。根据《民事诉讼法》规定，对一审判决有争议的，提起上诉的时间是收到判决书以后的15天之内，但是，证据不足提起上诉的，二审有可能维持原判。
