一、流押条款和流质条款的区别是什么?
流押条款,又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。流质条款,即绝押条款,是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押(质押,下同)合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。
二、我国禁止流押条款和流质条款
我国法律之所禁止绝对禁止流质条约,主要基于以下原因。
第一、为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约,从中获取暴利,从而损害债务人或者第三人的利益,明显有失公允;若抵押权设定后,抵押财产价值大跌,以致低于所担保的债权,此时虽对债务人有利,但对债权人也是不公平的。因此,禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。
其二、如果债权人以胁迫或者乘人之危,迫使债务人订立流质契约,或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约,债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权,从而保护自己的正当权益,但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款,如果债务人不能举证证明意思表示不真实,不自由,法院自然不会认定合同无效或者可撤销合同,因此,不如直接由法律规定流质契约无效,以更好地保护抵押人的正当权益。
第三、流质契约禁止也是抵押权的本质属性所要求的。抵押权是一种变价受偿权,抵押财产未经折价或者变价,就预先约定抵押财产转移抵押权人所有,违背了抵押权的价值权属性。
-
流押条款和让与担保有什么区别
93人看过
-
质押适用流质条款吗
450人看过
-
质押合同中的流质抵押条款
166人看过
-
流质条款的概念和质押合同一般包括什么条款
247人看过
-
流质条款与留置权的区别有哪些
95人看过
-
流质条款无效,质押合同有效吗以及流质条款无效的原因
272人看过
-
-
留置权与流质条款的区别是什么辽宁在线咨询 2022-12-07留置权与流质条款的区别有: 1、留置物须与主债务有关联性且不涉及第三方财产,留置权的实现受催告期的限制,流质物不受此限; 2、留置权人丧失对留置物的占有后留置权消灭,流质人丧失对质物的占有并不当然导致质押的消灭。
-
流质条款与留置权有什么区别广西在线咨询 2023-11-17留置权和流质条款的区别在于概念和性质不同,行使的条件不同等,留置权是指债权人已经合法占有债务人的动产,当债务人不履行其到期债务的时候,债权人可以留置该动产并且优先受偿的权利。
-
流质条款什么是流质内蒙古在线咨询 2022-11-03流质条款是一种担保条款,但与普通担保不同的是,质权人和出质人会在合同中对转移质物的所有权作出预先约定,即质权人和出质人在合同中约定:在债务人不能清偿到期债务时,质押物的所有权转移为债权人所有。 风险提示:如果担保债权已届清偿期,而抵押权人或质权人未获清偿,则此时抵押人或出质人可与抵押权人或质权人协商以抵押物或质物折价取得相应所有权,这种情形不属于法律禁止的流押条款或者流质条款。
-
什么是流质条款?为何流质条款无效?江西在线咨询 2022-10-29是指转移抵押物所有权的预先约定,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时。流质的约定,抵押物所有权转移为债权人所有流质条款,不仅与设立抵押的目的相悖,造成价值转移失衡,即绝押条款。流质条款无效。订立抵押合同时,抵押合同并不因流质条款无效而无效,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,损害债务人的利益