WTO争端解决机制及中国在WTO中的特殊义务
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:04:50 240 人看过

一、WTO争端解决机制

1、世界贸易组织争端解决机制解决争端的类型包括违反申诉、非违反性申诉和其他。

2、磋商:必经程序、严格的时间限制(60天)、保密进行。

3、专家组审理:非常设、核心程序(事实+法律)、专家组的组成类似于仲裁庭

4、上诉机构:常设、只审理法律问题、无权发回重审。

二、中国在WTO中的特殊义务

1、中国在WTO中的权利义务由两部分组成

一部分是各成员都承担的规范性义务;另一部分是中国承担的特殊义务。

2、中国在WTO中的特殊义务

3年放开外贸经营权的承诺:2004年对外贸易法兑现。

15年非市场经济承诺:可以针对中国产品反倾销时适用替代国价格。

非市场经济地位的后果:反倾销:进口国确定正常价值时,可选择中国国内价格或替代国价格;反补贴:如中国政府提供补贴的主要接受者是国有企业,该补贴被视为专向性补贴。

3、特别保障措施条款与一般保障措施的区别

原则依据不同:一般保障措施(保障措施应针对一正在进行的产品实施,而不考虑其来源);特别保障措施(特别保障措施只对中国的进口产品提起,有明显歧视性)。

实施条件不同:一般保障措施(进口增加;严重损害或者严重损害威胁;因果关系);特别保障措施(进口增加;市场扰乱或市场扰乱的威胁、贸易转移;因果关系)。

实施期限不同:一般保障措施(不得超过4年,特殊情况下可以延期,但最长不得超过8年,发展中国家的实施期限则最长可为10年);特别保障措施(无明确限制性规定)。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 11:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁庭相关文章
  • WTO争端解决机制的司法性分析
    内容提要:本文运用司法理论从机构、管辖、程序、运作模式等方面对WTO争端解决机制进行司法性分析,从而揭示了WTO争端解决机制公正、高效、权威地解决争端的奥妙所在。关键词:司法性;机构;管辖;程序;模式;时限世界贸易组织(WorldTradeOrganization,以下简称WTO)成立于1995年1月,它的前身是《关税与贸易总协定》(GATT)――一个国际多边协定。WTO是一个具有国际法人地位的国际性经济组织。它以世界大多数贸易国或地区签署的多边协议为产生和存在的法律依据,这些协议主要指1994年4月15日签署的《建立世界贸易组织的协定》(简称《WTO协定》),该协定是WTO的章程性文件,其框架包括《WTO协定》本身16条和四个附件,涉及货物贸易、服务贸易和知识产权等三个方面。WTO内部现有成员135个,其中发达国家29个,发展中的成员方106个,各成员都有一票投票权,不分大小,一视同仁,
    2023-06-05
    252人看过
  • 谈WTO争端解决程序的特殊和附加规则
    WTO争端解决,主要适用《关于争端解决规则与程序的谅解》(谅解)。谅解在附录1中,列举了适用于谅解的有关协定。[1]这些适用协定都有争端解决条款。有些协定只是简单地援引谅解。例如,《原产地规则协定》第7、8条规定,有关原产地问题的磋商和争端解决,适用谅解的规定。但有些协定不仅援引了谅解,而且作出了自己的特殊或附加规则和程序。[2]例如,《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》(《反倾销协定》)第17条第4-7款就对争端提交争端解决机构(DSB),专家组的职责以及信息披露等问题作出了规定。这些是结合具体协议特点作出的特殊规定。在谅解与这些特殊规定相抵触的情况下,特殊规定优先。如果在一个案件中,涉及两个以上协定,并且这些协定都有特殊规定并且相抵触,则当事双方应进行协商,确定适用于本案的规则和程序。如果双方在自专家组设立后20日内达不成协议,则任何一方都可以请求DSB主席确定规则和程序
    2023-06-05
    107人看过
  • WTO争端解决机制我国可以争取的最好方法
    诉诸于WTO争端解决机制是我国可以争取的最好方法记者:除了我们之前说的这些,您认为还有什么办法可以维护中国企业的利益吗?赵龙跃:如果国际贸易委员会在最终损害调查阶段做出肯定的裁决,那么美国商务部将在一周以后发布反倾销和反补贴关税命令。美国贸易法规定,如果对裁决不满意的话,可以付诸于司法复议,即向美国国际贸易法庭提出起诉。不过历史经验证明,这样做花费重金,旷日持久,成功的希望却不大。另外一种选择就是诉诸于WTO的争端解决机制,这是我国目前可以争取的最好方法。事实上,我国政府已于2008年9月就美国对我钢管、轮胎和编织袋等产品采取反倾销和反补贴不当措施的决定再次诉诸于WTO争端解决机制。WTO已于今年1月20日成立了专家组来审议这一诉讼。但是,我们不能掉以轻心,等待审议结果,还需要利用有关渠道来影响这一案件的发展。比如积极推进WTO多哈回合多边贸易谈判中有关规则的谈判,进一步完善贸易补救措施的
    2023-06-12
    432人看过
  • 浅析WTO争端解决机制裁决的执行问题
    内容提要:对于诉讼的当事人来讲,过程也许不是那么重要,重要的是结果。因为,一纸空文,一个机制并不能创造人们所预期的秩序,权利和义务的遵守。在国际领域,执行问题也许更为突出,这是国际领域的特殊性所决定的。现代国际法强调各主权国家的地位平等,故此世界上不存在任何超国家的机构可以强制某个国家执行某项判决或者是裁定。本文中,笔者将对WTO体制下的争端解决机制的裁定执行问题进行初步探讨,指出目前这一机制在执行方面存在的不足并提出一些自己的建议。关键词:争端解决机制WTO交叉报复任何争端解决机制的实际意义都在于它最后所作出的结论,或者说,裁定,在多大程度上能够被执行。因为一纸空文,一个机制并不能创造人们所预期的秩序,权利和义务的遵守。对于国际性的争端来讲更是如此,根据公认的国际公约与惯例,国家间主权地位是平等的,无论是大国,小国,强国,弱国,至少在法律的层面上,不存在任何一个超国家的组织机构可以象国内
    2023-06-05
    403人看过
  • 论WTO争端解决机制的执行异议程序
    一、前言WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》(以下简称DSU)第21条第1款规定,为所有成员的利益而有效解决争端,迅速符合争端解决机构(DSB)的建议和裁决是必要的。因此,自DSB通过专家组或上诉机构报告起,WTO有关成员(theMemberconcerned)负有立即执行DSB建议和裁决的义务,使其与WTO下的义务相一致。DSU第21条第3款规定,如果立即遵守建议和裁决不可行,有关成员可以在一合理期限内执行。在合理期限确定以后,有关成员应当在该期限内采取一定措施,使其与DSB的建议和裁决相一致。但是争端双方往往对是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧,此即为执行争议。[1]DSU第21条第5款提供了解决此争议的程序,该款规定:如在是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧,则此争端也应通过这些争端解决程
    2023-06-05
    334人看过
  • WTO争端解决的政治方法
    法律综合知识
    (1)磋商(谅解书第4条)。争端当事方须先磋商解决争端。一方如果根据某个有关协议提出了磋商请求,接到请求的成员(双方同意的时间除外)应自收到请求的10天内,对该请求作出答复,并在收到请求后不超过30天内,真诚地进行磋商,以达成双方满意的解决办法。如果该成员在收到请求之日起10天内未作出答复,或未在收到请求后30天内或双方另外商定的期限内进行磋商,或经60天磋商未果,请求磋商的成员可直接请求成立一个专家组通过法律程序来解决。磋商的请求须通知dsb和有关机构,并以书面形式陈述有关事实、理由和法律根据。磋商应秘密进行,有利益关系的第三方经当事人同意可参与磋商,芳当事方不同意,则第三方可另行要求单独磋商。(2)斡旋、调解和调停(谅解书第5条)。在当事人自愿的基础上使用该方法可在成立专家组的前后任何时间使用。WTO总干事依其职权可就争端事项进行斡旋、调解和调停。
    2023-06-05
    61人看过
  • 论WTO争端解决报告的效力
    WTO正式成立至今已经近7年了,其争端解决机制(以下称为DSB)受理了242起贸易纠纷,其中经过专家组(或专家组和上诉委员会)最终解决的有71件,形成了54个专家组和38个上诉委员会报告.这些报告到底具备什么样的法律效力,这是许多关心WTO的人经常提出的问题。本文拟从专家组和上诉委员会报告对它所处理案件的效力,以及这些报告对DSB在随后受理之案件的效力作一分析。专家组和上诉委员会报告对具体案件的效力根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》(以下称为DSU),在专家组对贸易争端的报告散发给全体成员之后,争端任何一方可以在60天之内提出上诉,上诉委员会一般应当在90天内作出上诉报告。此后,除非DSB经协商一致决定不通过报告,专家组和上诉委员会的报告将在DSB的会议上通过。从WTO成立后由专家组处理终结的71件贸易纠纷看,54个专家组报告没有被提出上诉的有16个,也就是说70%以上的案件都经过
    2023-06-05
    495人看过
  • 什么样的争端可以在WTO寻求解决?
    当WTO任一成员认为,另一成员的行为损害了它在WTO协议、以及作为协议附件的谅解书和议定书中所规定的权利时,或它在实现WTO协议的目标时遇到了阻碍,该成员可以启动争端解决程序。在绝大多数情况下,WTO成员都声称被指控的成员所颁布的措施违反了一项或多项WTO协议中所规定的实际条款(即“相关协议”)。在某些情况下,投诉的原因也可以是:尽管被指控的成员颁布的措施并没有违反WTO的实际条例,但它已对申诉成员方的利益造成了损害(此所谓“非违规性损害申诉”)。DSU以统一的方式适用于所有在WTO协议条件下产生的争端,并为具体WTO协议所规定的特定规则或附加的条例所约束。
    2023-06-05
    227人看过
  • 略论WTO争端解决机制中“非违反之诉”的历史承载与走势
    本文从历史演变的角度考证了对非违反之诉的质疑及非违反之诉的制度合理性,在此基础上进一步探析了该项制度的新近发展,并从三个角度出发论证了非违反之诉扩张适用的可能性。关键词:争端解决非违反之诉扩张适用非违反之诉是WTO争端解决机制中独有的制度,在众多的国际组织中,只有WTO将非违反之诉纳入到它的争端解决机制中。虽然到目前为止,理论和实践界对这一制度的评价尚褒贬不一。反对意见已从非违反之诉产生之初的对滥用危险的担心转到另一个极端,即认为自GATT1947以来,非违反之诉的案例少之又少,作用相当有限,不如干脆取消或转化为违反之诉。本文试图从历史的角度审视此项制度设计的合理性所在并顺着同一思路对其发展前景作一大胆预测。一、滥用的危险与协定利益的抵消或减损的对弈自非违反之诉诞生之日起至今,对滥用危险的担心就一直伴随着非违反之诉,从来没有停止过。理论界和实践界的这种担心是可以理解的,一种全新的争端解决制
    2023-06-05
    217人看过
  • 商务部解读中美WTO争端案专家组报告
    日内瓦时间3月20日,世界贸易组织争端解决机构会议审议通过了中美知识产权WTO争端案专家组报告。商务部新闻发言人姚坚就此发表谈话表示,专家组报告驳回了美方的绝大部分主张,广泛地肯定了中国的知识产权制度。据介绍,中美知识产权WTO争端案共涉及三项争议措施,专家组的裁决结果是:(一)关于刑事门槛,专家组裁定美国没能证明中国有关刑事门槛的规定不符合WTO《与贸易有关的知识产权协定》。(二)关于海关措施,专家组认为,虽然海关对进口冒牌货仅摘除非法标志的处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》,但美国没能证明捐赠给社会公益机构、卖给权利人等处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》,美国也没能证明中国有关拍卖的规定影响了海关销毁货物的权力。此外,专家组还认为,中国海关措施适用于出口货物,高于《与贸易有关的知识产权协定》所规定的义务。(三)关于《著作权法》,专家组认为,虽然对未能通过审查的作品、通过
    2023-06-08
    136人看过
  • 论WTO背景下的国际经贸争端解决之道
    随着经济全球化的不断加深,贸易保护主义的有所抬头,国际经济贸易争端呈现出日益激烈的趋势。在WTO背景下,如何解决国际经贸争端,协调争端各方的利益,为争端解决提出一套切实可行的施行方案,是一个极为重要的问题。本文通过实例分析,对国际经贸争端解决提出一些个人初浅的观点。关键词:国际经贸,争端解决,WTO国际经济贸易中会产生争端,解决这些争端的办法也就应运而生。国际经贸争端作为国际争端的一种基本形式,一直在国际关系中扮演着重要的角色。1948年成立的关贸总协定,为解决这些争端提供了一个场所和一系列规则,起到了很大的作用。而世贸组织,作为关贸总协定的继受者,通过引进否定协商一致原则、自动程序、交叉报复,建立统一的争端解决程序、设立上诉程序等有效措施,对关贸总协定争端解决机制进行了完善。但是,这并非意味着国际经贸争端的解决难题就此迎刃而解。在复杂的现实情况中,仅仅依靠WTO争端解决机制是无法圆满解决
    2023-06-05
    83人看过
  • WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及我们的对策
    一、争端解决机制的基本介绍(一)争端解决机制的形成《马拉喀什建立世界贸易组织协议》附件二《关于争端解决规则与程序的谅解》(UnderstandingonRlesandProcedresGoverningtheSettlementofDisptes)是世贸组织关于争端解决的最基本的法律文件。它规定了适用于乌拉圭回合各项协议下可能产生的争端的一套统一规则,确立了世贸组织(WTO)的争端解决机制。WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础,经过发展和重新谈判而确立起来的。1947年《关税与贸易总协定》(GATT)第22条和第23条规定了执行GATT各项协议过程中缔约方之间争端解决的核心规则,包括磋商、申诉、专家组建议及执行等方面的规定。GATT争端解决机制的这套规则存在内容太过粗略,操作性不强等弊端,特别是GATT理事会采用协商一致的原则通过专家组的建议或做出其他决策。为了自身的
    2023-06-05
    282人看过
  • 中国首启WTO争端解决程序申诉欧盟维护自身权益
    中国政府日前宣布,正式启动世界贸易组织争端解决程序,就欧盟对我钢铁紧固件进行反倾销一案展开磋商。商务部有关专家认为,欧盟对我钢铁紧固件进行反倾销本质上是一种贸易保护主义的做法;中国首次针对欧盟启动世贸组织争端机制,表明中国利用国际贸易规则维护自身权益的信心日益增强。所谓钢铁紧固件是指像螺栓、螺母这类技术含量并不是很高的产品。中国每年出口钢铁紧固件几十亿美元,出口到欧盟接近6亿欧元。商务部世界经济贸易研究部助理研究员崔艳新介绍说,欧盟在处理中国钢铁紧固件反倾销一案的过程中存在诸多与世贸组织规则不符之处,裁决结果缺乏公正性和透明度,损害了1700多家中国紧固件企业的正当贸易利益。崔艳新认为,欧盟对中国紧固件征收高额反倾销税根本站不住脚,实际上是一种贸易保护主义的做法,中方完全有理由通过世贸组织要求欧盟纠正。商务部统计显示,自1979年欧盟对华发起第一起反倾销调查至今30年时间里,欧盟共对华发起
    2023-06-05
    132人看过
  • wto是什么意思-wto的全称-wto的中文意思
    TO是英文WorldTradeOrganization的缩写,简称世贸组织或世贸。WTO是当今世界上惟一的规定国与国之间贸易规则、处理国与国之间贸易关系的国际组织,其核心是《建立世界贸易组织协议》及其附件。它是当今国际贸易领域参加成员最多,管理范围最广,且具有国际法人资格的国际组织。世界贸易组织(简称WTO)成立于1995年1月1日,总部设在日内瓦。其宗旨是:促进经济和贸易发展,以提高生活水平、保证充分就业、保障实际收入和有效需求的增长;根据可持续发展的目标合理利用世界资源、扩大商品生产和服务;达成互惠互利的协议,大幅度削减和取消关税及其他贸易壁垒并消除国际贸易中的歧视待遇。截止1999年12月底,该组织由成员135个,现任总干事是新西兰的迈克尔.肯尼思.穆尔。WTO作为正式的国际贸易组织在法律上与联合国等国际组织处于平等地位。他的职责范围除了关贸总协定原有的组织实施多边贸易协议以及提供多
    2023-06-05
    370人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开
    #仲裁庭
    词条

    仲裁庭的组成方式:一般由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。且由三名仲裁员组成的,当事人应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,一名仲裁员成立的,当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。... 更多>

    #仲裁庭
    相关咨询
    • 那个中国知识产权wto的问题
      澳门在线咨询 2022-07-13
      知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称中国知识产权wto一般知识产权法的综合性和技术性特征十分明显,在知识产权法中,既有私法规范,也有公法规范;既有实体法规范,也有程序法规范但从法律部门的归属上讲,知识产权法仍属于民法,是民法的特别法民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权,并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这
    • wto律师怎么样
      吉林省在线咨询 2023-07-27
      律师函是由律师事务所的专业律师所出具,在出具律师函之前,我们首先要明确本律师函的目的以及要解决的问题是什么,其次需要当事人提供跟该事项有关的所有证据材料并做审查,最后理清事件之间的逻辑关系,构建律师函的整体架构。 以索要工程款为例,律师函应当包含以下几部分内容: 第一、表明委托关系,如某某律师事务所受甲公司委托,指派某律师就贵公司拖欠甲公司工程款相关事宜出具本律师函 第二、载明双方之间的合同关系,
    • wto反不正当竞争法,具体有哪些规定?
      香港在线咨询 2022-08-19
      我国的《反不正当竞争法》是一部具有中国特色的法律,其特点是: 1、调整范围的广泛性,在行为方面,从我国现实经济发展的需求出发着重规范经济生活中亟待加以约束的违反市场交易原则的不正当竞争行为,同时将一些已经初漏端倪的竞争行为加以约束;在主体方面,我国《反不正当竞争法》主体范围广泛,既约束、规范市场经营者,也约束、规范政府的行为。 2、主管机关与救济途径的特色。以现有的经济监督部门作为主管机关,行政救
    • 犯罪中止的特殊意义
      辽宁在线咨询 2022-11-08
      犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。中止行为本身不是犯罪,而是刑法所鼓励的行为;犯罪中止形态则是犯罪的状态,应当负刑事责任。 1、行为人主观上具有中止犯罪的决意。 2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为。 3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中,而不能发生在犯罪过程之外。 4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。
    • 国际技术贸易合同中争端的解决方式是什么
      黑龙江在线咨询 2023-07-21
      国际技术贸易合同中争端的解决方式有和解,调解,仲裁以及司法诉讼四种方式。 1、和解。 和解,是指合同当事人愿意通过友好协商,在分清是非、明确责任的基础上,彼此做些让步,承担一定的责任或损失,使争端得以解决的一种方式。 和解方式解决合同分歧或争议,一般要具备三个条件: (1)双方保持着良好关系,自愿通过友好协商解决争议。 (2)分歧或争议的金额不大。 (3)所达成的谅解或协议能够自愿执行。 2、调解