法人混同认定标准-法师兄

法人混同认定标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 08:30:11 270 人看过

一、法人混同认定标准

判断公司法人人格混同通常适用三个标准，即人员混同、业务混同、财产混同。对于不存在持股关系的关联公司而言，认定人格混同、要求关联公司承担连带责任，更需有证据证实公司之间表征人格的因素（人员、业务、财务等）高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，而且这种混同状态给债权人带来债务主体辨认上的困难，使关联公司逃避巨额债务，最终危害到债权人的利益。

二、法人人格混同的结果

是指人格混同的程度必须达到严重损害侵权人利益的后果时，法院才否认法人的法人人格，让法人之间承担连带责任。限责任，才能实现公司制企业健康稳定的发展。

三、法人人格混同后用人单位的确定

用人单位的法人人格混同造成“多重劳动关系”的情况均系人为因素造成，无论是用人单位的财产、人事、经营还是多种表现形式兼有的用人单位人格混同的情况，其根源在于用人单位的管理不规范甚至管理者主观上的恶意，其实质目的就是为了逃避应当承担的法律责任。审理该类型案件时，首先应从财产、人事管理、经营业务等各个方面判断是否存在法人人格混同的情况。需要明确的是，在法人人格混同造成“多重劳动关系”的情况下，劳动者建立的劳动关系仅有一个，该劳动关系中劳动者的相对方应当是“混同后的用人单位”，但“混同后的用人单位”不是某一个用人单位法人主体，而应当是与劳动者实际建立了劳动关系，参与在该劳动关系中，接受了劳动者提供服务的两个或两个以上的用人单位，即参与该段劳动关系的相互混同的多个用人单位。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

商标
混淆商标侵权的认定标准是怎么样的？

一、混淆商标侵权的认定标准是怎么样的？按照商标法理，是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆，就可以认定使用行为构成侵权，而没有或不存在混淆可能性的，就没有构成商标侵权。混淆的实质是，消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。《商标法》第57条规定，有下列行为之一的;均属于侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵

2023-04-18

351人看过
法律综合知识
小车人货混装标准

关于人货混合装载之规范条款明确指出：除客车自身配置的行李箱和悬挂于车身外部的行李架以外，客车不得承载货物。而对于货车而言，其车厢在保证留有足够安全空间的前提下，最多可附载1至5名临时务工人员，但严禁采用该种方式载运乘客。若公路客运汽车超额搭载乘客，将会面临200元以上500元以下的罚款惩罚；如超额搭载人数达到原额定乘客数量的20％或基于相关规定实施货物搭载行为，则需面临500元以上2，000元以下的罚款惩处。至于货运汽车，超额搭载货物将受罚款200元以上500元以下；一旦货物搭载量超过核定载荷设定的30％或违背规定搭载乘客，则将被处以500元以上2，000元以下的罚款。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条，载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条，机动车载人应当遵守下列规定：（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人

2024-08-04

365人看过
子公司
合并破产人格混同判断标准

法人人格混同的主要表现：第一是没有独立的意思表示能力；第二是资产与负债严重混同，没有独立的民事责任能力。前者体现的是核心企业对关联企业在主观层面的过度控制，使其无独立的经营管理决策权利；而后者则是关联企业无独立意思在资产与负债方面的客观表现。由于各关联企业有无独立意思表示能力，更多的是对主观状态的考查，其正确判断往往会被主观因素影响，甚至扭曲。所以，法人人格混同判断的关键是具有可客观评价标准的资产与负债是否严重混同。一、法人人格混同的类型法人人格混同包括：财产混同、业务混同和人事混同。（1）财产混同。公司财产与股东财产混同，使公司缺乏独立的财产，也就失去了独立人格存在的基础。主要表现在：公司的营业场所与股东的营业场所相同；公司与股东的资本或者其他财产混合；公司与股东的账簿合一，账目不清；股东随意调配公司的财产，或者转为股东个人财产等，都导致财产混同。（2）业务混同。业务混同是指股东与公司从

2023-03-03

226人看过
商业混同
商业混同行为的认定

(1)混同行为的主体商业混同行为涉及的主体有三方：混同行为人，被混同人，消费者。混同行为人是指实施商业混同行为的人;被混同人是指合法权益被混同行为所侵害的经营者;消费者是指混同行为人所仿冒的商品或服务的购买者(已经购买或者可能购买)，并不完全等同于《消费者权益保护法》所定义的消费者。鉴于混同行为人是商业混同行为中最关键、最核心的主题，本文仅对混同行为人进行研究。混同行为人应是从事经营活动的行为人，即经营者。(2)商业混同行为的主观方面商业混同行为人的主观心理状态既可能是故意，也可能是过失，大多数情况下都是行为人故意实施商业混同行为，其目的在于以自己的产品或服务冒充竞争对手的知名产品或服务，或者使消费者产生某种错误认识或误购。(3)商业混同行为的客体混同行为是以商业标识作为侵犯客体或对象的，即所谓混同就是经营者对特定的商业标识的混同，从而导致市场混淆或者其他损害。商业标识包括商标，商号和域名

2023-06-07

488人看过

法人
关联企业人格混同的法人人格否认

[裁判要旨]公司之间股权关系交叉、均为同一法人出资设立，并由同一自然人担任各公司的法定代表人，属于关联企业。关联企业的法定代表人利用对各公司的控制权，无视公司独立人格，人员、财务等不作区分，并在各公司间随意移转、处置财产及债权债务关系，造成关联企业的人格混同。由于关联企业人格混同而严重侵害债权人合法权益的，可以将各关联企业视为同一主体，判令其承担连带清偿责任。[案情]上诉人(原审被告)：四川泰来装饰工程有限公司(以下简称装饰公司)。上诉人(原审被告)：四川泰来房屋开发有限公司(以下简称房屋公司)。上诉人(原审被告)：四川泰来娱乐有限责任公司(以下简称娱乐公司)。被上诉人(原审原告)：中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称信达成都办)。1999年10月18日，三被告与中国银行成都市蜀都大道支行(以下简称中行蜀都支行)签订债务重组协议，对装饰公司原在中国银行成都市分行信托部的逾期贷款2200

2023-05-31

269人看过
公司人格混同
公司与公司人格混同怎样认定

20世纪初，美国法院首次通过判例否认了公司法人人格，大陆法系的德国和日本也通过判例否认公司的法人人格。我国2005年修订公司法时引入了公司法人人格否认制度。由于公司法人人格否认制度本身内涵丰富，情形多变，成文法难以将适用公司法人人格否认的各种情况一一列举。本案例中涉及的关联公司之间人格混同的情形，即属于公司法中未明确具体规定的。虽然一般认为，关联公司人格混同是指关联公司之间界限模糊，如资产部分、人员交叉、业务混同，甚至注册地、营业地、银行账户、电话号码等完全相同，令外界无法分清交易对象，但由于人格混同的表现形式多样，混同的手段也不断翻新，一旦确定某一表现形式构成人格混同的表征，则某些公司必然尽力规避这些表征，同时依然保持有实质混同，使债权人的取证和法院认定判断是否构成人格混同的难度大大增加。但是，认定关联公司人格混同可以考虑一下几个方面的因素。1、关联公司人格混同的表征因素第一，人员混同。

2023-06-09

205人看过
法人
法人如何否认与公司人格没有混同

笔者主张在受案范围方面采宽范围说，将公司法人人格否认诉讼的情形类型化，采取概括与列举式，便于司法实践中统一标准，防止滥用人格否认权现象发生。具体情形如下：（一）公司资本不充足如公司缺乏充足资本或只具有名义资本，因其违背资本充实的原则。实践中公司法人人格的利用者常采取虚假出资与抽逃出资的方式，滥用公司人格，损害债权人利益，法院对上述两种情形应适用公司法人格否认，直索股东责任。（二）利用公司法人人格规避合同义务即股东滥用公司人格，以公司名义承担与公司并不相称的风险，造成股东个人享受利益，公司承担义务的状况。表现为：1、以逃避债务为目的，转移资产，终止原公司，另设新公司实现逃债目的；2、利用债权人对公司人格的信赖，以公司为工具，在交易中骗取利益；3、规避契约上的不作为义务。（三）利用公司法人人格规避法律义务表现为：1、利用公司法人资格规避公司，如为规避竞业禁止义务而作为控股股东另设公司从事竞业交

2023-04-03

153人看过
二套房
二套房认定标准混乱影响政策执行力

国务院10号文之所以被认为严厉，关键在于对二套及以上住房的首付比例和贷款利率大大提高：购买二套住房的首付不得低于50%，而利率则为1.1倍。而根据历史经验，该政策的成败关键取决于二套住房的认定标准。在10号文出台之前，银行对二套房的认定实行认贷不认房的基本原则，即在认定是否属于二套住房时，只看贷款方有无房贷记录。如果贷款者之前购买房屋是全款支付，则再买房就不会视为第二套房。这种认贷不认房的缺陷是显而易见的，炒房者对每一套住房都可以通过全款支付之后，用房产做抵押，再去银行以其他名义贷款炒房。10号文出台之后，对于二套住房的认定标准，至今并没有明确的统一政策。目前在房地产市场上流传的比较权威的标准有两个。第一个是银监会监管一部主任杨家才在4月21日公开表示的：住房套数的认定不以是否发生过贷款为标准，即使首套住房没有利用银行贷款购买，再次购买住房同样会被认定为二套住房。这就是所谓的认房不认贷，很

2023-06-10

258人看过

法人
谈公司法人人格混同的证明方式与证明标准

公司法人人格混同的证明方式与证明标准实践中，公司法人人格混同表现多种多样。但是，正如前文所述，无论是关联公司还是公司与其股东之间的人格混同，都主要体现在财产混同、组织机构混同和业务混同三个方面。因而相应地，对公司法人人格混同的证明应该主要从公司财产混同、组织机构混同、业务混同三方面来入手。1、公司财产混同的举证与认证。公司财产混同主要表现为公司经营场所、主要办公和生产设备确以及财务的混同三个方面。由于公司经营场所是固定的，因而认定公司场所和办公生产设备混同相对容易一些。但是，要对公司财务是否混同进行举证，往往非常困难，因为第三人通常很难取得公司财务资料。当然，也并不是说第三人完全无法从公司财务方面来证明公司混同的实质。首先，许多公司只是在经营步入困境时才试图逃避债务，因而，公司在与第三人交易过程中，有可能存在许多足以认定公司财务混同的票据、单证等资料，如果由于两公司财务公章在使用过程中经常

2023-06-09

206人看过
法人
法人人格混同的概念

一、法人人格混同的概念法人人格混同是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。法人人格混同包括:财产混同、业务混同和人事混同。1、财产混同。公司财产与股东财产混同，使公司缺乏独立的财产，也就失去了独立人格存在的基础。主要表现在:公司的营业场所与股东的营业场所相同;公司与股东的资本或者其他财产混合;公司与股东的账簿合一，账目不清;股东随意调配公司的财产，或者转为股东个人财产等，都导致财产混同。2、业务混同。业务混同是指股东与公司从事同一业务，有时股东以自己的名义从事交易行为，有时又以公司名义从事交易行为，以至于与其进行交易的第三方无法分清是与股东还是与公司进行交易活动。3、人事混同。人事混同是指公司与股东的组织机构、管理人员互相交叉，即"多块牌子，一套人马"。主要表现在:董事会人员互相兼任，高管人员统一调配，甚至雇员都完全一致。公司与股

2023-06-13

369人看过
法律综合知识
人货混装的标准有哪些

人货混装的标准是货车货箱内装货并乘人；客车车厢内乘人并装载超过规定重量和体积的货物。根据法律规定，如果发生人货混装情形的，行为人会被罚款五百元以上两千元以下，并且车辆会被公安机关交通管理部门扣留至违法状态消除。《道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4．2米；（二）其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2．5米；（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1．5米，长度不得超出车身0．2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0．15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0．5米，从地面起高度不得超过4米。

2024-08-07

199人看过
法人
股东与法人人格混同

法人人格混同是指股东与公司之间资产、业务和人事交叉，使第三方无法分辨与股东还是公司进行交易。财产、业务和人事混同导致公司失去独立人格存在的基础，形式上独立但实质上互为一体。法人人格混同是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。这种现象包括财产混同、业务混同和人事混同。财产混同是指公司财产与股东财产混同，使公司缺乏独立的财产，也就失去了独立人格存在的基础。业务混同是指股东与公司从事同一业务，有时股东以自己的名义从事交易行为，有时又以公司名义从事交易行为，以至于与其进行交易的第三方无法分清是与股东还是与公司进行交易活动。人事混同是指公司与股东的组织机构、管理人员互相交叉，即“多块牌子，一套人马”。主要表现在：董事会人员互相兼任，高管人员统一调配，甚至雇员都完全一致。公司与股东尽管形式上独立，但实质上互为一体，公司因此失去独立的意思机构

2024-01-05

90人看过

举证责任
夫妻公司财产混同的认定

认定公司人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。在认定是否构成人格混同时，应当综合考虑以下因素：（1）股东无偿使用公司资金或者财产，不作财务记载的；（2）股东用公司的资金偿还股东的债务，或者将公司的资金供关联公司无偿使用，不作财务记载的；（3）公司账簿与股东账簿不分，致使公司财产与股东财产无法区分的；（4）股东自身收益与公司盈利不加区分，致使双方利益不清的；（5）公司的财产记载于股东名下，由股东占有、使用的；（6）人格混同的其他情形。一、财产混同的举证责任一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在一人公司人格否认之诉中，债权人如果以财产混同为由要求股东对公司债务承担连带责任，则举证责任倒置，债权人不需要初步证明一人公司存在公司与股东财产混同的迹象，

2023-04-11

143人看过
商标
商标侵权了别人的商标了，认定商标侵权混淆标准规定是什么样子的

一、商标侵权行为的概念商标侵权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识，损害商标权人合法权益的行为。我国商标法采用的是注册在先的原则，因而我国商标权保护是针对注册商标而言的。未注册但已经使用并具有一定影响的商标虽然根据商标法的规定，享有禁止他人以不正当手段抢先注册的抗辩权利，但不享有商标法提供的禁止侵犯商标专用权的法律保护。商标侵权二、哪些是商标侵权行为？根据我国商标法以及商标法实施条例和最高人民法院发布的相关司法解释，具体侵害商标权的行为有以下几种：（一）使用侵权未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为。根据我国《商标法》的规定，使用他人的注册商标，必须经商标所有人同意并签订注册商标使用许可合同，然后在商标局备案。如果未经许可而实施该行为，无论是出于故意还是过失，均构成他人商标

2023-03-16

465人看过