刑事案件的举证责任承担原则-法师兄

刑事案件的举证责任承担原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-21 04:20:11 118 人看过

无罪推定原则、谁主张谁举证原则和辩方合理举证原则是刑事诉讼的基本举证原则。《刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

一、劳动争议案件的举证原则

劳动争议仲裁的举证责任原则是：一是一律适用民事诉讼程序中的“谁主张，谁举证”原则，即由提出主张的一方当事人负举证责任;二对由双方隶属关系引起的劳动争议，如对企业开除发生的争议，应适用“举证责任倒置”的原则。

二、违约金约定过高的举证责任有哪些

对于违约金约定过高诉讼的举证责任由主张的人承担。《民事诉讼法》规定了谁主张，谁举证的一般原则，违约金过高调整的主张也应按照这一举证原则进行分配。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。

三、无罪推定是什么

无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则。无罪推定是为确定被告人在刑事诉讼中的地位，据此设定被告人的诉讼权利义务，设定控辩对抗的现代诉讼机制。具体体现在以下几个方面：第一，被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位。第二，在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。第三，疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任倒置
举证责任分配的例外原则——举证责任倒置

所谓举证责任倒置是指当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，不承担举证责任，而有否认的一方当事人承担对相反事实的举证责任，如果否认的一方不能就此举证证明则要承担败诉后果。《规定》弥补了以前立法中存在的某些缺陷，在第四条中规定：下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者

2023-04-25

248人看过
法律综合知识
刑事案件承担责任的年龄？

刑事责任年龄的划分：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追诉刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍

2024-05-14

127人看过
举证责任
彩礼返还案件谁承担举证责任

一、彩礼返还案件谁承担举证责任彩礼返还纠纷中根据“谁主张、谁举证”的原则，往往令原告承担举证不能得风险，从而不能很好地维护其合法利益。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。理论界通常把这一规定概括为“谁主张、谁证明”。但在证明责任分配时，我们仍需结合案件实际情况，来综合考虑证明责任分配的公平性和合理性。从另一层面讲，证明责任分配本质是指负有举证义务的一方在不能举证或举证不到位时应承担法律上的不利后果，是在追求法律真实下作出的价值衡量与利益取舍的一种价值判断，其价值判断之前提必须明确限定在一方对其主张的某种事实负有证明义务，如果一方没有证明义务，法律自不应设定由其承担不利之后果，这也是所谓的“无证明义务即无不利后果”之法谚来由。根据我国法律中的规定，要男女结婚的时候由男方给付了女方结婚彩礼的，那日后才有要求返还彩礼的基础。二、工伤保险条例由谁承担举证责任由用人单位承担举证责任

2023-05-03

418人看过
举证责任
原告承担举证责任的例外情形

在民事诉讼中，双方当事人处于平等的地位，所以奉行谁主张，谁举证的证据规则。但在行政诉讼中，与作为被告的行政机关相比，原告明显处于弱势地位。我行政诉讼中原告负有举证责任，但是原告在一定情况下还是原告的举证责任也有例外。1.对被告应当依职权主动履行法定职责的不作为案件，原告无需举证证明其曾经向被诉行政机关提出过申请。这是针对被告应当依职权主动履行法定职责而规定的。它又称为积极行政行为、针对性行政行为，是指依据行政机关所具有的法定行政权，不需要行政相赇人的申请即可作为的行政行为，如行政征收行为、行政处罚行为、行政强制行为等。这类行政行为无需行政相对人的申请，当然没有义务提供证据证明其向行政机关提出申请的事实。2.原告因被告受理申请的登记制度不完善等正当事由而无法提供证明其曾经向被诉行政机关提出申请的事实时，经向人民法院作出合理说明，人民法院应当推定原告提出申请的事实存在。这样，既保护了行政相对人

2023-06-06

210人看过

合伙协议
合伙责任承担原则

合伙的民事责任的承担是：1、由合伙人按照合伙协议的约定办理；2、如果合伙协议没有约定的，由合伙人协商确定合伙人各自承担的份额；3、如果协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例承担；4、不能确定出资比例的，由合伙人平均分担。《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。侵权民事责任的依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当

2023-08-16

410人看过
举证责任
公诉案件中证明责任与举证责任如何承担

我国现行法律并无明示性条款直接规定公诉案件证明责任的分配原则，但通过对法条的解读和实践中的作用，形成了一些获得普遍认可的规则安排。具体包括：举证责任在原则上是由公诉方承担证明责任。我国目前的刑事诉讼实行的是国家追诉主义，由检察机关代表国家向法院提起公诉，主张追究被告人的刑事责任。我国在1996年《刑事诉讼法》修改时明确规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，从实际上确立了无罪推定的司法导向，强化了公诉方的证明责任。有原则就有例外，一般认为，当被告方为了否定公诉的事实主张而提出具有积极辩护意义的事实主张时，证明责任转移到被告方。如果被告人提出自己没有作案时间，那么其必须提供相应的证据，否则法庭将不予采信。在巨额财产来源不明的案件中，被告方需负证明其财产来源合法的责任，否则将承担被定罪的法律后果。一、民事诉讼法谁负交通事故的举证责任：在《交通事故中的证据分类和注意事项》一文中，就

2023-03-06

91人看过
法律综合知识
法院以什么原则确定举证证明责任由谁承担

一、法院以什么原则确定举证证明责任由谁承担1、人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(1)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(2)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。二、谁主张谁举证的规则的规定第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二，被告对自己的主张负有提供证据的

2022-12-25

159人看过
举证责任
需要担保人承担举证责任的案件有哪些？

在主张担保追偿权时，担保人需要承担证明基本债权真实存在的义务。基本债权是担保人担保的主要债权，也是行使担保追偿权的基础之一。如果主债权不是真的，担保就失去了存在的基础，更不用说担保追偿了。但在大多数担保追偿权纠纷案件中，当事人对主债权的真实存在没有争议，因此担保人不需要证明主债权的真实存在。在主张担保追偿权时，担保人需要承担证明基本债权真实存在的义务。所谓基本债权，是担保人担保的主要债权。主债权不仅是担保的基础，也是行使担保追偿权的基础之一。如果主债权不是真的，担保就失去了存在的基础，更不用说担保追偿了。当然，在大多数担保追偿权纠纷案件中，当事人对主债权的真实存在没有争议。在这种情况下，担保人不需要证明主债权的真实存在。担保追偿权纠纷中，如何判断主债权真实性？在担保追偿权纠纷中,判断主债权真实性是非常重要的。债权人的债权通常是指其向债务人借款所形成

2023-09-10

382人看过

不可抗力
承担违约责任的条件与违约责任的归责原则

一、承担违约责任的条件1、要有不履行合同的事实(这是认定违约责任的前提条件)，主要包括：①当事人一方未支付价款或报酬的;②当事人迟延支付价款或报酬的;③当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的;④质量不符合约定的，等。2、不履行经济合同的事实，必须是由当事人一方或双方的过错引起的。3、当事人的过错，可分为故意违约和过失违约两种：故意违约：是指当事人明知自己的某一行为将给合同履行造成不良后果，却放任此种行为的发生(如收到货物，无故拒付贷款等);过失违约：是措当事人应当预见自己的某种行为可能给合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而没有预见;或者虽然已经预见到了，但因轻信此种后果可能避免，而没有取必要的措施，致使后果发生，造成不履行或不能完全履行合同义务的事实。但不论是故意还是过失违约，都要承担违约责任。二、违约责任的归责原则1、过错责任过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过

2023-06-14

272人看过
医疗损害责任
医疗损害责任的举证原则

医疗损害责任的一般归责原则是过错责任原则。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在特殊情形下，医疗损害责任实行过错推定原则。构成医用产品缺陷损害责任，实行无过错责任原则。一、医疗侵权案件如何赔偿医疗侵权案件一般由医疗机构承担赔偿责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构应当根据实际照成的人身损失赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。法律依据《民法典》第一千二百一十八条《民法典》第一千一百七十九条医疗侵权案件一般由医疗机构承担赔偿责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构应当根据实际照成的人身损失赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二、治疗医疗纠纷有哪些法律规定1、

2023-02-25

265人看过
举证责任
原告需要担负举证责任的事项

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条第一款的相关规定，在行政诉讼中，由被告对作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当提供作出该具体行政行为时所依据的证据和相关的规范性文件，否则就要承担败诉的后果。那这是不是说原告在行政诉讼中不需要承担任何的举证责任呢?其实，在行政诉讼中，原告要不要承担举证责任不能一概而论，要区别对待。结合相关法律和司法解释的规定，在行政诉讼中，原告要对以下事项承担举证责任：1、证明自己提起的诉讼符合法律规定。具体说来就是原告要证明自己的起诉符合以下条件：原告是适格的主体，有明确的被告，有具体的诉讼请求，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，自己在法定期限内提起了诉讼等。2、在起诉被告不作为的案件中，要提供证据证明自己曾经向被告提出过申请，二被告不履行或者拖延履行的事实。如申请行政机关发放抚恤金、社会保障金或者最低生

2023-06-06

371人看过
法律综合知识
著作权侵权的案子原告承担什么举证责任

著作权侵权案件的原告至少应承担以下证据的举证责任：1、证明是作品的著作权人（创作人、合作作品的创作人、职务作品的权利人、享有作品部分全能的继承权或受让权）的证据。2、证明享有主张权利证据（著作权人或其授权人、继承人、受让人），职务作品的尤其需要明确权利人及权利权限划分。3、证明侵权人实施了侵权行为的证据（属于法定的侵权情节），排除正当使用或许可使用的证据责任则由被告承担，4、侵权情节证据（侵权实施情况、影响范围、受害情况、损害程度等），包括经济损害和精神损害。5、损害大小、侵权人获利大小等请求赔偿证据。采用调解和诉讼的方式都可以解决著作权侵权纠纷问题。处理侵犯著作权的案子，原告要承担举证责任，要提供相应的证据，说明证据的来源，要提供自己享有著作权的证据，要证明自己是著作权的所有人，还要提供对方侵权的证据，自己著作权受损失的证据。

2024-01-06

221人看过

举证责任
浅析行政不许可案件举证责任的承担

行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。不许可，是行政机关未满足公民、法人或者其他组织从事特定活动的行为。公民、法人或者其他组织对行政机关的不许可行为提起诉讼后，举证责任应由谁承担，是理论界和实务界都在探讨的问题。有人认为，不许可案件的举证责任应由原告承担，理由是：根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条第㈡项和《行政诉讼证据规则》第四条第二款的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料，不许可，就是行政不作为，原告完全有能力提供自己是否具备许可条件的证明材料。因此，应由原告负举证责任。也有人认为，不许可案件应由被告负举证责任，被告应提供不许可的事实理由及法律依据，《行政诉讼法》第五条规定：人民法院审查行政案件，对被诉具体行政行为的合法性进行审查。法院在审理这类

2023-06-06

286人看过
法律综合知识
无过错责任原则谁承担责任

一、无过错责任原则谁承担责任无过错责任原则的适用：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；如无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、无过错责任的构成要件有哪些1．损害事实的客观存在。2．特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。3．特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4．行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。三、适用无过错责任原则的情形适用

2023-10-10

294人看过