刑事犯罪存在以下特点：1、具有刑事违法性。犯罪行为是刑法所禁止的行为。犯罪具有危害性，但危害社会的行为不一定都构成犯罪。危害社会的行为不仅包括各种违法行为，而且包括违反社会道德、破坏纪律的行为。只有一种行为的社会危害达到一定程度，需要采用刑罚手段予以制裁时，刑法才规定为犯罪。对于其他违法、违反道德或破坏纪律的行为，虽然也具有一定的社会危害性，但可以通过其他法律或社会行为规范予以调整、处理，这些行为就不属于犯罪行为。

2、具有应受刑罚惩罚性。犯罪是依照刑法规定应当受到刑罚处罚的行为。这个特征其实是由犯罪的社会危害性和刑事违法性延伸出来的法律后果，刑法在规定某一种犯罪的同时，必然要规定相应的刑罚。

3、我国刑法规定的“但书条款”，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。行为人的行为虽然触犯了法律，但情节显著轻微，其社会危害尚未达到应当受刑罚处罚的程度，法律规定其不是犯罪。

一、如何认定扒窃

扒窃，是公安机关或一线反扒干警的常用词汇，《刑法修正案(八)》将扒窃等盗窃犯罪行为单独表述，意在表示扒窃等盗窃行为区别于传统意义的普通盗窃。扒窃行为直接接触公民人身，且一般发生在大庭广众之下，严重影响群众人身安全感及社会信任度，社会危害性更大。

扒窃入刑实际是为了加强对具有社会危害性和人身危险性的盗窃行为的打击力度而规定的，兼有保护人身安全和公共安全的目的，但该罪本质仍然是盗窃罪。盗窃罪作为财产类犯罪不仅要有盗窃行为，还要有盗窃的实际损害结果。所以，刑法修正案(八)第39条关于扒窃的规定同样遵循刑法总则第13条但书的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，这是指导扒窃行为是否构罪的重要标准。因此，司法机关在办理扒窃案件时，应针对扒窃行为的刑事违法性、社会危害性和应受刑罚惩罚性等特点，对扒窃行为的质与量作出统一的评定。

扒窃作为盗窃罪的一种罪状和方式，所侵犯的法益是公民的财产所有权，其既遂与未遂的区分仍应围绕财产的得失进行认定。最高人民法院在《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中明确了控制说是区分盗窃罪未遂与既遂的界限标准。扒窃作为盗窃行为的一种，当然也适用控制说，只要财物到手，扒窃行为即宣告完成，即构成盗窃罪既遂。

二、禁止行为分为哪几类

禁止行为可分为行政违法行为、民事违法行为和刑事违法行为。一般违法包括行政违法行为和民事违法行为，严重违法行为是刑事违法。犯罪是具有社会危害性，触犯刑法并依法受刑罚处罚的行为。对犯罪行为，应依法予以严厉打击；对犯罪分子应实行刑事处罚，这在人们心目中已经得到公认。而对一般违法行为，人们往往容易忽视，总是认为其情节比较轻微，对社会危害不大，没有触犯刑罚，所以不必承担法律责任。其实不然，只要是违法行为，都要承担其相应的法律责任。