无追索权是指开证行放弃对出票人或议付行的追索权利，则即使汇票上的付款人不履行付款责任时，开证行也不能向出票人或议付行行使追索权利。

追索权作为持票人的一项权利是否行使完全由权利人自行决定。持票人自愿抛弃追索权的法律并不禁止因而追索权可因明示或默示抛弃而丧失。

在发生不可抗力的情形下例如发生战争或重大自然灾害时持票人可能无法按期进行必要的票据提示或取得拒绝证明从而丧失对其前手票据债务人的追索权。但此时追索权的丧失是不能归责于持票人个人原因持票人因此丧失对追索权对持票人来说显然不公平。因此各国票据法都规定了相应的救济制度如期限的当然延长等以维护持票人的合法权利。

无追索权保理的优缺点是什么

无追索权保理是指供应商将债权转让给保理商，供应商向保理商融通货币资金后，当购货商拒绝付款或无力付款时，保理商放弃对供应商追索的权利，保理商独自承担购货商拒付或无力付款的风险。无追索权保理具有以下几个方面的优势：

1、企业可以获得提前融资，缓解资金压力。一般来讲，在企业不采用保理业务等特殊手段收回应收款项时，由于应收账款信用期限的存在，使得应收账款在回收之前不可避免地占用了资金，如果部分客户延长付款期限，应收账款占用资金对企业造成的不利影响更为明显。如果采用了无追索权保理业务，不仅可以获得提前融资，而且与有追索权保理相比，企业也不用担心被保理商追索。因此，采用这种保理方式可以大大缓解企业资金压力，为企业正常的生产经营活动创造良好的融资环境。

2、避免和减少坏账损失。只要有应收账款存在，就有发生坏账的可能性，坏账和应收款项如影随形，难以避免。在我国，正是由于大量坏账的发生造成的巨大损失，才使得很多企业经营举步维艰，甚至破产倒闭。如果企业能够采用无追索权保理方式来管理应收账款，必然可以有效地避免坏账发生后给企业带来的损失，降低企业坏账成本。

3、降低应收账款管理成本。通常情况下，企业应收账款的管理成本包括对客户的资信调查费用、应收账款账簿记录费用、收账费用及其他相关费用等。如果企业自行管理和收回应收账款，以上费用是不可避免的，尤其是对客户进行资信调查及收回账款过程中发生的费用，金额较大，两者是构成企业应收账款管理成本的重要项目。企业采用无追索权保理方式，不仅可以将这些成本中的绝大部分转嫁给保理商，减少自主管理的成本，还可以腾出大量的时间专心于生产销售等日常经营管理等工作，提高企业的管理效率和盈利能力。

4、降低应收账款机会成本。如果企业大量的资金都投放在应收账款上而不能用于其它投资，那么其机会成本就无法避免，而且应收账款占用的资金越多，其机会成本就越大。当企业采取无追索权保理方式后，就可以及时收回大量占用在赊销款上的资金，有效地降低应收账款的机会成本。

5、可以提高销售能力并减少存货。由于企业采用无追索权保理方式可以提前收回资金，降低各项相关成本，节省大量时间，这就使得企业获得了宝贵的营运资金，企业将这些资金投入到下一个生产循环，同时把大量时间投入到销售过程中去，从而可以极大地提高企业的销售能力，加速产品销售的实现，加快产成品向销售收入转化的速度，从而对减少存货并降低存货的管理费用、仓储费用和保险费用等支出产生积极影响。