logo相似侵权怎么界定-法师兄

logo相似侵权怎么界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-05 03:04:10 201 人看过

1.商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2.商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

以上内容就是相关的回答，对于这种情况的话，商标过于相似会需要承担相应的法律责任的，这个商标相似主要体现于对于构图和外观相似，消费者在购买商品的时候。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
著作权相似度标准如何进行界定？

一、著作权相似度标准如何进行界定？从著作权的相关法律规定角度看，判断作品是否属于法律上的雷同或高度相似，需要先后从以下两个步骤展开：1、原告当事人提出的被侵权内容是否属于表达。根据著作权法“思想表达二分法”原则，如果被诉内容乃抽象的思想，则不属于作品范畴，亦无需比对是否构成雷同或相似；2、雷同或高度相似之处是否构成作品的独创性部分。如果相同或相似的部分仅为一般事实或信息，也不能视为《著作权法》上的高度相似。认定高度相似商品有一个标准，但并没有一个具体的范围，还得根据具体的情况确定是否是类似商品。1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。2、商标读音。从人们的听觉出发，判断两商标是否因读音近似而导致混淆。3、商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。二、知识产权中作品的构成要件怎么认定？根据该条规

2024-02-07

259人看过
法律综合知识
外观专利相似侵权如何判定？

一、外观专利相似侵权如何判定？外观专利侵权判定标准是：1、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，判定专利相似侵权成立；2、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，判定专利相同侵权成立；3、其他标准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第十四条人民法院在认定一般消费者对于外观设计所具有的知识水平和认知能力时，一般应当考虑被诉侵权行为发生时授权外观设计所属相同或者相近种类产品的设计空间。设计空间较大的，人民法院可以认定一般消费者通常不容易注意到不同设计之间的较小区别；设计空间较小的，人民法院可以认定一般消费者通常更容易注意到不同设计之间的较小区别。第十五条对于成套产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。二、专利侵权的赔偿标准是怎么规定的专利侵权的赔偿

2024-02-01

192人看过
产品
相似的产品算侵权吗

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。相同或相近似的认定按照如下方式认定：（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；（3）如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、侵权如何取证1、权属证据。该当事人是该权利的拥有者目的在于证明商标权的归属。2、侵权证据。证明：被告实施了或正在实施被控侵权行为。例如，被告的促销宣传材料、被告的产品样品或照片、被告的产品销售合同等等。3、

2023-03-28

442人看过
法律综合知识
视频广告镜头相似侵权么

侵犯性纠纷系指源于对他人合法民事权益所产生的冲突与纷争。在法律范畴内，被侵犯之民事权益类型繁多，涵盖公民个人生活中的诸多方面，例如生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权，乃至婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权以及专利权、商标专用权、发现权、衡平权及继承权等等。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-05-03

273人看过

版权
版权相似度的侵权纠纷判定依据

这段内容讲述了相似度在著作权法中的侵权行为判断。相似度达到高度相似就被视为侵权行为。相同或相近似属的认定有三种方式：主要设计部分相同就认为是相同的外观设计，主要设计部分或者要部或者相近近似就认为是相近似的外观设计，主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似就认为是不同的或者是不相近似的外观设计。相似度达到高度相似程度在著作权法中被视为侵权行为。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；3）如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。怎样认定外观设计相似度？外观设计相似度的认定是知识

2023-09-12

404人看过
法律综合知识
怎么查设计的logo侵不侵权

在您提交商标注册申请之际，国家知识产权局将会对该商标进行详细审核，一旦通过，便会对外予以公告。而当提到是否存在侵犯版权之嫌时，若商标图案乃由您个人独立设计所得，则并不构成侵权行为；反之，如商标设计源自于他人已公开发表的作品或其他资料，即构成侵权。针对此类情况，可进行以下三类商标查询：首先，可利用网络上提供的免费商标查询系统查询；其次，亦可向收费代理机构寻求商标信息查询服务；最后，便是直接向商标局提出查询请求，并委托其工作人员代为查询。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、

2024-08-11

91人看过
法律综合知识
如何对商标相似侵权行为认定

一、如何对商标相似侵权行为认定“商标相同”，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者之间在视觉上基本上没有差别；“商标近似”，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为该侵权商标的商品为原注册商标商品有特定联系。相同或相似商标的认定原则为：1、以相关公众的一般注意力为标准；2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部份的比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行；3、判定商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、商标的侵权行为都有哪些《中华人民共和国商标法》第五十二条规定了五种侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类

2024-01-03

317人看过
商标
商标几处相似为侵权吗

看具体的情况；具备下述三个条件的，构成侵权行为：1)商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2)商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。3)是否容易导致相关公众发生混淆。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用

2023-04-03

287人看过

侵权行为
店铺名字相似算侵权吗

1、店铺的名字相似的是不是侵权要依据具体的情况而定，如果一方的名字是注册商标的，另一方的名字相似，容易造成混淆的，就会构成侵权。2、关于店铺名字相似是否侵权的法律规定《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、商标侵权行为的构成要件有哪些1

2023-03-30

473人看过
法律综合知识
相似的照片算不算侵权

侵权与否与其相似程度并无必然关联性。当两个产品或设计作品在其形状、图案及其他关键设计元素上表现出高度相似时，便应被认定为构成侵权行为；反之，若两件作品之间的主要设计元素存在显著差异或不甚相似，那么便可判定它们并不构成侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的。

2024-04-23

399人看过
强制执行
瓶型外观相似是否侵权

要认定这个侵权行为的话，必须要结合多方面进行考虑。1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。

2023-04-17

258人看过
商标
商标相似能被告侵权吗

一、商标相似能被告侵权吗可以。商标相似就可以告侵权了。商标的近似判定规则：对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标来说，商标局通常会将其拆开并分别审查。只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似，则该组合商标将被驳回。二、商标的近似判定方法1、商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，商标会被判定为近似商标。2、商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆的，商标会被判定为近似商标。但如果商标的整体含义、外观与在先商标有明显区别，不易使公众对商品或服务来源产生混淆的，商标不会被判定为近似商标。三、注册商标侵权如何收集证据1、要注意对证据的收集。因为只有在证据充足的情况下，才有利行政执法机关或司法审判机关对某一行为是否是侵权行为尽快的加以认定。因此证据是影响案件办理的前提条件。诉讼法中规定证明案件真实情况的一切事实

2023-06-16

428人看过

商标
相似商标侵权赔偿标准

侵犯商标专用权的赔偿数额，是根据侵权期间收益和损失来确定的，难以确定的，由人民法院案件具体的情况来判决一定比例的赔偿数额给被侵权方，所以具体需要看造成的损害，当然是需要提供相关证据证明的。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒

2023-03-02

481人看过
法律综合知识
著作权侵权之实质相似认定标准是什么？

一、著作权侵权之实质相似认定标准是什么？侵权作品中体现创作者个性的部分与原作的独创性部分实质性相似，系一种把他人作品据为己有，仅将个别部分略作变动，没有创造性劳动的侵权行为，就属于实质相似。“实质相似接触”是著作权侵权中认定抄袭的普遍标准。司法判例中经常以此作为判案依据。“接触”的认定相对容易，只要一方存在接触或可能接触对方作品的事实，或其无法举证证明自己没有条件接触对方作品，均可以认定“接触”的成立，这一点对方想要举证并不容易，如今各种形态作品的网络传播其效力早已超越了传统的媒介传播模式。在判断是否成立著作权侵权行为时，其他的外观凭证仅具有初步证明效力，“实质性相似接触”才是核心标准。只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权。二、著作权侵权承担什么民事责任？1、停止侵害，是

2024-01-13

262人看过