无权处分与一物二卖有何不同-法师兄

无权处分与一物二卖有何不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 10:20:32 163 人看过

无权处分与一物二卖区别：无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。一物二卖是民法上常被举出用以说明债权平等原则、第三人侵害债权以及物权行为独立性等法律概念的虚构案例。

违约金与赔偿损失有何不同

违约金与赔偿损失有以下不同：

1、违约金是指当事人一方不履行合同时，依法律规定或合同约定向对方支付一定数额的货币或表现为一定价值的财物；赔偿损失是指违约不履行合同给对方造成损失，依法应承担的赔偿责任。

2、违约金的支付仅以违约行为的存在为要件；而承担赔偿责任应具备三个条件：

（1）必须有违约行为。

（2）必须有受害人受到损失。

（3）违约行为与损失之间有因果关系。

3、具体说来，两者的区别主要在于：

（1）性质不同。赔偿损失具有补偿性，受害方只能在所受损失范围内提出赔偿；而违约金兼具惩罚性与补偿性，只要有违约行为，即使没有损失也应支付违约金。

（2）构成条件不同。赔偿损失以损害事实为必备条件，支付违约金则无此要求；赔偿损失在主观上有时要求有过错，支付违约金则不以过错为要件。

（3）赔偿损失不具有预先约定性，属事后计算，支付违约金则有预先约定性，应按事先约定执行。

现实中，支付了违约金并不代表双方权利义务就此结束了，我国法律还规定，在合同能够继续履行的情况下，即便支付了违约金，违约方仍然要继续履行合同，因为，毕竟支付违约金只是追究对方违约责任的方式之一。上述就是对“一定要约定违约金吗”的解答，希望能为您提供一些帮助。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

法律综合知识
如何区分盗窃罪与无权处分

一、如何区分盗窃罪与无权处分无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百九十七条因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、如何判定是否构成盗窃罪盗窃公私财物数额

2024-01-27

69人看过
法律综合知识
物权上的混合与债权上的混同有什么不同，物权与债权区分原则

一、物权上的混合与债权上的混同有什么不同物权上的混合与债权上的混同区别是：1．发生的条件不同。物权混合是财产在物理上或化学上相互结合，难以分开而形成新的财产；债权混同是指财产在法律观念上结合在一起，难以区分。2．法律效果不同。物权混合是所有权的取得方式之一，发生混合，二人的财产归为一人；债权混同是债权债务消灭的方式之一，发生混同，债权债务关系消灭。3．适用的法律不同。二、物权与债权区分原则物权与债权区分原则如下：1．物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系2．物权与债权的主体、客体不同3．物权与债权的效力不同4．物权与债权在有无期限性上存在区别5．物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则否。三、物权与债权各自的特征物权与债权各自的特征如下：债权的特征：1．债权是一种相对权、对人权。债权债

2023-04-24

149人看过

法律综合知识
一物二卖如何处，怎么规定的？

一物二卖的处罚是：有效合同的当事人有权要求卖方履行合同，交付标的物；可撤销合同的当事人和无效合同的当事人在知道之日起一年内可以请求法院或仲裁机构撤销合同，要求卖方返还已付价款及利息、支付不超过已付价款一倍的赔偿。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2024-08-02

214人看过
法律综合知识
遇到“一物二卖”时应如何处理

一物二卖处理规则如下：1、如果一物二卖后，两份合同均未履行时，应坚持签订在先的原则；如果有一份合同已经履行，包括两种情况：（1）出卖人先后与两个不同的买受人订立合同后，对后买受人履行了合同义务的，后买受人取得物的所有权，前买受人可以向出卖人请求损害赔偿。（2）出卖人将物售与前买受人并办理了产权过户登记或交付之后，又与后买受人成立同一标的物的买卖合同的；属于无权处分行为，因无权处分并最终导致合同无效的，由出卖人向后买受人承担信赖利益的赔偿。2、如果后买受人明知出卖人已与前买受人就特定房屋订立买卖合同，仍与出卖人订立买卖合同的，属于恶意串通或侵权行为，合同无效。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2024-05-11

128人看过
不当得利
无权处分与不当得利

无权处分指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。无权处分与不当得利之关系，在交易上最为常见。而且，由于无权处分存在有偿无偿之分，并有相对人善意恶意之别，使得无权处分与不当得利的关系饶有趣味。1、有偿之无权处分与不当得利对于有偿之无权处分如果相对人为善意，则其与无权处分人之法律行为有效，在标的物交付之后，相对人并能取得标的物所有权，权利人对标的物的所有权因此消灭。虽然，相对人与权利人之间存在标的物所有权得失的因果关系，但有善意取得这一法律上的原因，故无不当得利关系之存在。而无权处分人从相对人处收取的价金或者其对相对人的价金请求权，却是权利人丧失标的物所有权的对价。也就是说，无权处分人与权利人之间存在利益得失的因果关系，且无法律上的原因，故无权处分人应当向权利人返还不当得利(价金或价金请求权)。如果相对人为恶意，即

2023-05-02

453人看过
刑事诉讼法
分析刑事一审与二审的不同之处

刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。一审程序由公诉或自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起。一审案件原则上由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理。一审判决是未生效判决，二审判决为终审的生效判决。一审程序由公诉或自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起。一审案件原则上由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理。一审判决是未生效判决，二审判决为终审的生效判决。根据相关法律规定可知，刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。一审与二审的审理程序一审与二审的审理程序是民事诉讼中非常重要的环节。一审程序的目的是确定案件的事实和权利义务关系，二审程序则是对一审程序的结果进行审查和纠正。在二审程序中，当

2023-11-16

284人看过

扶养
赠与合同处罚赠与物是否无权

一、赠与合同处罚赠与物是否无权无权处分赠予合同属于效力待定的合同。无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效，赠与合同和其他无权处分合同一样，属于效力待定的合同。一般的无权处分法律效力：（一）无权处分，权利人拒绝追认，在处分物尚未交付，买受人未支付价款场合，买卖或赠与合同等无效，在买受人或受赠人等善意的情况下，由无权处分人承担损害赔偿责任。（二）无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付时，赠与合同无效，在我国法未承认物权行为独立性和无因性的框架下，处分物的所有权又复归权利人；但买卖合同场合，买受人未支付价款且为善意时，处分物并不复归权利人，而是归买受人所有。权利人因此所受损失只能通过以下途径得到弥补：处分人向买受人主张不当得利返还，因按相关的规定买卖合同无效，故不能请求买受人支付价款；权利人再向处分人请求返还不当得利，也有人认为权利人可直接向

2023-04-26

414人看过
实际履行
如何确定一物二卖合同效力

两个买卖合同均是合法有效的。《民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：(一)先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持;(二)均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持;(三)均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行

2023-06-14

357人看过
效力待定合同
卖方无权处分

夫妻在婚姻存续期间取得的房屋是共有财产，在大多数情况下，房产证上都只有夫妻一方的姓名。如果夫妻一方把房屋卖掉了，没有征得另一方的同意，就是无权处分。无权处分所订立的合同是效力待定的合同。倘若另一方对此行为追认，则有效；拒绝追认，则无效。常见的无权处分有几种情况：1、父母替子女卖房子，房价上涨了2、夫妻卖房子，只有一方在合同上签字，也没有出具另一方的委托授权书，房价上涨了3、夫妻闹离婚，一方偷着卖房子4、承租人、借用人、债权人偷卖在这种情况下，如果房价上涨了，就会引来各种借口来阻止交易继续，比如“另一方在国外”、“孩子出差”、“另一方在外地”、“闹离婚”。这个时候作为买家，就面临着进退两难的境地，定金在卖方手里，可能支付了大笔房款，办了按揭贷款。继续交易，可能不是善意的，拿不到房子。终止交易，又可能拿不回定金和首付款，并且痛失房价上涨的差价。无权处分权人是什么意思无权处分行为在民法上具有相当

2023-08-16

246人看过
共同共有
共同共有一方无权处分吗

如果要处分共同共有的房屋，是需要双方当事人当事人同意的，共同共有一方无权处分《民法典》第三百零一条【共有物的处分、重大修缮和性质、用途变更】处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。可以说，该条规定是《民法典》关于共有的规定中存在问题最严重的一条。虽然有学者在立法过程中已经明确指出了问题的存在，但非常遗憾的是，立法者没有能够避免错误。首先有必要简单地谈谈关于按份共有物的处分问题。按份共有人按照份额对物享有权利。根据按份共有的性质，共有人对其享有的份额，享有排他的，专有的处分权。任何其他共有人都不可能享有这种权利。所以关于对按份共有的共有物的处分，如果是在整个共有物的层面上进行的，由于会涉及所有的按份共有人的份额，所以也必须得到所有的按份共有人的同意，而不能采用多

2023-06-18

414人看过

法律综合知识
离婚与婚姻无效，二者有何不同

首先，二者所涉及的行为性质存在明显差别。婚姻解除与无效婚姻虽然都是针对解除男女之间的密切联系，然而其内在的根本属性却截然不同。其次，两种情况下的产生原因亦不相同。离婚的根本原因通常出现在婚姻关系建立之后，而非基于婚姻本身的违法性，恰恰是因为＂夫妇间情感确己破裂＂。另一方面，无效婚姻则往往源于违反了成立婚姻的法定基本条件，在婚姻缔结之时，违法行为便已然作为既定事实发生。再者，从行为的有效性以及实效性的角度来看，离婚应自解除当日起即宣告生效；而对于无效婚姻而言，其自始至终均为无效，这意味着，从结婚登记那日起，无论何时，宣告此项婚姻无效的决定都会追溯到过去。此外，提起诉讼的权利人在两种情境中的身份也各异。离婚仅能由婚姻关系的其中一方提出，或者双方向共同行使离婚请求权，任何其他人无权进行强制干预或插手。然而，无论是男方还是女方、涉及利益的第三方及法律规定的具有权力的机构，均可成为申请宣告婚姻无效的

2024-07-28

337人看过
法律综合知识
一房二卖的物权争议如何解决

关于“一房二卖”的纷争事宜，当事人应运用法律途径来寻求公正解决。在大多数情况之下，如果商品房销售合同得以顺利执行并依法成立，且无任何瑕疵的话，那么先行完成房屋产权注册程序的买方自然便享有了该房产所有权之权益。然而，当甲方（也就是当事人）未能恪守合同所载明的各项义务或者其行为未能达到双方约定的标准时，他们就必须为此承担起相应的法律责任以及赔偿由此给乙方（也就是购房者）带来的经济损失。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2024-05-13

168人看过
法律综合知识
一房二卖物权优于债权吗

一、一房二卖物权优于债权吗按照法律的要求，具备优先条件的一方可优先获得房产所有权并得以优先行使债权。对于一房二卖问题，实践中有多种解决方式。以下为几种常见情况及相应处理方法：1．在一房二卖的案例中，出卖方先与一位买家签订合同，随后又与另一位买家签订合同，且后者已完成合同义务并进行了房产过户登记。在此种情况下，两个购房合同均被认定为合法有效。由于后签合同已履行完毕，后买家已实际拥有房产所有权。前后两位买家所持有的权利性质有所区别：后买家因债权已获满足，成为房产所有者，享有基于此所有权的物权请求权。《民法典》第五百八十条第（一）项的规定，出卖人对买受人不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，在法律上或者事实上不能履行情况下，买受人不得要求履行。出卖人违反此种义务，即应承担相应的法律后果。也就是说，合同的标的物已经归他人所有，实际履行已不能，在该种情形下，没有强制实际履行问题。此时，合同

2024-04-20

160人看过
合同成立
一物二卖合同解除吗

一、一物二卖合同解除吗一房二卖，指出卖人先后或同时以两个买卖合同，将同一特定的房屋出卖给两个不同的买受人。又称房屋的二重买卖。房屋买卖合同关系成立后，房屋出卖人全面、正确地履行合同，是合同的效力最重要的表现，也是出卖人最主要的义务。但在一房二卖情况下，由于标的物的特定性，一般而言一物二卖合同解除吗，不可能出现出卖人同时履行两个合同的情况。也就是说，出卖人在履行了一个合同后，对另一合同的履行必然产生违约问题。二、不动产一物二卖的效力是如何的1、不动产所有权移转给原买受人已经登记的。出卖人和原买受人已经就不动产进行了登记公示，此时，出卖人再与次买受人签订买卖合同，应当属于无权处分行为。如果在次买受人看来，出卖人仍然具有真正权利人的权利外观，基于信赖出卖人为真正权力人，并支付了合理的对价，次买受人可以依照善意取得制度，取得标的物的所有权，先买受人只能向出卖人请求损害赔偿。倘若次买受人明知标的物并

2023-05-03

342人看过

法律综合知识
如何区分盗窃罪与无权处分

一、如何区分盗窃罪与无权处分无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百九十七条因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、如何判定是否构成盗窃罪盗窃公私财物数额

2024-01-27

69人看过
法律综合知识
物权上的混合与债权上的混同有什么不同，物权与债权区分原则

一、物权上的混合与债权上的混同有什么不同物权上的混合与债权上的混同区别是：1．发生的条件不同。物权混合是财产在物理上或化学上相互结合，难以分开而形成新的财产；债权混同是指财产在法律观念上结合在一起，难以区分。2．法律效果不同。物权混合是所有权的取得方式之一，发生混合，二人的财产归为一人；债权混同是债权债务消灭的方式之一，发生混同，债权债务关系消灭。3．适用的法律不同。二、物权与债权区分原则物权与债权区分原则如下：1．物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系2．物权与债权的主体、客体不同3．物权与债权的效力不同4．物权与债权在有无期限性上存在区别5．物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则否。三、物权与债权各自的特征物权与债权各自的特征如下：债权的特征：1．债权是一种相对权、对人权。债权债

2023-04-24

149人看过

法律综合知识
一物二卖如何处，怎么规定的？

一物二卖的处罚是：有效合同的当事人有权要求卖方履行合同，交付标的物；可撤销合同的当事人和无效合同的当事人在知道之日起一年内可以请求法院或仲裁机构撤销合同，要求卖方返还已付价款及利息、支付不超过已付价款一倍的赔偿。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2024-08-02

214人看过
法律综合知识
遇到“一物二卖”时应如何处理

一物二卖处理规则如下：1、如果一物二卖后，两份合同均未履行时，应坚持签订在先的原则；如果有一份合同已经履行，包括两种情况：（1）出卖人先后与两个不同的买受人订立合同后，对后买受人履行了合同义务的，后买受人取得物的所有权，前买受人可以向出卖人请求损害赔偿。（2）出卖人将物售与前买受人并办理了产权过户登记或交付之后，又与后买受人成立同一标的物的买卖合同的；属于无权处分行为，因无权处分并最终导致合同无效的，由出卖人向后买受人承担信赖利益的赔偿。2、如果后买受人明知出卖人已与前买受人就特定房屋订立买卖合同，仍与出卖人订立买卖合同的，属于恶意串通或侵权行为，合同无效。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2024-05-11

128人看过
不当得利
无权处分与不当得利

无权处分指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。无权处分与不当得利之关系，在交易上最为常见。而且，由于无权处分存在有偿无偿之分，并有相对人善意恶意之别，使得无权处分与不当得利的关系饶有趣味。1、有偿之无权处分与不当得利对于有偿之无权处分如果相对人为善意，则其与无权处分人之法律行为有效，在标的物交付之后，相对人并能取得标的物所有权，权利人对标的物的所有权因此消灭。虽然，相对人与权利人之间存在标的物所有权得失的因果关系，但有善意取得这一法律上的原因，故无不当得利关系之存在。而无权处分人从相对人处收取的价金或者其对相对人的价金请求权，却是权利人丧失标的物所有权的对价。也就是说，无权处分人与权利人之间存在利益得失的因果关系，且无法律上的原因，故无权处分人应当向权利人返还不当得利(价金或价金请求权)。如果相对人为恶意，即

2023-05-02

453人看过
刑事诉讼法
分析刑事一审与二审的不同之处

刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。一审程序由公诉或自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起。一审案件原则上由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理。一审判决是未生效判决，二审判决为终审的生效判决。一审程序由公诉或自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起。一审案件原则上由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理。一审判决是未生效判决，二审判决为终审的生效判决。根据相关法律规定可知，刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。一审与二审的审理程序一审与二审的审理程序是民事诉讼中非常重要的环节。一审程序的目的是确定案件的事实和权利义务关系，二审程序则是对一审程序的结果进行审查和纠正。在二审程序中，当

2023-11-16

284人看过