安稳抗辩权法律后果包括中止合同和解除合同。中止合同是指先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同则是指在中止履行合同后，当事人未能提供适当的担保或在合理期限内恢复履行能力，中止履行合同的一方可以提出解除合同。

不安抗辩权法律后果包括以下两点：

1.中止合同，即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；

2.解除合同，如果在中止履行合同后，当事人未能提供适当的担保或在合理期限内恢复履行能力，中止履行合同的一方可以提出解除合同。

不安抗辩权的风险

不安抗辩权是指在合同履行过程中，一方当事人主张对方当事人承担违约责任或者要求其承担其他责任，而对方当事人主张合同无效或者不产生法律效力的抗辩权。虽然不安抗辩权可以保护当事人的合法权益，但也存在一定风险。

首先，不安抗辩权可能会导致合同无法履行。因为不安抗辩权主张对方当事人承担违约责任或者要求其承担其他责任，这可能会使对方当事人陷入经济困境，导致无法按照合同履行。

其次，不安抗辩权也可能会导致合同关系破裂。因为不安抗辩权主张对方当事人承担违约责任或者要求其承担其他责任，这可能会使对方当事人感到不满，甚至产生矛盾，导致合同关系破裂。

最后，不安抗辩权也可能会导致法律关系复杂。因为不安抗辩权主张对方当事人承担违约责任或者要求其承担其他责任，这可能会引起一系列法律关系，导致法律关系复杂。

综上所述，不安抗辩权虽然可以保护当事人的合法权益，但也存在一定风险。因此，在合同履行过程中，当事人应该谨慎行使不安抗辩权，避免产生不必要的麻烦和损失。

不安抗辩权是一种抗辩权，可以保护当事人的合法权益。然而，它也存在一定风险，可能导致合同无法履行、关系破裂或法律关系复杂。因此，在合同履行过程中，当事人应谨慎行使不安抗辩权，以避免产生不必要的麻烦和损失。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。